IACT 2016 - TNT SUMARÉ

2 Pages • 803 Words • PDF • 77.4 KB
Uploaded at 2021-09-24 06:12

This document was submitted by our user and they confirm that they have the consent to share it. Assuming that you are writer or own the copyright of this document, report to us by using this DMCA report button.


Classificação

INFORME DE AVALIAÇÃO DO CENTRO DE TRABALHO

Interna MD/BR/1524 Edição 01 de 12/11/15

IDENTIFICAÇÃO DO CENTRO Centro de Trabalho TNT MERCURIO CARGAS E ENCOMENDAS EXPRESSAS S/A. Endereço Cidade Rodovia Anhanguera km 106,5 SUMARÉ Efetivo atual 18 vigilantes / 4 controladores de acesso

Data 15/3/2016 UF SP Escala(s) 12 x 36

Insumos existentes Livro Ata / Nextel / capa de chuva / guarda chuva / lanterna / revolver + placa balistica

Responsável pelo preenchimento Davi Del Corso

Telefone 55* 42 * 208234

CARACTERÍSTICAS DO CENTRO Instalação Comercial Depósitos zona aberta Área urb c/ Movimento Área urb s/ Movimento

Residencial Prédios c/ Mata Densa Área Rural Com árvores

Estacionamento Órgão Público Cercada Não cercada Instalação de Lazer

Periferia Outros Transportadora

AVALIAÇÃO DO CENTRO DE TRABALHO/POSTO Perguntas 1,2,4,6 a 13,15,17,18,21 a 24,26 a 33 sim = 2 / não =0 ; Pergunta 3,5,14,16,19,20,25 sim = 0 / não = 2

MARQUE COM X

A) RISCOS DO PRÓPRIO CENTRO

SIM

LOCALIZAÇÃO - VIAS DE ACESSO: 1- Com relação a última avaliação e DO, existem riscos quanto a localização? 2- A vulnerabilidade do posto aumentou com relação ao último DO ? 3- A vulnerabilidade do posto diminuiu com relação ao último DO ? ACESSOS E MOVIMENTAÇÕES: 4- Há possibilidade de risco em função das condições dos acessos atuais? 5- Com relação a última avaliação ocorreram melhorias a nível de segurança? 6- A possbilidade de ter êxito aumentou? BARREIRAS FÍSICAS - PERÍMETRO: 7- Com relação a última avaliação e DO, existem vulnerabilidades nos Perímetros? 8- Há possibilidade de risco em função das condições dos perímetros atuais? 9- O risco de acesso indevido é iminente? ÄREAS CONSTRUÍDAS DO CENTRO DE TRABALHO: 10- Com relação a última avaliação e DO, as construções são vulneráveis diante dos riscos anti-sociais? 11- Existe possbilidade de acesso indevido ? 12- Há possibilidade de extravio interno de equipamentos /materiais ? ILUMINAÇÃO: 13- Com relação a última avaliação e DO, existem problemas com a iluminação? 14- Com relação a última avaliação e DO, ocorreram melhorias a nível de segurança? CONTROLE DE CHAVES E FECHADURAS: 15- Com relação a última avaliação e DO, existem riscos ao manuseio de chaves? 16- Com relação a última avaliação e DO, ocorreram melhorias a nível de segurança? INCÊNDIOS: 17- Com relação a última avaliação e DO, existem riscos iminentes de incêndio? 18- Há possibilidade de concretização devido aos riscos apresentados? 19- Foram realizados ou atualizados os Planos de Emergências? 20- O efetivo conhece onde se encontram os equipamentos extintores de incêndio? OUTROS: 21- Existe risco caso não tenha luz de emergência no local? 22- Existe Risco por estrutura de pessoal inadequado do cliente? 23- Existe Riscos devido ao manuseio, custódia ou presença de dinheiro 24- Os meios auxiliares atendem as necessidades do posto? 25- Nos locais onde há plano de contingência, o efetivo conhece-o? 26- Há risco devido a venda de bebidas alcoólicas?(No cliente/local próximo?)

Total Comentários / Avaliação dos Riscos do Próprio Centro : O site se caracteriza em uma transportadora / terminal de cargas expressas.

NÃO

X X X X X X X X X

X X X X X X X X X X X X X X X X X 42

B) RISCOS DERIVADOS DE ATITUDES DA VIGILÂNCIA/ PORTARIA

SIM

27- Há momentos que o vigilante / porteiro está sozinho no posto/centro de trabalho? 28- A equipe está exposta a mercadorias atrativas e/ou valiosas ?

NÃO

x X

( Materiais do cliente, pertences de funcionários e visitantes etc…)

29- O Vigilante/Porteiro tem acesso livre a todas ou grande parte das áreas internas? 30- Existe a possibilidade do vigilante/porteiro manipular bens do cliente sem estar autorizado?

x X

(Inclui, equipamentos, máquinas, veículos, eletrônicos etc…)

31- O Vigilante / Porteiro realiza tarefas distintas das de sua função? 32- Há o manuseio de objetos de valor ou dinheiro pela equipe de segurança? 33- O Vigilante/Porteiro pode entrar com seu veículo no interior da empresa?

X X X

Total Comentários / Avaliação dos Riscos derivados da Vigilância/Portaria

O efetivo qualifica toda entrada mediante autorização / portaria blindada.

Avaliação do Centro de Trabalho

48

ALTO

Visa medir a exposição da empresa ou do Vigilante/Porteiro durante o horário de trabalho. Para encontrar somar o valor encontrado em (A + (B) e analisar conforme abaixo: Crítico = 64 a 49 pontos; Alto = 48 a 33 pontos; Médio= 32 a 16 pontos e Baixo < 16 pontos Esta avaliação servirá também como referência para que tipo de consideração Operacional, daremos ao CT, no momento do Planejamento das Inspeções.

Avaliação Geral

(Responsável setor ou seu substituto)

O site se localiza as margens da rodovia Anhanguera / local com grande volume de pessoas. Produto atrativo.

RECOMENDAÇÃO PARA

(Responsável setor ou seu substituto)

Efetivo: Rondas ostensivas em todo o site / controle de acesso efetivo .

Planejamento das Inspeções: 04 visitas mensais

Visto do Responsável Operacional

6
IACT 2016 - TNT SUMARÉ

Related documents

2 Pages • 803 Words • PDF • 77.4 KB

2 Pages • 792 Words • PDF • 78.6 KB

56 Pages • 1,101 Words • PDF • 3.3 MB

12 Pages • 2,587 Words • PDF • 2.5 MB

9 Pages • 1,646 Words • PDF • 306.2 KB

55 Pages • 1,207 Words • PDF • 5.5 MB

15 Pages • 2,319 Words • PDF • 376.3 KB

1 Pages • 695 Words • PDF • 17.3 KB

1 Pages • 63 Words • PDF • 110.2 KB

56 Pages • 17,217 Words • PDF • 5.3 MB

16 Pages • 25,975 Words • PDF • 6.7 MB

80 Pages • 16,427 Words • PDF • 1001.4 KB