2016 01 CLAUSEWITZ

84 Pages • 38,106 Words • PDF • 41.1 MB
Uploaded at 2021-09-24 07:16

This document was submitted by our user and they confirm that they have the consent to share it. Assuming that you are writer or own the copyright of this document, report to us by using this DMCA report button.


1/2016 Januar | Februar

€ 5,50

A: € 6,30 CH: sFr 11,00 BeNeLux: € 6,50 SK, I: € 7,45 FIN: € 8,10

Clausewitz Das Magazin für Militärgeschichte

Sowjetische Sommeroffensive 1944 Panzerhaubitriezen Die rollende Artilhtle der Wehrmac

Warum die Ostfront nicht zusammenbrach

Seemacht BRD? Die ersten eigenen Dickschiffe der Marine

Suezkrise 1956 Drohte der Dritte Weltkrieg?

Kaiser Barbarossa Das steckt hinter seinem Mythos

MILITÄRTECHNIK IM DETAIL

Short Sunderland Das war der Schrecken der deutschen U-Boote

Tragen Sie ein Stück eines der besten Jagdflugzeuge der Welt! Mit einem OriginalBeplankungsblechteil einer Me 109

WELTWEITE LIMITIERUNG –

gn e d i

Rückseite mit Gravur der Ausgabennummer

erm an

y

G

es i

n

Schweizer Quarzuhrwerk Ø Uhrengehäuse: ca. 4 cm Lederarmband für Handgelenkumfang: 17–22 cm Produkt-Nr.: 522-FAN07.01 Produktpreis: € 199,80 (zahlbar auch in 4 Monatsraten zu je € 49,95) zzgl. € 8,95 Versand

D

jede Uhr ist ein nummeriertes Unikat



„Fliegende Legende“

PERSÖNLICHE REFERENZ-NUMMER: 76331

S

Mit 120-TAGE-Rückgabe-Garantie

Zeitlich begrenztes Angebot: Antworten Sie bis zum 18. Januar 2016

Ja, ich reserviere die Armbanduhr ࡐ)OLHJHQGH/HJHQGH´

Name/Vorname

Bitte in Druckbuchstaben ausfüllen

Straße/Nummer

PLZ/Ort

Die Silhouette wird aus einem originalen Beplankungsblech einer Me 109 ausgefräst

Exklusiv und weltweit limitiert

Geburtsdatum



Unterschrift

Telefon für eventuelle Rückfragen

%LWWHJHZQVFKWH=DKOXQJVDUWDQNUHX]HQ(): Ich zahle den Gesamtbetrag nach Erhalt der Rechnung Ich zahle in vier bequemen Monatsraten Ich bezahle per Kreditkarte TMasterCard TVisaCard KreditkartenNummer:

Gültig bis:

ie war schnell, wendig und robust – und eines der gefürchtetsten deutschen Jagdflugzeuge: die Me 109. Die eindrucksvolle, im Vintage-Stil gehaltene Armbanduhr „Fliegende Legende“ erscheint anlässlich des 80-jährigen Jubiläums des Erstflugs dieser beeindruckenden Maschine. Die Silhouette der berühmten Me 109 auf dem Zifferblatt ist aus einem original Beplankungsblech einer Me 109 ausgefräst! Der Sekundenzeiger auf dem separaten Zifferblatt ist der Luftschraube nachempfunden und auch auf der Rückseite des aus Edelstahl gefertigten Uhrenkorpus’ ist die Silhouette des Jagdflugzeugs eingraviert. Das hochwertige Schweizer Quarzuhrwerk und das Echtlederarmband machen diese Armbanduhr zu einem wertvollen und zuverlässigen Begleiter.

Diese Uhr erscheint exklusiv bei The Bradford Exchange in einer limitierten Auflage. Jedes Exemplar trägt auf der Rückseite seine Ausgabennummer eingraviert. Mit dem gleichlautend nummerierten Echtheits-Zertifikat ist jede Uhr ein kostbares Sammlerstück. Reservieren Sie am besten gleich heute!

www.bradford.de

(MMJJ)

Ihre Uhr kommt in einer edlen Präsentbox zu Ihnen nach Hause

Für Online-Bestellung Referenz-Nr.: 76331



Editorial Liebe Leserin, lieber Leser, auf die Frage nach den herausragenden Wendepunkten des Zweiten Weltkriegs würden die meisten Menschen vermutlich zuerst mit „Stalingrad“, gefolgt vom „D-Day“ – der alliierten Landung in der Normandie – antworten. Im „Schatten“ dieser beiden Ereignisse steht eine sowjetische Großoffensive, die nicht weniger von kriegsentscheidender Bedeutung war: Am 22. Juni 1944 – auf den Tag genau drei Jahre nach Beginn des deutschen Angriffs auf die Sowjetunion – brach in Weißrussland eine der größten Militäroffensiven der Geschichte los: Stalin gab den „Startschuss“ für die Operation „Bagration“ und damit für den Angriff auf die von der Heeresgruppe Mitte der Wehrmacht gehaltene mittlere Ostfront. Ziel war es, die feindlichen Invasoren aus dem von Krieg und Leid gezeichneten Land zu vertreiben. Dabei hätte es gar nicht dazu kommen müssen, dass die deutschen Truppen so weit nach Osten vordringen konnten und in einem verlustreichen Krieg wieder aus der Sowjetunion herausgedrängt werden mussten. Denn hätte Stalin seinem „eigenen“ Geheimdienstler Richard Sorge frühzeitig geglaubt und vertraut, hätte der deutsche Angriff 1941 auch in einem Debakel für die Wehrmacht enden können. Hitlers „Russlandfeldzug“ wäre vielleicht von Beginn an zum Scheitern verurteilt gewesen. Wer war Moskaus Geheimdienstoffizier mit deutschen Wurzeln? Welche Motive lagen Richard Sorges höchstbrisanter Spionagetätigkeit zugrunde? Antworten auf diese und weitere spannende Fragen finden Sie in dem Beitrag „Des Teufels Agent“ in unserer neuen Rubrik „Akten, Dienste & Spione“ ab Seite 52. Zudem möchte ich Sie auf ein besonderes Extra aufmerksam machen: Diesem Heft liegt das CLAUSEWITZKalenderposter für das Jahr 2016 bei! Eine erkenntnisreiche Lektüre wünscht Ihnen

Dr. Tammo Luther Verantwortlicher Redakteur

Clausewitz 1/2016

18. Folge Krieger, Söldner & Soldaten

Die Mamelucken – Sklaven und Herrscher Seit dem 9. Jahrhundert spielen die als Mameluken bezeichneten Militärsklaven in den Heeren der östlichen islamischen Welt eine wichtige Rolle. Sie können im 13. Jahrhundert sogar eine eigene Herrscherdynastie gründen. it dem Vordringen der arabisch-islamischen Heere nach Zentralasien während des 7. und 8. Jahrhunderts kommen bis dahin türkisch kontrollierte Gebiete unter islamische Herrschaft. Ab dem 9. Jahrhundert greifen die islamischen Regenten vermehrt auf Truppen aus kriegsgefangenen Türken zurück. Ihr Status als Eigentum ihres jeweiligen Herrn wird durch die Bezeichnung mamluk („Sklave“) deutlich. Die zum Islam übergetretenen Männer erhalten eine Ausbildung, zu der vor allem das Reiten, der Umgang mit dem Bogen sowie der Lanzenkampf zu Pferd gehören. Daneben üben sich die Krieger auch im Nah-

M

FAKTEN Zeit: 9. Jahrhundert bis Anfang 19. Jahrhundert Uniform: Kleidung türkischen Stils mit Reitermänteln (Kaftan), weiten Hosen, halbhohen Stiefeln und Turban Hauptwaffen: Doppelreflexbogen, Lanze Kampftaktik: Berittene Bogenschützen und schwere mit Lanzen bewehrte Kavallerie

kampf mit Schwert und Streitkolben. Zusätzliche Unterweisungen umfassen Taktiken und Kriegslisten, wobei man auf Disziplin größten Wert legt. Im Einsatz unterteilen sich die Mamelucken meist in berittene Bogenschützen und in stärker gepanzerte schwere Kavallerie. Zu politischer Macht gelangen sie im 13. Jahrhundert in Ägypten. Hier kämpfen die Mameluken erfolgreich gegen die einfallenden Mongolen und es gelingt ihnen, den letzten Widerstand der Kreuzfahrer in Palästina zu brechen. Trotz der Unterwerfung durch die Osmanen 1517 bleiben sie in den nächsten Jahrhunderten weiterhin die militärische Oberschicht des Landes. Die Niederlage gegen Napoleon bei den Pyramiden zeigt aber, dass ihre fast noch mittelalterliche Ausrüstung und Kampftaktik veraltet sind. Ein 1811 inszeniertes Massaker an vielen mamelukischen Herrschern durch Mehmed Ali besiegelt ihr Ende endgültig.

FLINK WIE DER WIND: Die Mameluken sind besonders für ihren geschickten Umgang mit Pferd und Bogen bekannt – und gefürchtet! Der abgebildete Krieger ist durch einen Eisenhelm und einen Kettenpanzer (unter dem seidenen Wappenrock) geschützt. Neben dem Kompositbogen trägt er Abb.: Johnny Shumate noch einen Säbel bei sich

Inhalt Richtung Ostfront: Deutsche Panzerkampfwagen IV rollen den zahlenmäßig um ein Vielfaches überlegenen sowjetischen Angriffstruppen entgegen Foto: ullstein bild – Süddeutsche Zeitung Photo/Scherl

Titelthema Das Pendel schlägt zurück

Titelgeschichte | Ostfront 1944 – Heeresgruppe Mitte

Erbitterte Kämpfe in Weißrussland

................................................................................

10

Erbitterte Kämpfe an der mittleren Ostfront 1944.

Das Pendel schlägt zurück

5 KURZE FAKTEN

ZEIT: Juni bis August 1944 ORT: Weißrussland, Frontbogen zwischen Witebsk und Bobruisk KONTINENT: Europa GEGNER: Deutsches Reich – Sowjetunion EREIGNIS: Sowjetische Offensive gegen die deutsche mittlere Ostfront

22. Juni 1944: Am dritten Jahrestag des deutschen Angriffs auf die Sowjetunion bricht die Großoffensive „Bagration“ über die Heeresgruppe Mitte herein. Der russische Ansturm trifft die Wehrmacht mit voller Wucht Von Tammo Luther

Zur Schau gestellt.....................................................................................................................24 Kriegsgefangene als „Trophäe“.

Quantität oder Qualität? ............................................................................................28 Dramatische Panzer-Duelle. IN DER DEFENSIVE: Soldaten der Heeresgruppe Mitte versuchen, den sowjetischen Ansturm abzuwehren. Ähnlich wie die Rote Armee im Sommer 1941, stehen im Juni 1944 die Deutschen unter einem gewaltigen Druck; längst halten Stalins Truppen das Heft des Handelns in ihren Händen Foto: picture-alliance/Süddeutsche Zeitung Photo

10

Magazin Neues zur Militärgeschichte, Ausstellungen und Bücher.

Clausewitz 1/2016

11

Militär und Technik ......................

6

„Dickschiffe“ starten durch .................................................................................40 Die ersten „eigenen“ Zerstörer der Bundesmarine.

Schlachten der Weltgeschichte

Donnernde Hufe ............................................................................................................................32

Mobiler Hammerschlag ...............................................................................................46

Die Schlacht bei Roßbach 1757.

Artillerie-Selbstfahrlafetten der Wehrmacht.

Militärtechnik im Detail

„Stacheliger Kamerad“..................................................................................................38

Neue Ser ie

Akten, Dienste & Spione

Des Teufels Agent .....................................................................................................................52

Das britische Flugboot „Short S. 25 Sunderland“.

Richard Sorge, Stalins Spion in Tokio.

Titelfotos: picture-alliance/ZB; Sammlung Anderson; Bildstelle der Marine; picture-alliance/AP images; picture-alliance/akg; Weider History / Jim Laurier

Titelbild: Deutsche Artillerie versucht verzweifelt, den sowjetischen Vormarsch aufzuhalten

4

Titelgeschichte | Ostfront 1944 – Heeresgruppe Mitte

Schlachten der Weltgeschichte

Die Schlacht bei Roßbach

AUF DEM WEG ZUR FRONT: Ein PzKpfw IV Ausf H. Der Panzer ist 1944 konzeptionell am Ende seiner Möglichkeiten, kann den Kampf gegen die russischen Panzer jedoch noch immer mit Aussicht auf Erfolg aufnehmen

Donnernde Hufe

Foto: Sammlung Anderson

PREMIERE: Der neue russische Kampfpanzer JS-2 ist schwer gepanzert und mit einem 122Millimeter-Geschütz ausgerüstet Foto: Kadari

DURCHSIEBT: Dieser russische T-34 M 1943 zeigt eine Vielzahl von Treffern und Abprallern. Ein Offizier nutzt die Gelegenheit, seinen Männern die Schwachstellen des Panzers zu verdeutlichen Foto: Sammlung Anderson

N

ach seiner Niederlage bei Kolin muss Friedrich II. seinen Feldzug in Böhmen abbrechen. Der König verlegt sich auf eine neue Strategie. Anstatt den Krieg auf das Gebiet des Gegners zu verlagern, will er nun warten, bis dieser sich den preußischen Grenzen nähert, und sich erst dann zur Schlacht stellen. Der böhmische Feldzug hat das preußische Heer jedoch sehr geschwächt. In den Schlachten von Prag und Kolin sind fast 28.000 Mann gefallen. Neue Aushebungen können diese Lücken zwar quantitativ füllen, aber qualitativ sind sie vorerst nicht zu ersetzen.

Dramatische Panzer-Duelle

Quantität oder Qualität? Juni 1944: Als die sowjetische Sommeroffensive beginnt, ist die zahlenmäßige Überlegenheit der Roten Armee auch bei der Panzerwaffe enorm. Was können die deutschen Panzer gegen diese Übermacht ausrichten? Von Thomas Anderson

I

m Frühjahr 1944 stehen die deutschen Einheiten an der Ostfront quasi unter Dauerbeschuss. Noch kann die Front im Großen und Ganzen gehalten werden. Doch der deutschen Generalität ist klar, dass der große, vielleicht entscheidende Angriff der Roten Armee kommen wird. Der Frontsoldat im Schützengraben oder an seinem Geschütz hingegen ahnt, dass der von der NS-Propaganda beschworene „Endsieg“ nicht mehr realistisch ist. Viel zu erdrückend ist die personelle und materielle Überlegenheit der Roten Armee, die ihre Verluste zudem weitaus besser kompensieren kann.

Die Sowjets holen auf Seit 1943 – nach Überwindung der für Russland extrem kritischen Kriegsphase mit massiven Verlusten – kann sie sogar verstärkt auf technisch verbesserte Panzer zurückgreifen. So erhält der mittlere Panzer T-34 einen geräumigeren Turm, der Platz für drei Mann

bietet. Nun kann der Kommandant entlastet werden: In den alten Zwei-Mann-Türmen musste dieser den Panzer führen und zugleich die Rolle des Richtschützen übernehmen. Die Einführung eines Beobachtungsturms verleiht ihm schließlich die so wichtige Rundumsicht. Darüber hinaus können zu dieser Zeit alle russischen Panzer mit Funkgeräten ausgestattet werden. In dieser Konfiguration ist der T-34 M 1943 dem deutschen Hauptkampfpanzer Panzerkampfwagen (PzKpfw) IV mit Langrohr waffen- und führungstechnisch nunmehr gleichwertig. Der schwere Panzer KW („Kliment Woroschilow“) wird ab Mitte 1943 ebenfalls verbessert (KW-85). Durch Einbau einer 85-Millimeter-Kanone lässt sich endlich die Unterlegenheit gegenüber dem schweren deutschen PzKpfw VI „Tiger“ Ausf E verringern. 1944 gelingt es schließlich, den T-34 mit einem nochmals deutlich größeren Turm

auszustatten, der damit ebenfalls die neue 85-Millimeter-Kanone tragen kann. Mit dem T-34/85 und dem KW-85 besteht eine deutliche technisch/taktische Überlegenheit gegenüber dem PzKpfw IV und dem Sturmgeschütz auf deutscher Seite. Die qualitativ immer noch überlegenen moderneren deutschen Panzer „Tiger“ und „Panther“ können nun auch auf größere Kampfentfernungen mit Aussicht auf Erfolg bekämpft werden.

Steigerung des Kampfwertes Wie stellt sich die Lage der deutschen Panzertruppe an der Ostfront des Jahres 1944 dar? Das Sturmgeschütz und der PzKpfw IV sind auch im vierten Kriegsjahr gegen die Sowjetunion noch Hauptträger der Kämpfe. Seit 1939 in Produktion, wird Letzterer immer wieder modernisiert. 1942 verbessert man die Bewaffnung durch die Langrohrkanone 7,5-Zentimeter-Kampfwagenkanone (KwK) 40 L/43 beziehungsweise L/48. Die Frontpanzerung wird auf 80 Millimeter verstärkt. Das Sturmgeschütz, ursprünglich als Unterstützungswaffe für den Angriff der Infanterie entwickelt, lässt sich gleichermaßen modernisieren. Seit 1943 wird dieses Fahrzeug in immer stärkerem Maße als Panzer-

28

Die Schlinge zieht sich zu

WEITERENTWICKLUNG: Bereits 1943 wird der sowjetische KW mit einem 85-Millimeter-Geschütz ausgestattet, daraus entsteht im Jahr 1944 der JS-1n Foto: Netrebenko

jäger eingesetzt. Beide Fahrzeuge sind auch 1944 noch in der Lage, die modernisierten russischen Panzer sowie die massenweise an die Sowjetunion gelieferten amerikanischen „Sherman“ wirksam zu bekämpfen. Seit 1942 stehen der Wehrmacht neue Entwicklungen zur Verfügung. Mit dem kampfkräftigen Panzer „Tiger“ haben die schweren Panzerabteilungen einen Kampfwagen, dessen Panzerung zunächst unüberwindlich erscheint. Der mittlere Kampfpanzer „Panther“ folgt im Jahr 1943 – nach Abstellen diverser technischer Probleme sollte sich dieser als sehr ausgewogener Panzer erweisen. Zwar sind „Tiger“ und „Panther“ auf Entfernungen von 500 Metern von vorne kaum zu bezwingen, jedoch sollen 1944 auch für diese Panzer dieselben taktischen Beschränkungen wie für den PzKpfw IV gelten: Von der Seite ist jeder Panzer verwundbar. Flankenschutz ist von äußerster Wichtigkeit. Die waffentechnische Überlegenheit relativiert sich bei falschem taktischen Ansatz oder aussichtslosem Kampf schnell.

Friedrichs Gegner bereiten derweil einen konzentrischen Schlag auf Preußen vor. Im Juni marschiert eine russische Armee in Ostpreußen ein. Der preußische General Lehwaldt stellt sich östlich von Königsberg bei Großjägersdorf zur Schlacht und wird geschlagen. Zu Friedrichs großer Erleichterung brechen die Russen ihren Feldzug aber wenig später ab. Im Westen sammelt sich im Sommer eine 115.000 Mann starke französische Armee. Sie überschreitet im Juni den Rhein und nimmt die westdeutschen preußischen Besitzungen ein. Am 26. Juli können die Franzosen eine englisch-preußisch-hannoveranische Armee unter dem Herzog von Cumberland bei Hastenbeck besiegen. Der Herzog willigt wenig später in die Konvention von Zeven ein, die den Franzosen den Besitz von Hannover zusichert. Von hier aus planen sie im Folgejahr gegen Magdeburg und Berlin zu operieren. Eine zweite, wesentlich kleinere französische Armee soll mit Hilfe der Reichsarmee gegen Kursachsen operieren, das die Preußen seit Kriegsbeginn besetzt halten. Es ist ein sehr gemischtes Heer. Die Franzosen unter Marschall Soubise sind etwa 24.000 Mann, die Reichskontingente unter der Leitung des Herzogs von Sachsen-Hildburghausen etwa 20.000 Mann stark. Die Armee ist von schlechter Qualität. Die französischen Regimenter sind zweitklassig, die Reichs-

AUFGEGEBEN: Der T-34 Modell 1943 zeigt einen größeren Turm, nun kann sich der Kommandant auf seine Führungsaufgabe konzentrieren Foto: Kolomiets

Zu Kriegsbeginn konnte die Sowjetunion gerade genügend Panzer produzieren, um ihre massiven Verluste des Jahres 1941 auszugleichen. Die Hilfslieferungen aus Großbritannien und den USA werden während des gesamten Krieges überlebenswichtig für Russland bleiben.

Erdrückende Überlegenheit Die folgenden Zahlen belegen die dramatische Entwicklung: Der mittlere Panzer T-34, die wichtigste Waffe der russischen Bodenstreitkräfte, ist seit 1940 in Produktion. Bis Ende 1943 werden ungefähr 30.000 Fahrzeuge produziert. Im selben Zeitraum entstehen zirka 4.000 schwere Panzer vom Typ KW in verschiedenen Varianten. In den Folgejahren bis Kriegsende folgen weitere geschätzte 25.000 T-34 sowie 2.200 „Josef Stalin“-2, der Nachfolger des KW. Diese Mobilisierung der Produktion gelingt Russland nur unter erheblichen Schwierigkeiten und Ausnutzung aller Kräfte.

Die Unterstützung der westlichen Alliierten im Rahmen des „Lend-Lease-Abkommens“ ist ebenfalls beträchtlich. So liefern die USA zwischen 1942 und 1944 zirka 7.000 Panzer, Großbritannien weitere 3.000 Panzerfahrzeuge. Von nicht zu unterschätzender Bedeutung sind auch die Lieferungen an leichten Geländefahrzeugen wie 78.000 Jeeps und 350.000 geländegängigen Lastkraftwagen – ein Vielfaches der deutschen Produktion. Im Jahr 1944 läuft auch die deutsche Panzerproduktion auf Hochtouren. Mehr als 3.700 „Panther“, 3.800 Sturmgeschütze, 3.100 PzKpfw IV und 600 schwere Panzer vom Typ „Tiger“ Ausf E werden vom Waffenamt abgenommen. Diese Summe entspricht fast der deutschen Panzerproduktion der Jahre 1940 bis 1943. Trotzdem ist das Ungleichgewicht offensichtlich. Seit Mitte 1943 muss die Wehrmacht zudem starke Kräfte für den Einsatz in Italien und ab Juni 1944 zur Abwehr der in der Normandie gelandeten Alliierten abstellen.

S.28 29

Clausewitz 1/2016

Militär und Technik | Zerstörer der HAMBURG-Klasse

WENDEPUNKT IM KRIEG: Mit der Schlacht bei Roßbach gelingt Preußen ein glänzender Sieg. Welchen Anteil an diesem Triumph über einen zahlenmäßig überlegenen Gegner hat Kavallerieführer von Seydlitz (im Bild während der Schlacht bei Roßbach)?

Die Gegner PREUSSEN Infanterie: 16.600 Mann (27 Bataillone) Kavallerie: 5.400 Mann (45 Schwadronen) Geschütze: 79 Verluste Tote: 7 Offiziere, 162 Mann Verwundete: 23 Offiziere, 356 Mann

Abb.: picture-alliance/United Archives

VERBÜNDETE Reichsarmee: 10.900 Mann (14 Bataillone, 42 Schwadronen) Franzosen: 30.200 Mann (48 Bataillone, 40 Schwadronen) Geschütze: 114 Verluste Reichsarmee: 42 Offiziere, 3.510 Mann Franzosen: zirka 600 Offiziere, 6.000 Mann

32

1756–1763: Der Siebenjährige Krieg tobt in Europa und in Übersee. 1757 ist das mit England verbündete Preußen von einer habsburgisch-französischen Allianz eingekesselt. Bei Roßbach gelingt Friedrich II. ein „Befreiungsschlag“ gegen die anrückende Übermacht Von Alexander Querengässer truppen bunt zusammengewürfelt, schlecht bekleidet und bewaffnet. Friedrich II. ist im Spätsommer nach Dresden zurückgekehrt. Ende August marschiert er mit lediglich 25.000 Mann ins Thüringische und erreicht am 15. September Gotha. Zwei Tage später vereinen sich die Armeen von Soubise und dem Herzog von Sachsen-Hildburghausen bei Eisenach. Friedrich II. kann sich ihnen nicht zur Schlacht stellen, da er erfährt, dass ein österreichisches Korps auf Berlin vorrückt. Deshalb entsendet er General von Seydlitz, der bereits erste Gefechte mit den Reichstruppen HINTERGRUND

Preußische Kavalleriereorganisation In seiner ersten Schlacht bei Mollwitz 1741 entgeht Friedrich nur knapp einer Niederlage. Es ist besonders die Stärke der österreichischen Kavallerie, die den König beeindruckt und ihm die Schwäche der eigenen Reiterei eindrucksvoll vor Augen führt. Friedrich bemüht sich in der Folgezeit, die taktische Schulung seiner Kürassiere und Dragoner zu verbessern und erlässt nach dem Ersten Schlesischen Krieg 1743 ein neues Reglement. Nach dem Zweiten Schlesischen Krieg werden die Reformen fortgeführt. Friedrich untersagt jegliche Manöver, die die Kavallerie ihrer Schlagkraft berauben, wie das „Karakolieren“, das Salvenschießen aus Karabinern und Pistolen. Stattdessen sollen seine Reiter mit blanker Waffe und in geschlossener Formation attackieren, sich notfalls sammeln und erneut zuschlagen. In der Schlacht bei Roßbach zeigt sich der Erfolg dieser Anweisungen auf eindrucksvolle Art und Weise.

S.32 33

Clausewitz 1/2016

Menschen & Geschichten

Kaiser Friedrich I. Barbarossa

GROSSES SPEKTAKEL: Der vierte Zerstörer-Neubau für die Bundesmarine läuft am 4. Mai 1963 in der Hamburger Stülcken-Werft Foto: picture-alliance/Lothar Heidtmann vom Stapel

WIEDER AUF EIGENEN BEINEN: „Dickschiffe“ schlagen ein völlig neues Kapitel im deutschen Kriegsschiffbau auf. Hier die HESSEN, aufgenommen beim Passieren der Holtenauer Hochbrücke in Kiel Foto: Sammlung Koop, Breyer

Die Legende auf dem Herrscherthron

BESONDERER MOMENT: Der Zerstörer SCHLESWIG-HOLSTEIN wird am 12. Oktober 1964 mit einer feierlichen Zeremonie in Foto: Karl Peter Dienst gestellt

MÄCHTIG: Erhaben thront die Burg Hohenstaufen auf dem Berggipfel – die Stammburg des Herrschergeschlechtes wird im Bauernkrieg 1525 zerstört, heute ist nur noch eine Ruine übrig

Kaiser Friedrich I. Barbarossa verkörpert wie nur wenige Herrscher das Ideal des mittelalterlichen Kaisertums. Daher ist sein Leben von zahlreichen Legenden umrankt, hinter denen sich seine wahre Persönlichkeit verbirgt Von Otto Schertler

Erste „eigene“ Zerstörer der Bundesmarine

„Dickschiffe“ starten durch

Abb.: picture-alliance/akg

26. März 1960: Der größte Kriegschiffneubau der noch jungen Bundesmarine läuft vom Stapel. Der Zerstörer HAMBURG und seine drei Schwesterschiffe schlagen ein neues Kapitel der deutschen Marinegeschichte auf Von Eberhard Kliem

B

is zu diesem für die Hamburger Stülcken-Werft und die Bundesmarine so bedeutungsvollen 26. März 1960 war es ein langer und steiniger Weg. Die Entwicklung dieser ersten großen modernen Kriegsschiffe der Bundesmarine reicht bereits bis Mitte der 1950er-Jahre zurück. Über die Stärke, Struktur und Organisation der aufzubauenden Heeres-, Luftwaffen- und Marinestreitkräfte war bereits im Oktober 1950 – mehrere Jahre vor dem NATO-Beitritt der Bundesrepublik Deutschland – in einer geheimen Sitzung von ehemaligen hochrangigen Wehrmachtsoffizieren im Kloster Himmerod in der Eifel beraten und befunden worden.

Erste Planungen Die teilnehmenden Marineoffiziere hatten damals unter Berücksichtigung der total veränderten politisch-militärischen Lage eine deutsche Küstenmarine konzipiert, deren Einsatzgebiete in Ostsee und Nordsee mit den Zugängen zum Atlantik liegen sollten. Der Plan sah unter anderem „zwölf große Torpedoboote“ vor, die im Laufe der nächsten Jahre bei der Behandlung der deutschen militärischen Pläne in der Westeuropäischen

40

Union (WEU), in den zuständigen NATOGremien, in den höheren alliierten Kommandobehörden und in den eigenen Regierungsorganisationen letztlich zu zwölf „Zerstörern“ wurden, die jedoch in Größe und Gewicht beschränkt waren und keine Raketen tragen durften. Im ersten Neubauprogramm für die Bundesmarine vom Mai 1956, gefolgt von drei weiteren Programmen bis in das Jahr 1960, genehmigt der Bundestag schließlich unter anderem den Bau dieser zwölf Zerstörer. Zu diesem Zeitpunkt verfügt die Marine bereits über sechs von der U.S. Navy geliehene Zerstörer der FLETCHER-Klasse mit den Bezeichnungen „Zerstörer 1“ bis „Zerstörer 6“. Die Marineführung ist aber entschlossen, Zerstörer eigener Konstruktion zu bauen. Dieses Vorhaben stellt sich knapp eineinhalb Jahrzehnte nach Ende des Zweiten Weltkrieges zunächst schwieriger dar, als angenommen.

Schwieriger Start Das Verteidigungsministerium in Bonn führt seit April 1956 Besprechungen mit verschiedenen Werften, die – zum Teil nach anfänglichem Zögern – letztlich doch gewillt sind,

sich am Kriegsschiffbau zu beteiligen. Die A.G. Weser in Bremen legt zusammen mit den Howaldtswerken Kiel und Hamburg einen Schiffbauplan vor, dem zufolge der erste Zerstörer am 1. Juli 1958 auf Stapel gelegt werden soll. Doch alle Pläne zerschlagen sich bald aus verschiedensten Gründen. Schließlich erhält die Werft H. C. Stülcken Sohn in Hamburg den Bauauftrag für vorerst vier Einheiten. Am 29. Januar 1959 findet die Kiellegung von Zerstörer „ZA“ statt. Die Gesamtkonstruktion entspricht nicht mehr dem Bild der traditionellen Zerstörer der ehemaligen Kriegsmarine. Diese waren alle als Backdecker konstruiert. Die neuen Zerstörer werden nun als Glattdeckzerstörer gebaut und erinnern damit tatsächlich mehr an die Flottentorpedoboote der Kriegsmarine. Mit fünf Decks sind die neuen Schiffe zudem ungewöhnlich hoch. Dies bringt ihnen im Marinejargon die Bezeichnung „Hochhäuser“ ein. Aus Stabilitätsgründen werden teilweise Aluminiumbauteile genutzt. Ihre Verwendung sollte jedoch im Seebetrieb zu Rissen in den Aufbauten und zu ständigen Reparaturen führen.

41

Abb.: picture-alliance/maxppp

Die glanzvolle Herrschaft der Staufer

Abb.: picture-alliance/akg

F

riedrich I. Barbarossa („der Rotbart“, wegen seines rotblonden Haares) gilt als einer der volkstümlichsten und bekanntesten Kaiser des deutschen Mittelalters. Eng damit verknüpft ist die Sage, dass Barbarossa in einer Höhle des Berges Kyffhäuser ruht und eines Tages, wenn das Reich in

S.40

Clausewitz 1/2016

Wendepunkte des Ersten Weltkriegs | LUSITANIA 1915 APOKALYPTISCHE SZENEN: Der sinkende Stahlkoloss reißt fast 1.200 Menschen mit in die Tiefe, darunter viele Frauen und Kinder

HINTERGRUND MYTHENUMWITTERT: Was den Engländern Heinrich Löwenherz ist, ist den Deutschen ihr Friedrich Barbarossa – der „gute König“ schlechthin. Doch wer ist der Mann mit dem imposanten Bart wirklich?

höchster Gefahr ist, erscheint, um es abermals zu Macht und Ruhm zu führen. Tatsächlich steht der Kaiser bereits bei seinen Zeitgenossen in höchstem Ansehen und gilt als Erneuerer des Reiches sowie als Verkörperung ritterlicher Tugenden. Die um seine Person entstandene Sage bezieht sich allerdings zunächst auf Kaiser Friedrich II., bis man sie während des frühen

60

16. Jahrhunderts auf Barbarossa überträgt. Richtigen Auftrieb und weitere Verbreitung erlangt sie schließlich mit Beginn des 19. Jahrhunderts in der Romantik und während der Befreiungskriege. 1816 erscheint die Märchensammlung der Gebrüder Grimm, die auch die Sage von Kaiser Barbarossa enthält, wodurch sie in ganz Deutschland bekannt wird. In der Beliebtheit dieser Ge-

richten lässt. Im Dienst des salischen Kaiserhauses vollzieht sich der Aufstieg der Staufer, und mit Konrad III. erlangen sie 1138 das Königtum. Unter Friedrich I. Barbarossa und dessen Sohn Heinrich VI. erreicht die Dynastie ihren Höhepunkt, wobei sich die Herrscher direkt in antiker und karolingischer Tradition stehend sehen. Durch das Erbe des sizilischen Normannenreiches verlagert sich der machtpolitische Schwerpunkt der Staufer unter dem glanzvollen Friedrich II. in den unteritalisch-sizilischen Raum. Mit der Gefangennahme und Hinrichtung des letzten Staufers Konradin im Jahr 1268 in Neapel durch König Karl I. von Anjou endet die Dynastie der Staufer.

S.60 61

Clausewitz 1/2016

Spurensuche

Torpedierung des britischen Passagierdampfers

Verhängnisvolle Versenkung

Burg und Festung Regenstein

Faszinierender Fels

Mittelalterliche Burganlage, barocke Festung, ein in Fels gehauenes Kuriosum und ein wahrer Touristenmagnet: Das alles und vieles mehr ist der „Regenstein“ im Harz nahe Blankenburg Von Tammo Luther

„AUSGEHÖHLT“: Blick auf einige der zahlreichen Felsräume, die zu den vielen Besonderheiten der Anlage zählen

7. Mai 1915: Das deutsche U-Boot SM U 20 versenkt den britischen Luxusliner LUSITANIA. Vor allem Briten und USAmerikaner sehen darin einen „barbarischen Akt“ – mit fatalen Folgen für das deutsche Kaiserreich

Foto: picture-alliance/ZB©dpa-Report

ERINNERUNG AN „PREUSSISCHE ZEIT“: Schussvorführung während des Historischen Garnisonsfestes auf dem Regenstein

Von Joachim Schröder

W

as mag in den Köpfen der vielen Passagiere vorgehen, die sich am 1. Mai 1915 in New York an Bord der LUSITANIA begeben? Seit vielen Monaten tobt in Europa ein erbarmungsloser Krieg – und die deutschen Unterseeboote haben bereits zahlreiche britische Schiffe versenkt. Immerhin warnt zeitgleich ausgerechnet die kaiserliche deutsche Botschaft mit einer Zeitungsanzeige in der amerikanischen Presse eindringlich vor einer Überfahrt auf britischen Schiffen. Doch 1.257 Passagiere lassen sich nicht abhalten. Dazu kommen 701 Besatzungsmitglieder. Insgesamt befinden sich 218 US-Amerikaner an Bord. Trotz des Krieges bietet die LUSITANIA ihren Passagieren der Ersten und auch Zweiten Klasse großen Luxus. Doch nur die wenigsten Menschen an Bord wissen, dass die LUSITANIA dieses Mal auch beträchtliche Munitionsmengen geladen hat. Unter großer Geheimhaltung, aber mit Wissen der Hafenbehörde, ist diese Fracht an Bord gebracht worden. Der Grund für diese Vorsichtsmaßnahme: Die Ausfuhr von Kriegsgerät und Munition auf einem Passagierschiff verstößt in eklatanter Weise gegen das amerikanische Neutralitätsgesetz. So legt die LUSITANIA ab, Kurs Liverpool, mitten durch

5 KURZE FAKTEN

KONFLIKT: Erster Weltkrieg ZEIT: 1915 ORT: Südküste Irlands KONTINENT: Europa GEGNER: Großbritannien/Deutsches Reich

U 20 hat die LUSITANIA ausgemacht und hält jetzt auf den Dampfer zu Abb.: picture-alliance/Sueddeutsche Zeitung Photo

68

Unter der staufischen Dynastie erlebt das Heilige Römische Reich zwischen dem frühen 12. und dem 13. Jahrhundert seine Blütezeit und größte politische Macht. Die Anfänge dieses aus Büren stammenden schwäbischen Adelsgeschlechtes reichen bis in die erste Hälfte des 11. Jahrhunderts zurück. Der Aufstieg beginnt mit Friedrich I., der 1079 zum Herzog von Schwaben ernannt wird und eine neue Burg als Stammsitz er-

Clausewitz 1/2016

die vom Deutschen Reich zum Sperrgebiet erklärten Gewässer. Kapitän ist William T. Turner. Mehrere Fahrten hat das Passagierschiff in diesem Krieg bereits überstanden. Warum soll nun etwas Schlimmes passieren?

Foto: picture-alliance/ZB

Geheime Fracht Alle großen britischen Passagierschiffe waren für einen möglichen Kriegseinsatz als bewaffnete Hilfskreuzer konzipiert. Daher verfügte auch die LUSITANIA über schwere Panzerplatten, Munitionsräume und Vorrichtungen für Schnellfeuergeschütze. Allerdings setzte die britische Admiralität nach Kriegsausbruch 1914 das Schiff auf der Route New York–Liverpool lediglich als Transporter für Kriegsmaterial ein. Brisant ist die nach ihrer Versenkung zu Protokoll gegebene Aussage von US-Senator William Joel Stone, dem Vorsitzenden der Senatskommission für auswärtige Angelegenheiten: Laut Stone sollen sich auf der letzten Fahrt der LUSITANIA auch englische Reservisten an Bord befunden haben.

S.68 69

AUS DER LUFT GESEHEN: Blick auf die Ruinen der Hauptburg des Regensteins bei Blankenburg (Harz) Foto: ullstein bild – EUROLUFTBILD.DE/Siegfried Gebser

A

uf einem markanten Felssporn knapp drei Kilometer nördlich der Stadt Blankenburg im Harz (Sachsen-Anhalt) erhebt sich der sagenumwobene Regenstein, in älteren Aufzeichnungen auch Reinstein genannt. Seine idyllische Lage und seine zahlreichen Besonderheiten machen ihn und seine Ruinen so reizvoll und faszinierend. „Wer unser schönes Harzgebirge bereist hat und nicht auf dem Reinsteine war, der ist zu Rom gewesen und hat den Papst nicht gesehen.“ Dieses Zitat aus dem in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts veröffentlichen Buch „Burgen und Bergfesten des Harzes“ von Friedrich Hoffmann unterstreicht die Einzigartigkeit dieser im Jahr 1169 erstmals er-

Kontakt Burg und Festung Regenstein Parkplatz unterhalb des Regensteins Für Navi: Am Platenberg Weitere Informationen: Tel.: 03944 / 61290 Internet: www.blankenburg-tourismus.de Öffnungszeiten: (bei schlechter Witterung geschlossen): April bis Oktober: täglich von 10:00 bis 18:00 Uhr November bis März: mittwochs bis sonntags 10:00 bis 16:00 Uhr

wähnten Wehr- und Befestigungsanlage. Dass ihre Geschichte noch deutlich weiter zurückreicht, belegen Funde aus früheren Zeiten. Durch die über mehrere Jahrhunderte hinweg vorangetriebene Bebauung des Felsmassivs hat sich dessen äußere Gestalt erheblich verändert.

Einzigartige Anlage Doch was macht den steil aus dem Harzvorland mit einer Höhe von zirka 290 Metern herausragenden Regenstein, der in der Zeit vom 12. bis 15. Jahrhundert den Mittelpunkt der gleichnamigen Grafschaft bildete, so besonders? Es ist vor allem seine aus dem Sandsteinfels herausgearbeitete Architektur.

80

Sie spiegelt sich noch heute in Form von mehr als 30 erhalten gebliebenen Räumen und Gräben eindrucksvoll wider. Da der Sandstein des fast 2,5 Kilometer langen und etwa 0,5 Kilometer breiten Höhenzuges sehr unterschiedliche Härtegrade aufweist, konnten die Hohlräume im Bereich der eigentlichen, mittelalterlichen Burganlage (Hauptburg) zum Teil mit einfachen Werkzeugen in den Fels getrieben werden. An anderen Stellen hingegen, etwa im Bereich der neuzeitlichen Festungswerke, waren Sprengungen erforderlich, um die gewünschten Veränderungen zu erzielen. Die Felsräume der Kernburg sind Teil der als Freilichtmuseum gestalteten Anlage und größtenteils begehbar. Gerade dort finden sich viele in Stein gehauene Spuren menschlicher Nutzung. Ende des 17. Jahrhunderts wird die Burg, die seit dem Umzug der Regensteiner Grafen auf das Blankenburger Schloss im 15. Jahrhundert stark verfallen ist, von den Preußen zu einer neuzeitlichen Festung ausgebaut, um Magdeburg und Halberstadt im Vorfeld zu sichern. Die Festungsanlage wird schließlich als Garnison genutzt, laufend befestigt und fällt 1757 während des Siebenjährigen Krieges zwischenzeitlich den Franzosen in die Hände. Bereits 1758 wieder in preußischem Besitz, werden die Festungsmauern durch

Clausewitz 1/2016

Sprengung des Pulverlagers und weitere Zerstörungen unbrauchbar gemacht. In den folgenden Jahren und Jahrzehnten verfallen die Befestigungswerke des Regensteins zusehends. Johann Wolfgang von Goethe besucht 1784 im Rahmen seiner dritten Harzreise den „militärisch verwaisten“ Re-

genstein, der sich knapp 30 Jahre später mit der Eröffnung eines Gastronomiebetriebes zunehmender Beliebtheit bei der Harzbevölkerung erfreut und auch Besucher aus anderen Regionen anzieht. Daran hat sich bis heute nichts geändert. Die Ruinen der Burg und Festung Regenstein sind ein beliebtes Ausflugsziel für viele Menschen aus dem In- und Ausland. Ihnen bietet sich besonders von der Kernburg aus ein herrlicher Rundblick – je nach Sicht von bis zu 50 Kilometern.

Herausragende Sehenswürdigkeit Für militärhistorisch Interessierte ist der Regenstein ein wahrer „Leckerbissen“: Er bietet „steinerne Zeugnisse“ aus mehreren Jahrhunderten und Epochen – von der mittelalterlichen Burg bis zur barocken Festung aus dem 18. Jahrhundert – und ist in weiten Teilen für die Besucher, die mit der Begehung der zahlreichen Felsräume und -treppen ein kleines Abenteuer erwartet, zugänglich. Fund- und Ausstellungsstücke aus verschiedenen Epochen veranschaulichen das Leben der „Nutzer“ des Felssporns, der jährlich eine einmalige Kulisse für verschiedene Veranstaltungen, darunter ein Ritterspektakel, bietet. Der Regenstein zählt damit zu den herausragenden kulturellen Sehenswürdigkeiten des Harzes und ist ein zusätzliches Argument für einen Abstecher in die ohnehin reizvolle Region um Halberstadt, Blankenburg und Wernigerode.

Literaturtipp ÜBERREST: Blick auf den Bergfried des Regensteins, dessen Ruine noch heute einen herausragenden Punkt der Kernburg markiert Foto: picture-alliance/dpa©dpa-Report

S.80

H.A. Behrens u. J. Reimann: Der Regenstein – Baugeschichte und Festungszeit, hrsg. v. Museum Burg und Festung Regenstein – Stadt Blankenburg. 1992.

81

Neuerscheinung

Wendepunkte des Ersten Weltkriegs

Verdun 1916 .........................................................................................................................................58

Verhängnisvolle Versenkung .............................................................................68

Das neue Clausewitz Spezial widmet sich der Schlacht um Verdun 1916.

Torpedierung des britischen Passagierdampfers LUSITANIA. Kriege, Krisen & Konflikte

Menschen & Geschichten

Kampf um den Kanal .......................................................................................................74

Die Legende auf dem Herrscherthron.......................................60

Die internationale Suezkrise 1956.

Kaiser Friedrich I. Barbarossa.

Auf dem „heißen Stuhl“...............................................................................................66 Dramatische Einsätze eines britischen Panzersoldaten.

Spurensuche

Faszinierender Fels.................................................................................................................79 Burg und Festung Regenstein im Harz. Vorschau/Impressum............................................................................................................................82 5

Clausewitz 1/2016

Magazin MILITÄRHISTORISCHES DENKMAL

„Preußensäule“ erstrahlt im neuen Glanz Erinnerung an 300 Jahre preußische „Invasion“ auf Rügen

I

Foto: pictiure-alliance/ZB©dpa; picture-alliance/dpa©dpa

n Groß Stresow auf Rügen wurde im November 2015 auch die zweite „Preußensäule“ wiederhergestellt. Sie erinnert an die erfolgreiche Seeanlandung und den Sieg preußisch-dänischer Truppen in der Schlacht von Stresow über Schweden im Jahr 1715. Der Berliner Bildhauer Wilhelm Ludwig Stürmer hatte im Auftrag des preußischen Königs Friedrich Wilhelm IV. am Rügischen Bodden zwei Gedenksäulen im Stil des späten Klassizismus errichtet. Sie soll-

Die bereits 2012 wieder errichtete „Preußensäule“ mit dem „Großen Kurfürsten“ in Neukamp auf Rügen

ten an die preußischen Siege über die Schweden im späten 17. und frühen 18. Jahrhundert erinnern und den Machtanspruch Preußens über den südlichen Ostseeraum demonstrieren. Die „Preußensäule“ bei Neukamp zur Erinnerung an die Eroberung Rügens durch ein brandenburgisch-preußisches Heer 1678 wurde am 15. Oktober 1854 und die Säule bei Groß Stresow genau ein Jahr später eingeweiht. Rund 130 Jahre später brachten Fachgutachten schwere Bauschäden an beiden Monumenten ans Licht. Ein Jahr nach der Wiedervereinigung wurden schließlich beide Säulen abgebaut und eingelagert. Im Sommer 2012 hat man dann die Säule von Neukamp wieder errichtet und die Figur des „Großen Kurfürsten“ aufgesetzt. Die Errichtung der sanierten „Preußensäule“ in Groß Stresow fand 2014 statt. Im November 2015 – 300 Jahre nach dem preußisch-dänischen Erfolg – wurde schließlich eine Kopie des Standbildes von König Friedrich Wilhelm I. auf die Säule gesetzt. Für die Wiedererrichtung der Denkmäler hat sich seit 1993 der „Verein zur Erhaltung der Preußensäulen“ engagiert – mit Erfolg.

Die „Preußensäule“ bei Groß Stresow, 1991 abgebaut, wurde im November 2015 mit der Ergänzung des Standbildes von König Friedrich Wilhelm I. wieder eingeweiht

ARCHÄOLOGIE

Antiker „Volltreffer“ Römerlager in Norddeutschland entdeckt und freigelegt

Fotos: picture-alliance/dpa©dpa

A

rchäologen ist in Niedersachsen ein wahrer Sensationsfund gelungen. Bei Wilkenburg, einem Ortsteil der Stadt Hemmingen in der Region Hannover, wurde eine ausgedehnte rechteckige Anlage mit abgerundeten Ecken entdeckt. Vermutlich handelt es sich um ein römisches Marschlager aus der „Okkupationszeit“ in den Jahren vor oder nach Christi Geburt, so das Niedersächsische Landesamt für Denkmalpflege. Dessen Archäologe Henning Haß-

6

Eine Projektion (grüne Fläche) zeigt die Ausdehnung des bei Wilkenburg entdeckten Römerlagers

Eine der römischen Münzen, die bei den Grabungen freigelegt wurden

mann zeigte sich höchst erfreut und sprach von einem „Kracher“ für die Archäologie in Niedersachsen. Zu den aus der Erde hervorgeholten Fundstücken zählen unter anderem Sandalennägel und Kupfermünzen römischer Soldaten. Der Lager-Fund ist ein Beleg dafür, dass die Römer in dieser norddeutschen Gegend zumindest kurzfristig stationiert waren.

Deutsche Marinegeschichte Foto: Palm Verlag

„Überblick zur Geschichte der deutschen Marinen von 1848 bis heute“

D

er Autor, der bekannte Marinehistoriker Jann M. Witt, gibt einen prägnanten Überblick über die Geschichte der deutschen Marinen von der Bundesflotte von 1848 bis zur heutigen Marine des 21. Jahrhunderts. Das Buch zeigt im Sinne einer kritischen Auseinandersetzung die Höhen und Tiefen sowie die Kontinuitäten und Brüche der deutschen Marinegeschichte. Das reich illustrierte Werk bietet eine faktenreiche Grundlage für alle, die sich für die Geschichte der Seefahrt interessie-

ren und macht darüber hinaus neugierig auf eine tiefergehende Beschäftigung mit dem breiten und überaus spannenden Themenkomplex der deutschen Marinegeschichte. Jann M. Witt: Deutsche Marinegeschichte 1848 bis heute 144 Seiten, zirka 100 Abb., 21 x 28 cm Hardcover ISBN 978-3-944594-23-1 Preis: 14,95 EUR (D)

KURIOSES

Bein des Anstoßes Bizarrer Familienzwist mitten im Krieg

Abb.: picture-alliance/akg

D

as Leben schreibt die seltsamsten Geschichten. Dazu gehört sicher auch die folgende Episode aus dem Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg. Der junge Samuel Warren kämpft als überzeugter Rebell gegen die britische Krone – sehr zum Ärger des Großteils seiner royalistisch eingestellten Familie. Als seine Tante erfährt, dass ihr Enkel auf Seiten der Aufständischen bei der Belagerung der britischen Garnison von Savannah (1779) beteiligt ist, schreibt sie ihm einen bitterbösen Brief. Darin steht, dass sie – wenn die Gerüchte um seine politische Verwirrung denn wirklich wahr seien – hoffe, dass er ein Bein verlöre. Was geschieht? Eine englische Kanonenkugel trennt ihm eines seiner Beine ab! Warren, der die Verletzung überlebt, holt nun zum

Der Comte d’Estaing führt amerikanische und französische Soldaten bei einer Attacke auf das von Briten besetzte Savannah. In dieser Schlacht verliert Samuel Warren ein Bein

„Gegenschlag“ aus: Er lässt den sorgfältig konservierten Knochen seines Beines in ein Mahagoni-Schränkchen einbauen und sendet dieses Kuriosum seiner Tante. Hinzugefügt ist eine Nachricht, in der er stolz verkündet, dass er lieber ein Rebell mit einem Bein ist, als ein Royalist mit zwei!

Die Militärgeschichte ist „voll“ von Ausbrüchen und Fluchtversuchen gefangener Soldaten.

∂ Die zahlreichen sensationellen Ausbruchsversuche des deutschen Messerschmitt Bf 109-Piloten Franz von Werra sind absolut spielfilmtauglich. Mehrmals führt er Briten und Kanadier an der Nase herum und gelangt auf abenteuerlichen Wegen zurück in seine Heimat. ❷ Die mehrere tausend Kilometer lange Flucht von Oberleutnant Cornelius Rost aus einem sibirischen Gefangenenlager (über Teheran nach München) ist legendär – auch insofern, als viele Details unbekannt sind. Josef Bauers spannende Roman-Version „So weit die Füße tragen“ (1955) gilt in vielerlei Hinsicht als unkorrekt. ❸ Als Kriegskorrespondent gerät kein geringerer als Winston Churchill 1899 während des Burenkrieges in Gefangenschaft. Er klettert nachts aus einem LatrinenHäuschen und flieht hunderte von Kilometer ins neutrale portugiesische Mosambik. ❹ In der Nacht vom 24. auf den 25. Juli 1918 brechen 29 alliierte Kriegsgefangene aus dem deutschen – als ausbruchssicher geltenden – Gefangenenlager Holzminden aus. Über drei Monate arbeiteten die Inhaftierten an einem über 50 Meter langen Tunnel, der unter dem Stacheldrahtzaun hindurch in ein Bohnenfeld mündet. ❺ Während eines Kampfeinsatzes wird der deutschstämmige US-Pilot Dieter Dengler über Laos abgeschossen, gefangen und gefoltert. 23 Tage flieht er durch den Dschungel, bevor er gerettet wird. Werner Herzog dreht 1997 einen eindringlichen Dokumentarfilm, in dem Dengler selbst seine Flucht schildert („Little Dieter needs to fly“).

Zur Unterstützung der Zentralredaktion Geschichte/Technik des GeraMond Verlags suchen wir einen

Volontär (m/w)

mit dem Schwerpunkt militärgeschichtliche Zeitschriften. Ihre Aufgaben: Als Volontär unterstützen Sie uns in allen Bereichen eines Zeitschriftenverlages. Hierbei werden Sie u.a. die Grundlagen der Konzeption und Planung von Magazinen, der Themen- und Autorenrecherche sowie des Redigierens kennenlernen und aktiv an der Heftproduktion mitwirken. Ihr Profil: Sie sind Hochschulabsolvent/in und haben schon erste redaktionelle Erfahrungen (z.B. Praktika) gesammelt. Sie begeistern sich für Geschichte und haben insbesondere eine hohe Affinität zu militär-/technikgeschichtlichen Themen. Sie verfügen über sehr gute Deutsch-, Englisch- und PC-Kenntnisse, arbeiten gerne kreativ und strukturiert, sind vor allem team- und begeisterungsfähig. Der Arbeitsort ist München. Wenn Sie Freude an einer vielseitigen und spannenden Aufgabe haben und gerne Teil eines hoch motivierten und sympathischen Teams sein möchten, freuen wir uns auf Ihre Bewerbung. Ihre ausführlichen Unterlagen senden Sie bitte an: GeraNova Bruckmann Verlagshaus GmbH, Irina Dörrscheidt, Infanteriestraße 11a, 80797 München oder per Email an [email protected]

Clausewitz 1/2016

7

Foto: picture-alliance/akg-images

NEUERSCHEINUNG

Clausewitz

Magazin

AUSSTELLUNGSTIPP

100 Jahre Bibliothek für Zeitgeschichte Sehenswerte Ausstellung zum Jubiläum der Bibliotheksgründung

8

Spezialbibliothek zu Politik und Geschichte sowie Militärgeschichte seit 1914. Anlässlich des hundertjährigen Jubiläums zeigt die Württembergische Landesbibliothek in Stuttgart seit dem 20. November 2015 bis zum 5. März 2016 die Ausstellung „100 Jahre Bibliothek für Zeitgeschichte“. Die Ausstellung im Buchmuseum der Landesbibliothek bietet vielseitige Einblicke in die bewegte Geschichte der BfZ. Weitere Informationen gibt es unter www.wlb-stuttgart.de/sammlungen/ bibliothek-fuerzeitgeschichte/veranstaltungen

Schussmeldung für Überwasserstreitkräfte und U-Boote von 1942; Chiffriermaschine „Enigma“ mit Austauschwalzen

BUCHTIPP Die Fotocollage des russischen Fotografen Sergey Larenkov stellt eindrucksvoll visualisiert einen Brückenschlag zwischen Vergangenheit und Gegenwart her. www.sergey-larenkov.livejournal.com

Damals: Ein abgeschossener sowjetischer Panzer T-26 steht mitten auf einer Straße der lettischen Hauptstadt Riga. Im Sommer 1941 besetzen Truppen der Wehrmacht die umkämpfte baltische Metropole, die ein Jahr zuvor von der Roten Armee in Besitz genommen worden war. Heute: Die ehemalige Hansestadt ist heute eine moderne Millionenstadt, hat sich aber viel von ihrem historischen Charakter und Charme bewahrt. Ein höchst lohnender Anlaufpunkt für Touristen ist das Lettische Kriegsmuseum, das sich besonders dem Zweiten Weltkrieg widmet.

Krieg: Wozu er gut ist? Die Rolle des Krieges für die Zivilisation

K

ann Krieg zu etwas gut sein? Schon allein die Frage scheint zutiefst amoralisch, ja fast schon verwerflich. Professor Ian Morris geht dieser unbequemen Überlegung dennoch nicht aus dem Weg – und kommt zu überraschenden Schlussfolgerungen. Über die Jahrtausende betrachtet hat Krieg eine durchaus zivilisatorische Funktion gehabt. Er führte dazu, dass wir immer länger und angenehmer leben. Zugegeben, das wirkt auf den ersten Blick paradox, und dem gesunden Menschenverstand zuwiderlaufend. Doch Morris kann seine Argumente gut belegen und zu einem in sich schlüssigen Gesamtbild zusammenfügen. Er zeigt den Zusammenhang von Krieg und Nationalstaat sowie von Krieg und Reichtum auf. Und er wagt einen Ausblick, wie wir durch unser heutiges Vernichtungspotenzial all’ die mühsam erworbenen Errungenschaften wieder aufs Spiel setzen. Das kontroverse Buch des renommierten Professors ist eine ungewöhnliche Geschichte des Krieges und regt zum intensiven Nachdenken an. Ian Morris: Krieg: Wozu er gut ist? Frankfurt 2013 527 Seiten, zirka 27 Euro.

Das Buch ist keine Rechtfertigungsschrift für Kriege, sondern eine sachliche Untersuchung bewaffneter Konflikte

Abb.: Archiv CLAUSEWITZ

ZEITSCHICHTEN

er Erste Weltkrieg war nicht nur ein Konflikt, der mit Waffen ausgetragen wurde – er entwickelte sich zunehmend auch zu einem Medien- und Propagandakrieg. Schon bald nach Kriegsbeginn 1914 machten sich vor allem Bibliotheken und Archive, aber auch private Sammler daran, diesen „Papierkrieg“ zu dokumentieren. Einer dieser Privatsammler war der schwäbische Industrielle Richard Franck. Er gründete 1915 die „Weltkriegsbücherei“, die seit 1920 ihren Sitz in Stuttgart hat. Mithilfe finanzieller Unterstützung aus der Wirtschaft gelang es, eine außergewöhnliche Sammlung aufzubauen, die insbesondere durch ihre internationalen Bestände und die Sondersammlung Marine-Archiv hervorsticht. 1948 in Bibliothek für Zeitgeschichte (BfZ) umbenannt, handelt es sich heute um die größte deutsche

www.sergey-larenkov.livejournal.com

Abb.: Sammlung WLB/BfZ

D

5/2015 September | Oktober

€ 5,50

A: € 6,30 CH: sFr 11,00 BeNeLux: € 6,50 SK, I: € 7,45 FIN: € 8,10

Das Magazin für Militärgeschichte

Clausewitz Briefe an die Redaktion Zu „Brennpunkt Narvik“ in CLAUSEWITZ 6/2015: In Ihrem sehr gelungenen Heft ist mir im „Hintergrundkasten“ zur Vorgeschichte des Unternehmens Weserübung auf Seite 17 ein kleiner Fehler aufgefallen. Dort ist von Premierminister Churchill die Rede. Zum Zeitpunkt der „Altmark-Affäre“, nämlich am 16. Februar 1940, war Churchill allerdings noch Marineminister (1. Lord der Admiralität) und Joseph Chamberlain war Premierminister. Churchill wurde erst am 10. Mai 1940, am selben Tag als Hitlers Westfeldzug begann, Premierminister (vgl. Clausewitz 5/2014, S. 81). Ansonsten ist das Heft wie immer sehr interessant. Mit höchster Anerkennung! Lukas Schmidt, per E-Mail Zu „Kaiserliche ,Wunderwaffe’“ in Clausewitz 6/2015: In Lüttich wurden keine österreichischen 30,5-cm-Mörser eingesetzt, da diese erst für den Beschuss von Namur verfügbar waren. 2 Stück 30,5-cmMörser L8 (Beta-Gerät) wurden zwar in Stellung gebracht, aber kamen nicht zum Einsatz, da ihre Zielforts vorher unter dem Feuer der zahlreichen 21-cm-

Panzerjäger Wie die schwere Panzerabwehr entstand

Allgemein zu Die Niederschlagung des Warschauer Mörser kapitulierten. 1936 So verlief der Testlauf für die Wehrmacht CLAUSEWITZ: Aufstandes 1944, die Überquerung der Fort Loncin flog am „Legion Elbe durch die 12. Armee 1945, der Al15.08.1914 um 17:45 Seit der Ausgabe 3/2011 Condo r“ leingang des Franz Stigler sowie der nach Treffer einer 42-cmhabe ich jedes Ihrer MaUmgang mit Kriegsgefangenen an der Granate ins rechte Pulgazine bezogen und imOstfront – in allen Fällen evtl. mit Untervermagazin in die Luft. mer wieder als gelungen stützung von Zeitzeugenberichten aller Nachdem die Deutschen befunden. Bei Vorträgen Seiten – wären sehr interessante Thebelgische Offiziere aus den noch kämp- und Seminaren war Ihr Magazin – vor menkomplexe, die einer umfassenden fenden Forts Flémalle und Hollogne zum allem die SPEZIAL-Ausgaben – immer Analyse und Diskussion bedürfen. explodierten Fort Loncin geführt hatten, wieder in den Quellenangaben zu finDes weiteren wäre auch eine Auseikapitulierten diese am Morgen des den. nandersetzung mit eher weniger be16.08.1914 als letzte Forts der Festung Was die Entwicklung des Layouts, kannten Ereignissen und Themen wie Lüttich. der Palette der Formate sowie der Auszum Beispiel dem „Nero-Befehl 1945“, Die Forts von Lüttich und das Fort wahl der für Sie schreibenden Autoren den belgischen Ardennen-Jägern 1940, Douaumont bei Verdun stammen hinangeht, so lassen sich meiner Meinung den großen Kesselschlachten an der sichtlich ihrer Betonpanzerung aus der nach nur positive Dinge vermerken. gleichen Zeit. In beiden Fällen wurde Was ich mir jedoch als leidenschaftli- Ostfront 1941, dem Luftkampf über Russland, dem „Z-Plan“, der Rüstung kein Stahlbeton verwendet. Der hohe cher Historiker und Semi-Autor wünund Involvierung Deutschlands VerbünWiderstandwert von Fort Douaumont schen würde, wäre eine noch stärkere deter wie Ungarn und Italien oder dem gegen 42-cm-Beschuss resultiert aus kritische Auseinandersetzung mit den der Betonzusammensetzung (hoher Ze- Taten und Untaten der Wehrmacht bzw. Unternehmen Weserübung, wünschenswert. mentanteil und optimale Zuschlagzueinzelner Angehöriger dieser zur Zeit Gerd Schmidt, per E-Mail sammensetzung), -verarbeitung (kontides Zweiten Weltkrieges. nuierliche Betonierung und Verhinderung des Entmischens) und Schreiben Sie an: -konstruktion (vollflächige Auflage des [email protected] oder Betonschildes auf stoßdämpfendem CLAUSEWITZ, Postfach 40 02 09, 80702 München Sandpolster). Dies wurde bei den LüttiLeserbriefe spiegeln nicht unbedingt die Meinung der Redaktion wider. Die Redaktion behält sich cher Forts nicht beachtet. vor, Leserbriefe aus Gründen der Darstellung eines möglichst umfassenden Meinungsspektrums Werner Schmachtenberg, per E-Mail sinnwahrend zu kürzen. Lees größter Sieg

Chancellorsville 1863

Zypern 1974

Ursachen des türkischgriechischen Konflikts

Montgomery

Wer war Rommels Bezwinger?

SCHLACHTEN DER

WELTGESCHICHTE

Brücke von Remagen Wie der letzte Rheinübergang den Alliierten in die Hände fiel

Numismatische Sammlerliteratur und Bücher zur Geschichte

Geschichte erleben, Werte erkennen und bewahren

Peter Schmoll: Luftangriffe auf Regensburg

Hans-Ludwig Grabowski: Das Geld des Terrors

Hans-Ludwig Grabowski: Kennzeichen Jude

Hans-Ludwig Grabowski: Der Jude nahm uns Silber, Gold und Speck...

Rosenberg/Grabowski: Die deutschen Banknoten ab 1871

Kurt Jaeger: Die deutschen Münzen seit 1871

2. Auflage 2015, Format 21 x 28 cm, 254 Seiten, Hardcover ISBN 978-3-86646-310-3 Preis: 19.90 EUR

1. Auflage 2008, Format 17 x 24 cm, 456 Seiten, Hardcover ISBN 978-3-86646-040-9 Preis: 19.90 EUR

1. Auflage 2014, Format 17 x 24 cm, 351 Seiten, Hardcover ISBN 978-3-86646-558-9 Preis: 39.00 EUR

1. Auflage 2015 Format 17 x 24 cm, 280 Seiten, Hardcover ISBN 978-3-86646-122-2 Preis: 29.90 EUR

20. Auflage 2015/2016, Format 14,8 x 21 cm, 656 Seiten, Broschur ISBN 978-3-86646-570-1 Preis: 24.90 EUR

24. Auflage 2015/2016, Format 11,5 x 18,5 cm, 944 Seiten, Broschur ISBN 978-3-86646-571-8 Preis: 24.90 EUR

BATTENBERG · GIETL VERLAG GMBH

POSTFACH 166 · 93122 REGENSTAUF · TEL. 0 94 02 / 93 37-0 · FAX 93 37-24 INTERNET: www.gietl-verlag.de · E-MAIL: [email protected]

Fordern Sie kostenlos unser aktuelles Verlagsprogramm an!

Titelgeschichte | Ostfront 1944 – Heeresgruppe Mitte

Erbitterte Kämpfe in Weißrussland

Das Pendel schlägt zurück 22. Juni 1944: Am dritten Jahrestag des deutschen Angriffs auf die Sowjetunion bricht die Großoffensive „Bagration“ über die Heeresgruppe Mitte herein. Der russische Ansturm trifft die Wehrmacht mit voller Wucht Von Tammo Luther

IN DER DEFENSIVE: Soldaten der Heeresgruppe Mitte versuchen, den sowjetischen Ansturm abzuwehren. Ähnlich wie die Rote Armee im Sommer 1941, stehen im Juni 1944 die Deutschen unter einem gewaltigen Druck; längst halten Stalins Truppen das Heft des Handelns in ihren Händen Foto: picture-alliance/Süddeutsche Zeitung Photo

10

5 KURZE FAKTEN

ZEIT: Juni bis August 1944 ORT: Weißrussland, Frontbogen zwischen Witebsk und Bobruisk KONTINENT: Europa GEGNER: Deutsches Reich – Sowjetunion EREIGNIS: Sowjetische Offensive gegen die deutsche mittlere Ostfront

Clausewitz 1/2016

11

Titelgeschichte | Ostfront 1944 – Heeresgruppe Mitte

Unaufhaltsam nach Westen Mit ihrer Sommeroffensive unter dem Decknamen „Bagration“ will die sowjetische Militärführung die „faschistischen Aggressoren“ aus ihrem Land vertreiben. Bereits Ende Juni 1944 erobert die Rote Armee die von Hitler zum „Festen Platz“ erklärte Stadt Witebsk Foto: picture-alliance/Mary Evans Picture Library/ALEXA

12

Unbändiger Siegeswille

FAKTEN

Sowjetunion Oberbefehlshaber*: Marschall Alexander M. Wassilewski (1. Baltische Front, 3.Weißrussische Front) Marschall Georgi K. Schukow (2. Weißrussische Front, 1. Weißrussische Front)

Oberbefehlshaber der beteiligten „Fronten“: 1. Baltische Front: Armeegeneral Iwan C. Bagramjan 3. Weißrussische Front: Generaloberst Iwan D. Tschernjachowski 2. Weißrussische Front: Generaloberst Matwei W. Sacharow 1. Weißrussische Front: Marschall (ab 26. Juni 1944) Konstantin K. Rokossowski (*Vertreter des sowjetischen Hauptquartiers STAWKA) Truppenstärke (ohne Partisanen): zirka 1.260.000 Mann (mit 1. Weißrussischer Front/linker Flügel ab Mitte Juli 1944 = zirka 1.700.000 Mann); gesamtes Kräftepotenzial: zirka 2.500.000 Schwere Waffen: Kampfpanzer und Sturmgeschütze: zirka

4.100* Artillerie: zirka 24.400* Flugzeuge: zirka 6.300*

(*am 22. Juni 1944 am „Weißrussischen Balkon“; einschließlich rechter Flügel 1. Weißrussische Front, ohne linker Flügel 1. Weißrussische Front) Gesamtverluste (Operation „Bagration“): Etwa 180.000 Gefallene und Vermisste, 590.000 Verwundete

Clausewitz 1/2016

13

Titelgeschichte | Ostfront 1944 – Heeresgruppe Mitte

Mit letzter Kraft Die Verbände der Heeresgruppe Mitte sind den sowjetischen Angriffstruppen zahlenmäßig hoffnungslos unterlegen. Als Generalfeldmarschall Walter Model zum neuen Heeresgruppenchef ernannt wird und er neue Panzerverbände freimachen kann, erzielen die Deutschen jedoch überraschende Teilerfolge Foto: picture-alliance/Süddeutsche Zeitung Photo

14

Ungleicher Kampf

FAKTEN

Deutsches Reich Oberbefehlshaber: Oberbefehlshaber der Heeresgruppe Mitte:

Generalfeldmarschall Ernst Busch Generalfeldmarschall Walter Model (ab 28. Juni 1944) Truppenstärke*: zirka 340.000 Mann (4., 9. Armee und 3. Panzerarmee); 2. Panzerarmee: zirka 150.000 Mann; gesamtes Kräftepotenzial Heeresgruppe Mitte: zirka 500.000 Mann (*am 22. Juni 1944 am „Weißrussischen Balkon“) Schwere Waffen*: Kampfpanzer und Sturmgeschütze: zirka 500 Artillerie: zirka 2.600 Flugzeuge: zirka 600 Maschinen (Luftflotte 6)

(*ohne 2. Panzerarmee) Gesamtverluste (2. Junihälfte bis Ende August 1944): Etwa 140.000 Gefallene und Verwundete sowie eine weitaus höhere Zahl an Vermissten und Gefangenen; personelle Verluste insgesamt: schätzungsweise 400.000 Mann

Clausewitz 1/2016

15

Titelgeschichte | Ostfront 1944 – Heeresgruppe Mitte

AUF FREIEM FELD: Soldaten der Heeresgruppe Mitte, die dem Gegner zahlenmäßig in allen Belangen hoffnungslos unterlegen ist Foto: picture-alliance/Süddeutsche Zeitung Photo

E

in gewaltiger Druck lastet auf der deutschen Militärführung: Im Frühsommer 1944 trifft eine Hiobsbotschaft nach der nächsten in Hitlers ostpreußischer Machtzentrale „Wolfsschanze“ ein. Die Zeit der bedeutenden militärischen Erfolge gegen die Sowjetunion ist längst vorbei. Seit dem Scheitern der letzten deutschen Großoffensive in Russland, dem Unternehmen „Zitadelle“ im Sommer 1943, hat sich die Lage für die Wehrmacht dramatisch verschlechtert. Die abgekämpften deutschen Verbände stehen im Osten einer gigantischen Übermacht an Mensch und Material gegenüber. Hinzu kommt, dass mit der Landung der Alliierten in der Normandie seit Anfang Juni 1944 im Westen eine neue Front entstanden ist. Der von deutscher Seite befürchtete Zweifrontenkrieg in West und Ost ist somit Mitte 1944 bittere Realität für die Wehrmacht.

Störender Frontbalkon Zu diesem Zeitpunkt stehen die 3. Panzerarmee sowie die 2., 4. und 9. Armee der Heeresgruppe (HGr.) Mitte in einem großen Frontbogen zwischen dem Raum nördlich Witebsk, über Mogilew bis zu den PripjetSümpfen nördlich von Kowel („Weißrussischer Balkon“). Diese Auswölbung reicht im Osten bis nahe der kurz zuvor von den

16

Deutschen geräumten Stadt Smolensk. Südlich davon ragt der von der Roten Armee zurückeroberte „Ukrainische Balkon“ weit nach Westen nahe Kowel in die deutsche Front hinein. Generalfeldmarschall Ernst Busch ist zu diesem Zeitpunkt Heeresgruppenchef. Seinen Verbänden der HGr. Mitte stehen vier sowjetische „Fronten“ gegenüber, deren personelle und materielle Überlegenheit enorm ist: Das Kräfteverhältnis bei der Truppenstärke beträgt 1:3,7 zugunsten der Roten Armee, dabei ist die Vielzahl von Partisanen noch nicht einmal berücksichtigt. Anders ausgedrückt: In den Kampf gegen die zirka 340.000 Soldaten der Wehrmacht am „Weißrussischen Balkon“ können die sowjetischen Heerführer das Vier- bis Fünffache an Truppenstärke führen. Das Stärkeverhältnis bei den Kampfpanzern ist aus deutscher Sicht besonders niederschmetternd: 120 deutsche Panzer (ohne Sturmgeschütze) sehen sich einer Übermacht von rund 2.700 sowjetischen Panzern gegenüber (1:23). Auch bei den anderen schweren Waffen, etwa bei der Anzahl der Sturmgeschütze und der Artillerie, sieht es für die Wehrmacht nicht viel besser aus. Die Zahl der Flugzeuge beträgt am 22. Juni 1944 am weißrussischen Frontbogen auf sowjeti-

scher Seite etwa 6.300. Der Luftwaffe stehen hingegen nur rund 600 Maschinen zur Verfügung. Als an diesem 22. Juni auf Befehl Stalins die nach einem der fähigsten russischen Generäle aus napoleonischer Zeit benannte

AUF DEM RÜCKZUG: Deutsche Soldaten an der mittleren Ostfront im Sommer 1944; im Vordergrund zwei gefallene sowjetische Soldaten Foto: picture-alliance/Süddeutsche Zeitung Photo

Gewaltige Übermacht

VERHEEREND: Die Rote Armee eröffnete ihre Sommeroffensive 1944 mit einem gewaltigen Artillerieschlag, der der Wehrmacht schwere Verluste zufügte. Die Heeresgruppe Mitte sollte unter dem folgenden Sturm beinahe völlig zusammenbrechen Foto: picture-alliance/akg-images

Operation „Bagration“ beginnt, steht den Deutschen somit ein ungleicher Kampf bevor. Dieser wird durch umfangreiche Partisanenkommandos im Hinterland zusätzlich erschwert. Dabei sah es zweieinhalb Jahre zuvor ganz anders aus: Die Verbände der Heeresgruppe Mitte standen vor Moskau, und viele führende Militärs der Wehrmacht wähnten sich schon als Sieger über Stalins Armeen. Doch im Frühsommer 1944 stellt sich

die Lage im Osten vollkommen verändert dar. Nun drängen die sowjetischen Massenheere nach Westen, um die deutschen Invasoren – ähnlich wie die Truppen Napoleons im Jahr 1812 – aus dem Land zu jagen und zu vernichten.

Stalins „Sichelschnitt”? Zwar rechneten die Deutschen im Sommer 1944 mit einer gegnerischen Großoffensive an der mittleren Ostfront. Doch Hitler und

WIDERSTAND: Die deutsche Artillerie war ihrem Gegner an Rohren deutlich unterlegen. Sie vermochte es deshalb nicht, den Vormarsch der Roten Armee auch nur zu verzögern Foto: picture-alliance/ZB

Clausewitz 1/2016

zahlreiche hochrangige Militärs gingen von einem feindlichen Stoß aus dem Raum Kowel aus – dem zu diesem Zeitpunkt westlichsten Punkt der Ostfront. Ihren Überlegungen zufolge würde Stalin eine Art „Sichelschnitt“ im Osten wagen, eben von Kowel aus in nordwestlicher Richtung über Warschau bis zur Ostseeküste. Zwar wäre eine solche Operation strategisch sehr gewagt, doch die Folgen für die deutsche Seite katastrophal: Denn bei einem Erfolg wären die

IM HINTERLAND: Partisanen während einer Lagebesprechung in einem Waldstück nahe der weißrussischen Stadt Minsk Foto: picture-alliance/akg-images

17

Titelgeschichte | Ostfront 1944 – Heeresgruppe Mitte

STARK ZERSTÖRT: In Minsk bietet sich der zurückkehrenden Zivilbevölkerung der am 3. Juli 1944 von der Roten Armee zurückeroberten Stadt ein Bild der Verwüstung Foto: picture-alliance/akg-images

Heeresgruppen Nord und Mitte in einer Art „Riesenkessel“ abgeschnitten und damit beste Voraussetzungen für einen frühzeitigen sowjetischen Triumph über HitlerDeutschland geschaffen.

Fatale Fehleinschätzung Trotz einer zum Teil detaillierten Feindaufklärung über den sowjetischen Aufmarsch westlich von Smolensk wollte auf höherer militärischer Führungsebene der deutschen Wehrmacht niemand so recht an einen sowjetischen Offensivschlag in Richtung Minsk glauben. Die Folgen dieser Fehleinschätzung sind fatal: Denn während man die südlich stehende HGr. Nordukraine massiv durch Kräftezufuhr gestärkt hat, schwächte man die HGr. Mitte zugunsten eben dieses Südflügels erheblich. Die HGr. Mitte musste einen Großteil ihrer Panzereinheiten an die HGr. Nordukraine abtreten und büßte fast ein Drittel ihrer Artillerie ein. Doch das sowjetische Hauptquartier entscheidet sich nicht für den gewagten sichelförmigen Schnitt vom Raum Kowel aus, sondern für den Stoß auf die geschwächte Mitte der Deutschen. Die Wucht dieses von insgesamt vier „Fronten“ (1. Baltische und 1., 2., und 3. Weißrussische Front) vorgetragenen, gestaffelten Angriffs ist so gewaltig,

18

dass die vorderste deutsche Frontlinie schnell an vielen Stellen zusammenbricht. Zwei Tage vor Angriffsbeginn, in der Nacht vom 19. auf den 20. Juni 1944, sprengten Partisanenverbände Eisenbahnschienen, Brücken und Straßen bis in den Raum westlich von Minsk, um den deutschen Nachschub

gegebenenfalls Gegenangriffe ausgehen sollen. Ihre Errichtung geht auf einen „Führerbefehl“ vom März 1944 zurück und ist im Sommer 1944 aus militärischer Sicht völlig unangebracht. Gegenangriffe sind zu diesem Zeitpunkt längst illusorisch. Zudem stellen die „Festen Plätze“ für die stark motorisier-

„Durch die wuchtigen Stöße von vier Fronten gegen die Heeresgruppe Mitte wurden die 3. Panzerarmee sowie die 4. und die 9. Feldarmee vernichtend geschlagen.“ Marschall Georgi K. Schukow in seinen „Erinnerungen und Gedanken“ über die Kämpfe an der mittleren Ostfront 1944

zu stören und für ein logistisches Chaos beim Gegner zu sorgen. Ein strategischer Rückzug, bereits vor Beginn von „Bagration“ von hochrangigen Offizieren zur Begradigung des exponierten Frontbalkons gefordert, wird von Hitler selbst nach dem erfolgreichen Losschlagen des Gegners streng untersagt. Auch in den Fällen, in denen es die Lage vor Ort aus Sicht der Frontoffiziere dringend erfordert. Der „Führer“ setzt vielmehr auf „Feste Plätze“: festungsartig ausgebaute Orte, die gegnerische Einheiten binden und von denen aus

ten und zahlenmäßig überlegenen SowjetVerbände keine großen Hindernisse mehr dar. Sie werden in der Regel von nachrückenden Einheiten niedergekämpft.

„Vollständig überrascht” Im Bereich der HGr. Mitte sind es mehr als zehn „Feste Plätze“, darunter die Stadt Witebsk, die von insgesamt sechs Armeen der 1. Baltischen und 3. Weißrussischen Front in die Zange genommen wird. Für den Raum Witebsk ist im Kriegstagebuch der HGr. Mitte für den ersten Angriffs-

Rückzug verboten

WANN KOMMEN SIE? Deutsche Soldaten erwarten in ihren Schützenlöchern den Angriff sowjetischer Truppen Foto: picture-alliance/Süddeutsche Zeitung Photo

rückgehen anfangen, kommen wir nur ins Schwimmen.“ Am 23. Juni tritt dann die 2. Weißrussische Front mit zunächst drei Armeen gegen die deutsche 4. Armee unter General der Infanterie Kurt von Tippelskirch an. Am folgenden Tag greift die südlich an die 2. Weiß-

ERNST BUSCH (1885–1945)

GEORGI K. SCHUKOW (1896–1974)

IWAN C. BAGRAMJAN (1897–1982)

Glücklos

Mit großem Einfluss

Am Erfolg beteiligt

Marschall Georgi Schukow unterstand während der sowjetischen Sommeroffensive die „Gruppe B“ der Angriffstruppen, bestehend aus der 1. und 2. Weißrussischen Front

Armeegeneral Iwan Bagramjan befehligte während der Operation „Bagration“ im Sommer 1944 die 1. Baltische Front, deren Verbände am rechten Angriffsflügel kämpften

Foto: picture-alliance/dpa

Foto: ullstein bild – Süddeutsche Zeitung Photo/Scherl

Generalfeldmarschall Ernst Busch wird am 28. Juni 1944 als Oberbefehlshaber der Heeresgruppe Mitte abgelöst und durch Walter Model ersetzt

Foto: picture-alliance/akg-images

losen Kampf. Denn sie verfügt über keinerlei nennenswerte Panzerkräfte mehr. Schnell erzielen die sowjetischen Angriffstruppen tiefe Einbrüche in die deutschen Linien. Forderungen nach Frontbegradigungen erteilt Generalfeldmarschall Busch eine klare Absage: „Wenn wir erst mit dem Zu-

tag vermerkt: „Der Großangriff nordwestlich Witebsk bedeutet für die deutsche Führung eine vollständige Überraschung, da nach dem bisherigen Feindbild hier keine so starke Massierung (sechs bis sieben Divisionen) angenommen worden war.“ Hier kämpft die 3. Panzerarmee einen aussichts-

Clausewitz 6/2015

19

Titelgeschichte | Ostfront 1944 – Heeresgruppe Mitte KARTE

Die sowjetische Sommeroffensive an der Ostfront 1944 UNERWARTET: Am 1. August 1944 beginnt bei Warschau eine Panzerschlacht, in der Models Verbände eine Vielzahl sowjetischer Panzer vernichten können Foto: ullstein bild – Süd-

IN SOWJETISCHER HAND: Die Rote Armee kann den von deutschen Truppen gehaltenen „Festen Platz“ Witebsk am 28. Juni 1944 einkesseln und anschließend erobern

deutsche Zeitung Photo/ Scherl

Foto: picture-alliance/Mary Evans Picture Library/ALEXA

Gestaltung: KGS Kartographie und Grafik Schlaich

russische Front angrenzende 1. Weißrussische Front ins Kampfgeschehen ein und bedrängt die 9. Armee unter General der Infanterie Hans Jordan bei Bobruisk. Die hoffnungslos unterlegenen deutschen Verbände der Heeresgruppe Mitte können den Vormarsch der Roten Armee an den wenigsten Stellen aufhalten. An den meisten Frontabschnitten müssen sie den von heftigem Artilleriefeuer unterstützten Angreifern weichen. Die massi-

ven Luftangriffe der sowjetischen Kampfflugzeuge zeigen ebenfalls ihre tödliche Wirkung. An manchen Orten kommt es auf deutscher Seite zu dramatischen Auflösungserscheinungen.

Deutsches Horrorszenario Wenige Tage nach Beginn der sowjetischen Sommeroffensive zeichnet sich das operati-

SCHWERER GANG: An der weißrussischen Front in Gefangenschaft geratene deutsche Soldaten werden Foto: picture-alliance/akg-images ins Hinterland geführt

20

ve Ziel der Operation „Bagration“ für die deutsche Militärführung deutlich ab: Ziel des Gegners ist es, über Witebsk im Norden des „Weißrussischen Balkons“ und Bobruisk weiter südlich mit zwei Stoßkeilen in einer großen Zangenbewegung auf Minsk vorzustoßen. Bei einem Erfolg dieser Operation wären die 3. Panzerarmee im Norden und die 9. Armee im Süden aufgrund der Wucht des An-

„Hölle auf Erden”

Die Deutsche Wehrmacht

Tiger I

Ø 30 mm

ZEITGENÖSSISCHES GEMÄLDE: Übergang sowjetischer Truppen über die Weichsel am 31. Juli/1. August 1944. Die Rote Armee brachte damit die deutsche Abwehrfront südlich von Warschau in Bedrängnis Abb.: picture-alliance/akg-images

griffs von der Vernichtung bedroht. Die 4. Armee säße in der Falle – ein wahres Horrorszenario für Hitler und seine Generäle. Unterdessen durchleiden ihre Frontsoldaten die „Hölle auf Erden“ gegen einen unaufhaltsam vorwärts stürmenden Gegner. Ganze Einheiten der Wehrmacht gelten bereits nach wenigen Tagen als vermisst und tauchen nie wieder auf. Sowjetische Kriegsberichterstatter berichten von Leichenbergen deutscher Soldaten

schafft. Aber ich selber möchte nicht unter ihm dienen.“ Generalfeldmarschall Model wird ein weiteres Mal an einen Brennpunkt beordert und neuer Oberbefehlshaber der HGr. Mitte. Er soll das Chaos und den Rückzug stoppen. Dabei ist es von Vorteil, dass Model zunächst weiterhin Chef der HGr. Nordukraine bleibt. Denn so kann er auf deren Kräfte zurückgreifen, um die mittlere Ostfront zumindest zu stabilisieren. Hinzu kommt, dass Model nach

„Als Feldmarschall Model kam, war tatsächlich die Heeresgruppe Mitte nur noch ein Loch.“ Adolf Hitler am 31. August 1944 während einer Lagebesprechung in der „Wolfsschanze“

am Straßenrand, auf Feldern und Wiesen. Die Katastrophe nimmt ihren Lauf. Daran können auch die wenigen zugeführten Divisionen, die die HGr. Mitte Ende Juni 1944 erreichen, nichts ändern.

Hitlers „Feuerwehrmann“ Generalfeldmarschall Busch handelt in dieser äußerst heiklen Situation glücklos und scheint gar überfordert. Er wird am 28. Juni durch einen Mann abgelöst, der sich als „Meister der Defensive“ einen Namen gemacht hat: Generalfeldmarschall Walter Model. Dieser wird von Hitler damals sehr geschätzt, und über ihn äußerte der Diktator angesichts einer schwierigen Situation zwei Jahre zuvor gegenüber seinem Adjutanten Rudolf Schmundt: „Haben Sie das Auge gesehen? Dem traue ich zu, dass er es

einem Treffen mit dem Generalstabschef des Heeres, Generaloberst Kurt Zeitzler, mit der Zuführung weiterer Verstärkungen rechnen kann. Und tatsächlich: Hitlers „Feuerwehrmann“, wie Model auch genannt wird, erzielt aufgrund der Bereitstellung von Panzerver-

Literaturtipps Gerd Niepold: Mittlere Ostfront Juni ’44 . Darstellung – Beurteilung – Lehren. Herford 1985. Karl-Heinz Frieser: Der Zusammenbruch der Heeresgruppe Mitte im Sommer 1944, in: Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg, Bd. 8, hrsg. v. Militärgeschichtlichen Forschungsamt. Stuttgart 2007, S. 526–603.

PORTOFREI

EUR 19,95

Panzerkampfwagen VI Tiger I – Sd. Kfz. 181 Trotz Mängel in der Konstruktion bewährte sich der Tiger I im Kampfeinsatz, was nicht zuletzt an der starken Eigenpanzerung sowie 210 mm x 297 mm der enormen Feuerkraft mit Seriennummer lag. Vor allem während der Abwehrkämpfe in der Normandie und der Ardennenoffensive 1944 erwarb sich der Tiger I seinen legendären Ruf als unbezwingbare Kampfmaschine. Tigerabteilungen wurden zumeist an Brennpunkten der Abwehr oder als Speerspitze von Gegenangriffen eingesetzt.

Von Experten für Experten: Das Sammelwerk zur deutschen Militärtechnik des 2. Weltkriegs in höchster Münzqualität Sichern Sie sich jetzt Ihre persönliche Sammlerausgabe zum Vorzugspreis! 0 80 0-71 71 333 ( g e b ü h r e n f r e i )

www.deutsches - militaerarchiv.de

Clausewitz 1/2016

Brandlstraße 30 á D - 83259 Schleching

Titelgeschichte | Ostfront 1944 – Heeresgruppe Mitte bänden erste militärische Erfolge beim Kampf um Minsk. So muss die 5. Garde-Panzerarmee unter Marschall Pawel A. Rotmistrow schwere Verluste hinnehmen. Doch auch Model kann keine „Wunder“ vollbringen. Am 3. Juli fällt Minsk schließlich in sowjetische Hände. Dadurch sind östlich der Stadt mehr als 100.000 deutsche Soldaten eingekesselt und von der Vernichtung bedroht. Als kurz darauf der Funkkontakt zu den Eingeschlossenen abbricht und alle Versuche scheitern, sich in Form eines „wandernden Kessels“ Richtung Westen voranzukämpfen, geben die Deutschen auf.

Wichtiges Etappenziel Das ursprüngliche Ziel der Operation „Bagration“ hat die sowjetische Militärführung Anfang Juli 1944 erreicht: die Rückeroberung von Minsk und die damit verbundene Zerschlagung starker Feindkräfte. Marschall Georgi K. Schukow schreibt nach dem Krieg in seinen „Erinnerungen und Gedanken“: „Durch die wuchtigen Stöße von vier Fronten gegen die Heeresgruppe Mitte wurde die 3. Panzerarmee sowie die 4. und die 9. Feldarmee vernichtend geschlagen. In der strategischen Front des Gegners entstand eine etwa 400 Kilometer breite und annäherend 500 Kilometer tiefe Bresche, die das faschistische Oberkommando nicht sofort schließen konnte.“ Doch damit will man sich in Moskau angesichts des unerwartet schnellen Triumphes über die einst so gefürchteten „faschistischen Aggressoren“ nicht zufrieden geben. Nun ist man gewillt, den ganzen Schwung

HINTERGRUND

„Fester Platz“ Angesichts des weiteren Vordringens der Roten Armee nach Westen verfügt Hitler am 8. März 1944 die Einrichtung von „Festen Plätzen“ in strategisch bedeutsamen Orten an der Ostfront. In seinem „Führerbefehl“ heißt es unter anderem: Die ,Festen Plätze’ sollen die gleichen Aufgaben wie die früheren Festungen erfüllen. Sie haben zu verhindern, dass der Feind diese operativ entscheidenden Plätze in Besitz nimmt. Sie haben sich einschließen zu lassen und dadurch möglichst starke Feindkräfte zu binden. Sie haben dadurch mit die Voraussetzung für erfolgreiche Gegenoperationen zu schaffen. (...) Der Kommandant des Festen Platzes soll ein ausgesuchter, harter Soldat sein und möglichst im Generalsrang stehen. (...) Der

der Operation auszunutzen. Ziel ist es, dem stark angeschlagenen Gegner den „Todesstoß“ zu versetzen. Noch in der ersten Julihälfte 1944 setzt daher der zweite Teil der Sommeroffensive ein. Im Norden richten sich die Angriffe der mit neuen Armeen aufgefrischten 1. Baltischen Front gegen die HGr. Nord, während der Südflügel der 1. Weißrussischen Front von Kowel aus zur Offensive über Lublin nach Warschau ausholt. Die Folge ist eine massive Verlängerung der Frontlinie, zu deren Verteidigung die geschwächten deutschen Heeresgruppen nicht mehr imstande sind. Der organisierte Widerstand der Wehrmacht an der Ostfront ist nunmehr komplett ins Wanken geraten. Ihre Flanken sind massiv bedroht. Westlich von Minsk müssen die verbliebenen Einhei-

Kommandant des Festen Platzes haftet mit seiner Soldatenehre für die Erfüllung seiner Aufgaben bis zum Letzten.“ Auch im Bereich der HGr. Mitte befiehlt der „Führer“ 1944 die Errichtung von „Festen Plätzen“, darunter Witebsk, Orscha und Mogilew. Aufgrund der enormen sowjetischen Übermacht ist eine solche Konzeption des „starren Haltens“ ohne Rücksicht auf die tatsächliche Frontlage jedoch zum Scheitern verurteilt. Zahlreiche Divisionen der Wehrmacht, denen der Rückzug untersagt wurde, werden in den „Festen Plätzen“ Weißrusslands 1944 von den sowjetischen Truppen eingekesselt und vernichtet. Viele Historiker sehen am Festhalten an Hitlers Verfügung vom 8. März 1944 einen der entscheidenden Gründe für den Zusammenbruch der HGr. Mitte im Sommer 1944.

ten der Heeresgruppe Mitte immer weiter nachgeben und Richtung Westen zurückweichen. In dieser schwierigen Lage setzt Model auf eine Taktik der Nadelstiche, die die sowjetische Seite durchaus schmerzhaft trifft. Schukow gesteht dies in seinen „Erinnerungen“ ein. Er schreibt: „Trotzdem muss ich sagen, dass das Oberkommando der Heeresgruppe Mitte in dieser überaus komplizierten Situation die richtige Methode fand. Da der Gegner keine durchgehende Verteidigung mehr besaß und es ihm wegen des Kräftemangels auch unmöglich war, eine zu bilden, entschloss sich das faschistische Oberkommando, unsere Offensive vorwiegend durch kurze Gegenstöße aufzuhalten.“ Gemeint sind vor allem die Attacken von Models Panzerreserven: Er konnte diese

SELTENER ANBLICK: Infanteristen der Wehrmacht marschieren an einem Sturmgeschütz vorbei; die materielle Unterlegenheit der Deutschen bei Panzerfahrzeugen war immens Foto: ullstein bild – Süddeutsche Zeitung/Scherl

22

Models Nadelstiche

durch einen schnellen Rückzug und Zuführungen von anderen Frontabschnitten zuvor bilden – gegen den Willen des seit dem Attentat vom 20. Juli gegenüber weiten Teilen der Generalität noch misstrauischeren „Führers“. Die Gegenangriffe, die dem Vorbild von Mansteins „Schlagen aus der Hinterhand“ bei Charkow 1943 folgen, richten sich gegen die sowjetische 2. Panzerarmee vor Warschau. Hier kann Feldmarschall Model Anfang August 1944 einen überraschenden

MODELS TAKTIK Generalfeldmarschall Model ließ seine Truppen auf verkürzte Stellungen zurücknehmen und gewann dadurch Reserven, mit denen er zum Gegenschlag ausholte und dem Gegner erhebliche Verluste zufügte

Teilerfolg erringen und der Roten Armee schwere Verluste zufügen. Ohne diesen Gegenschlag mit vier Panzerdivisionen, darunter die 5. SS-Panzerdivision „Wiking“ und die Fallschirm-Panzerdivision „Hermann Göring“, wäre ein durchschlagender sowjetischer Vorstoß bis zur Ostsee vermutlich möglich gewesen.

„MEISTER DER DEFENSIVE“: Generalfeldmarschall Walter Model – hier mit dem Kommandierenden General des XIII. Armeekorps General der Infanterie Arthur Hauffe (r.) – führt zeitweise die Heeresgruppen Mitte und Nordukraine Foto: picture-alliance/akg-images

An der aus deutscher Sicht aussichtslosen Gesamtlage können diese überraschenden Offensivaktionen jedoch wenig ändern. Denn obwohl sich die Schnelligkeit und Durchschlagskraft des russischen Vormarsches infolge dieser Attacken und der immer längeren Frontbreite im Laufe der kommenden Wochen verlangsamt, kann die Rote Armee die Frontlinie innerhalb weniger Wochen um mehrere Hundert Kilometer nach Westen verschieben.

Schließlich bleiben die sowjetischen Truppen vor den Toren der Weichselmetropole Warschau stehen, in der seit dem 1. August 1944 die Polnische Heimatarmee gegen die deutschen Besatzungstruppen kämpft. Im Norden erreicht die Rote Armee die Grenze zu Ostpreußen. Drei Jahre und zwei Monate nach dem Beginn des Unternehmens „Barbarossa“ kehrt der Krieg damit an die deutsche Ostgrenze zurück.

Totale Katastrophe Das Ende des Krieges und des „Dritten Reiches“ ist nur noch eine Frage der Zeit. Denn auch im Westen dringen die Alliierten immer weiter nach Westen vor. Auch sie erreichen im Spätsommer die Reichsgrenze. Der Zusammenbruch der Heeresgruppe Mitte gilt als die schwerste Niederlage in der deutschen Militärgeschichte – ähnlich wie auf russischer Seite die Katastrophe der Roten Armee im Sommer 1941. Gerd Niepold, der den Zusammenbruch der Heeresgruppe Mitte als Erster Generalstabsoffizier der 12. Panzerdivision miterlebt hat, schreibt im Vorwort seines Buches „Mittlere Ostfront – Juni’ 44“, dass diese Niederlage „in ihrem Ausmaß den (...) deutschen Siegen im Jahre 1941“ gleichkommt. Im Sommer 1944 hat das Pendel deutlich zurückgeschlagen, der Sturm auf das Deutsche Reich war nur noch eine Frage der Zeit.

AUFGEGEBEN: Soldaten der Waffen-SS begutachten einen „verwaisten“ T-34; in der Endphase der Kämpfe konnte Model unter anderem auf die SS-Panzerdivision „Wiking“ zurückgreifen Foto: ullstein bild – Süddeutsche Zeitung Photo/Scherl

Clausewitz 1/2016

Dr. Tammo Luther, Jg. 1972, verantwortlicher Redakteur von CLAUSEWITZ, freier Autor und Lektor in Schwerin mit Schwerpunkt „Deutsche Militärgeschichte des 19. und 20. Jahrhunderts“.

23

Titelgeschichte | Ostfront 1944 – Heeresgruppe Mitte

AUF BEFEHL STALINS: Deutsche Kriegsgefangene werden durch Moskau getrieben und der Bevölkerung als eine Art „lebendige Trophäe“ Foto: ullstein bild – Archiv Gerstenberg präsentiert

24

Kriegsgefangene als „Trophäe“

Zur Schau gestellt 17. Juli 1944: Während seiner Großoffensive an der mittleren Ostfront lässt Stalin 57.000 deutsche Soldaten durch Moskau treiben. Der sowjetische Diktator sendet damit ein deutliches Signal an Freund und Feind Von Tammo Luther

I

n der Antike präsentierten siegreiche Herrscher der Bevölkerung die in einer Schlacht oder während eines Feldzuges gefangen genommenen Soldaten des Gegners, um dem militärischen Triumph nach gewonnenem Kampf besonderen Ausdruck zu verleihen. Nichts anderes befiehlt Josef Stalin für jenen 17. Juli 1944, als er etwa 57.000 Angehörige der Wehrmacht in zwei scheinbar endlosen Kolonnen durch die Hauptstadt der Sowjetunion in Richtung Kreml treiben lässt – bewacht von Soldaten der Roten Armee. Weite Teile der Moskauer Innenstadt werden eigens für diese „Zurschaustellung“ des geschlagenen Gegners gesperrt. Die Zivilbevölkerung beobachtet vom Straßenrand oder von den Fenstern und Balkonen der angrenzenden Häuser aus gespannt das makabre Schauspiel. Zahlreiche Zivilisten beschimpfen die Kriegsgefangenen und bewerfen sie mit Gegenständen. Doch massive gewaltsame Übergriffe werden von den sowjetischen Bewachern unterbunden.

Genugtuung und Demütigung Eine damals 17 Jahre alte Zeitzeugin erinnert sich, dass die Moskauer Bevölkerung so auf die feldgrauen Kolonnen blickte, als ob sie sich einen Film im Kino anschaute. Für die sowjetische Militärführung ist es eine Genugtuung, den „faschistischen Feind“ auf diese Weise demütigen und den eigenen Triumph über Hitlers Truppen feiern zu können. Es ist zudem eine Demonstration der Stärke und Macht gegenüber den USA und Großbritannien: Stalin sendet damit ein Signal an die Westalliierten, die nach ihrer Landung in der Normandie Anfang Juni 1944 zum Teil deutlich hinter den eigenen Erwartungen zurücklagen. Und er wiederholt diese Prozedur: In der zweiten Augusthälfte werden auch in Kiew nach der Wiedereinnahme durch sowjetische Truppen große Kolonnen mit deutschen Kriegsgefangenen durch die Straßen getrieben und öffentlich „zur Schau gestellt“.

Clausewitz 1/2016

Es sind Szenen, die man noch wenige Monate zuvor trotz des Sieges der Roten Armee in Stalingrad für kaum möglich hielt. An der Spitze der deutschen Kriegsgefangenen in Moskau schreiten etwa 20 Generäle, gefolgt von ihren abgekämpften und demoralisierten Soldaten der Wehrmacht. Ein Großteil dieser Generäle sollte sich nach ihrer Gefangennahme für das 1943 gegründete „Nationalkomitee Freies Deutschland“ (NKFD) engagieren, darunter General der Infanterie Paul Völckers, Ritterkreuzträger und Kommandierender General des XXVII. Armeekorps (4. Armee). Er und weitere Generäle rufen die deutschen Soldaten zur Aufgabe des Kampfes beziehungsweise zum Widerstand gegen Hitler auf und unterzeichnen einen entsprechenden Aufruf. Während die hochrangigen Offiziere zunächst in einem Moskauer Gefängnis interniert werden, müssen ihre „einfacheren“ Kameraden den schweren Gang in die Kriegsgefangenen- und Arbeitslager – etwa nach Ascha bei Tscheljabinsk am Ural – gehen.

ZUR ERINNERUNG: Ein deutscher Soldat im Jahr 1941, als die Wehrmacht in Weißrussland noch auf dem Vormarsch und der „Siegerstraße“ war Foto: picture-alliance/ZB©dpa

Viele von ihnen werden dieses oder andere Lager jedoch nicht erreichen. Zahlreiche Soldaten sterben – ihre Körper sind zum Teil vollkommen ausgemergelt – an Erschöpfung, Krankheit, Hunger oder durch Gewalteinwirkung der Bewacher. Zuvor ließen bereits Zehntausende, darunter eine unbekannte Zahl an Vermissten, ihr Leben auf dem Schlachtfeld in den Weiten, Wäldern und Sümpfen Weißrusslands.

Grausame Szenen

SPÄTHEIMKEHRER: Friedrich Gollwitzer, ehemals Kommandierender General des LIII. Armeekorps, wird 1955 im Lager Friedland empfangen; er geriet Ende Juni 1944 im Raum Witebsk in sowjetische Gefangenschaft Foto: ullstein bild – ullstein bild

Hier spielen sich im Sommer 1944 unvorstellbar grausame Szenen ab. Zeitzeugen erzählen von der sprichwörtlichen „Hölle auf Erden“. Ganze deutsche Einheiten „verschwinden“, ihre Soldaten werden nicht mehr wiedergesehen. Wie bereits für Napoleons Truppen während des französischen „Russlandfeldzuges“ von 1812 wird 132 Jahre später der Fluss Beresina eine besondere Rolle für die zurückflutenden Deutschen spielen. Denn die Brücke bei Beresino – zwischen Mogilew und

25

Titelgeschichte | Ostfront 1944 – Heeresgruppe Mitte MARSCH IN DIE GEFANGENSCHAFT: Nach der Zurückeroberung von Witebsk Ende Juni 1944 werden deutsche Soldaten abgeführt und dabei von der Bevölkerung beschimpft Foto: picture-alliance/akg-images

Minsk gelegen – bietet eine der wenigen Übergänge über den Fluss für die unzähligen nach Westen drängenden Einheiten der Wehrmacht. Alle wollen das westliche Ufer erreichen, doch dort wartet für viele von ihnen der nächste Schock. Denn inzwischen haben sowjetische Verbände an mehreren Stel-

samen Rache der zahlenmäßig starken Partisanenkommandos, die bereits im Vorfeld der Operation „Bagration“ den deutschen Nachschub empfindlich störten. Nun setzen sie ebenso wie die regulären Truppen den zurückweichenden Deutschen arg zu. Immer wieder berichten deutsche „Rückkämpfer“

„Die 9. Armee hat als Kampfverband praktisch zu bestehen aufgehört. Die Armee hat keinen einsatzfähigen Verband mehr.“ Auszug aus dem Kriegstagebuch des Armeeoberkommandos 9 vom 28. Juni 1944

len die Beresina überschritten. Nun droht den vermeintlich Geretteten auch auf dem Westufer des Flusses die Vernichtung. Viele Soldaten der sich zurückziehenden deutschen Verbände werden Opfer der grauIM GEDENKEN: Blick auf eine mit den Namen von gefallenen deutschen Soldaten versehene Stele des Deutschen Soldatenfriedhofes Schatkowo bei Bobruisk Foto: picturealliance/dpa©dpa

26

von verstümmelten Leichen in Wehrmachtuniform, die sie auf dem Weg zu den eigenen Linien sahen. Den traurigen „Höhepunkt“ dieser und weiterer Gewaltexzesse der unaufhaltsam nach Westen vorrückenden sow-

jetischen Truppen bilden im Sommer 1944 die tödlichen Übergriffe gegen eine große Zahl an verwundeten Soldaten und ihr Pflegepersonal in der zum „Festen Platz“ erklärten weißrussischen Stadt Bobrusik. Hier verüben Soldaten der Roten Armee nach der Einnahme der Stadt ein regelrechtes Massaker an den ihnen wehrlos ausgelieferten Verwundeten.

Erinnerung und Mahnung Noch heute kommen auf den Schlachtfeldern des verlustreichen Kampfes um den damaligen „Weißrussischen Balkon“ die sterblichen Überreste von Gefallenen beider Seiten zum Vorschein. Die Gebeine deutscher Soldaten werden unter anderem auf den im Jahre 2011 eingeweihten Soldatenfriedhof in Schatkowo bei Bobruisk überführt und dort würdig bestattet. Hier ruhen mittlerweile Tausende deutscher Gefallener der Kämpfe des Sommers 1944 im Raum Witebsk, Mogilew und Gomel. An die sowjetischen Soldaten und Partisanen erinnert seit 1969 der Kurgan Slavy (deutsch: „Ruhmeshügel“). Er erhebt sich etwa 18 Kilometer vor den Toren von Minsk an der Schnellstraße nach Moskau – weithin sichtbar aus der flachen weißrussischen Erde. Das auf einem Hügel errichtete Monument symbolisiert mit seinem viergeteilten Obelisken bestehend aus stilisierten Bajonetten die vier im Rahmen der Operation „Bagration“ gegen die Heeresgruppe Mitte eingesetzten sowjetischen „Fronten.“

1 Jahr CLAUSEWITZ verschenken! Verschenken Sie 6 Ausgaben CLAUSEWITZ zu Weihnachten, zum Geburtstag oder einfach so!  

Gratis für Sie !

Urkunde

Ein Jahr

für

140502

ab Heft-Nr. bis einschließlich Heft-Nr . überreicht von

Das CLAUSEWITZ-Geschenkpaket

ich will CLAUSEWITZ für 1 Jahr (6 Ausgaben) zum Preis von € 29,70* verschenken. Ich erhalte als Dankeschön die Wetterstation** und für den Beschenkten die CLAUSEWITZ-Geschenkurkunde. Versand erfolgt nach Bezahlung der Rechnung. Die Lieferung ist unbefristet.

Adresse des Beschenkten

Meine Adresse (Rechnungsanschrift)

Straße/Hausnummer

Vorname/Nachname

PLZ/Ort

Vorname/Nachname

Sie möchten noch mehr sparen? Dann zahlen Sie per Bankabbuchung (nur im Inland möglich) und Sie sparen zusätzlich 2 % des Abopreises!  Ja, ich will sparen und zahle künftig per Bankabbuchung*** Ihr Geschenk

Straße/Hausnummer PLZ/Ort

IBAN: DE

|

Telefon

|

| Bankleitzahl

E-Mail (für Rückfragen und weitere Infos) Bitte informieren Sie mich künftig gern per E-Mail, Telefon oder Post über interessante Neuigkeiten und Angebote (bitte ankreuzen).



|

|

Kontonummer

Bankname Ich ermächtige die GeraNova Bruckmann Verlagshaus GmbH, wiederkehrende Zahlungen von meinem Konto mittels Lastschrift einzuziehen. Zugleich weise ich mein Kreditinstitut an, die von GeraNova Bruckmann Verlagshaus GmbH auf mein Konto gezogenen Lastschriften einzulösen. Die Mandatsreferenz wird mir separat mitgeteilt. Hinweis: Ich kann innerhalb von acht Wochen, beginnend mit dem Belastungsdatum, die Erstattung des belasteten Betrages verlangen. Es gelten dabei die mit meinem Kreditinstitut vereinbarten Bedingungen.

Einzelheiten zu Ihrem Widerrufsrecht, AGB und Datenschutz finden Sie unter www.clausewitz-magazin.de/agb oder unter Telefon 08105/5321617 (14 ct/min aus dem dt. Festnetz).

Datum/Unterschrift

WA-Nr. 620CW61117-62189286

Datum/Unterschrift



Bitte ausfüllen, ausschneiden oder kopieren und gleich senden an: CLAUSEWITZ Leserservice, Postfach 1280, 82197 Gilching oder per Fax an 0180-532 16 20 (14 ct/min.)

www.clausewitz-magazin.de/abo

* Preise inkl. Mwst, im Ausland zzgl. Versandkosten ** Solange Vorrat reicht, sonst gleichwertige Prämie *** SEPA ID DE63ZZZ0000314764

 JA, GeraMond Verlag GmbH, Infanteriestraße 11a, 80797 München

»Wetterstation« Die Wetterstation überzeugt durch ihren massiven Echtholz-Rahmen sowie Hygro- und Thermometer und Uhr mit Alarmfunktion. Maße: 29,9 x 14,4 x 4,5 cm.

Titelgeschichte | Ostfront 1944 – Heeresgruppe Mitte AUF DEM WEG ZUR FRONT: Ein PzKpfw IV Ausf H. Der Panzer ist 1944 konzeptionell am Ende seiner Möglichkeiten, kann den Kampf gegen die russischen Panzer jedoch noch immer mit Aussicht auf Erfolg aufnehmen Foto: Sammlung Anderson

Dramatische Panzer-Duelle

Quantität oder Qualität? Juni 1944: Als die sowjetische Sommeroffensive beginnt, ist die zahlenmäßige Überlegenheit der Roten Armee auch bei der Panzerwaffe enorm. Was können die deutschen Panzer gegen diese Übermacht ausrichten? Von Thomas Anderson

I

m Frühjahr 1944 stehen die deutschen Einheiten an der Ostfront quasi unter Dauerbeschuss. Noch kann die Front im Großen und Ganzen gehalten werden. Doch der deutschen Generalität ist klar, dass der große, vielleicht entscheidende Angriff der Roten Armee kommen wird. Der Frontsoldat im Schützengraben oder an seinem Geschütz hingegen ahnt, dass der von der NS-Propaganda beschworene „Endsieg“ nicht mehr realistisch ist. Viel zu erdrückend ist die personelle und materielle Überlegenheit der Roten Armee, die ihre Verluste zudem weitaus besser kompensieren kann.

Die Sowjets holen auf Seit 1943 – nach Überwindung der für Russland extrem kritischen Kriegsphase mit massiven Verlusten – kann sie sogar verstärkt auf technisch verbesserte Panzer zurückgreifen. So erhält der mittlere Panzer T-34 einen geräumigeren Turm, der Platz für drei Mann

28

bietet. Nun kann der Kommandant entlastet werden: In den alten Zwei-Mann-Türmen musste dieser den Panzer führen und zugleich die Rolle des Richtschützen übernehmen. Die Einführung eines Beobachtungsturms verleiht ihm schließlich die so wichtige Rundumsicht. Darüber hinaus können zu dieser Zeit alle russischen Panzer mit Funkgeräten ausgestattet werden. In dieser Konfiguration ist der T-34 M 1943 dem deutschen Hauptkampfpanzer Panzerkampfwagen (PzKpfw) IV mit Langrohr waffen- und führungstechnisch nunmehr gleichwertig. Der schwere Panzer KW („Kliment Woroschilow“) wird ab Mitte 1943 ebenfalls verbessert (KW-85). Durch Einbau einer 85-Millimeter-Kanone lässt sich endlich die Unterlegenheit gegenüber dem schweren deutschen PzKpfw VI „Tiger“ Ausf E verringern. 1944 gelingt es schließlich, den T-34 mit einem nochmals deutlich größeren Turm

auszustatten, der damit ebenfalls die neue 85-Millimeter-Kanone tragen kann. Mit dem T-34/85 und dem KW-85 besteht eine deutliche technisch/taktische Überlegenheit gegenüber dem PzKpfw IV und dem Sturmgeschütz auf deutscher Seite. Die qualitativ immer noch überlegenen moderneren deutschen Panzer „Tiger“ und „Panther“ können nun auch auf größere Kampfentfernungen mit Aussicht auf Erfolg bekämpft werden.

Steigerung des Kampfwertes Wie stellt sich die Lage der deutschen Panzertruppe an der Ostfront des Jahres 1944 dar? Das Sturmgeschütz und der PzKpfw IV sind auch im vierten Kriegsjahr gegen die Sowjetunion noch Hauptträger der Kämpfe. Seit 1939 in Produktion, wird Letzterer immer wieder modernisiert. 1942 verbessert man die Bewaffnung durch die Langrohrkanone 7,5-Zentimeter-Kampfwagenkanone (KwK) 40 L/43 beziehungsweise L/48. Die Frontpanzerung wird auf 80 Millimeter verstärkt. Das Sturmgeschütz, ursprünglich als Unterstützungswaffe für den Angriff der Infanterie entwickelt, lässt sich gleichermaßen modernisieren. Seit 1943 wird dieses Fahrzeug in immer stärkerem Maße als Panzer-

PREMIERE: Der neue russische Kampfpanzer JS-2 ist schwer gepanzert und mit einem 122Millimeter-Geschütz ausgerüstet Foto: Kadari

WEITERENTWICKLUNG: Bereits 1943 wird der sowjetische KW mit einem 85-Millimeter-Geschütz ausgestattet, daraus entsteht im Jahr 1944 der JS-1n Foto: Netrebenko

jäger eingesetzt. Beide Fahrzeuge sind auch 1944 noch in der Lage, die modernisierten russischen Panzer sowie die massenweise an die Sowjetunion gelieferten amerikanischen „Sherman“ wirksam zu bekämpfen. Seit 1942 stehen der Wehrmacht neue Entwicklungen zur Verfügung. Mit dem kampfkräftigen Panzer „Tiger“ haben die schweren Panzerabteilungen einen Kampfwagen, dessen Panzerung zunächst unüberwindlich erscheint. Der mittlere Kampfpanzer „Panther“ folgt im Jahr 1943 – nach Abstellen diverser technischer Probleme sollte sich dieser als sehr ausgewogener Panzer erweisen. Zwar sind „Tiger“ und „Panther“ auf Entfernungen von 500 Metern von vorne kaum zu bezwingen, jedoch sollen 1944 auch für diese Panzer dieselben taktischen Beschränkungen wie für den PzKpfw IV gelten: Von der Seite ist jeder Panzer verwundbar. Flankenschutz ist von äußerster Wichtigkeit. Die waffentechnische Überlegenheit relativiert sich bei falschem taktischen Ansatz oder aussichtslosem Kampf schnell.

Clausewitz 1/2016

DURCHSIEBT: Dieser russische T-34 M 1943 zeigt eine Vielzahl von Treffern und Abprallern. Ein Offizier nutzt die Gelegenheit, seinen Männern die Schwachstellen des Panzers zu verdeutlichen Foto: Sammlung Anderson

AUFGEGEBEN: Der T-34 Modell 1943 zeigt einen größeren Turm, nun kann sich der Kommandant auf seine Führungsaufgabe konzentrieren Foto: Kolomiets

Zu Kriegsbeginn konnte die Sowjetunion gerade genügend Panzer produzieren, um ihre massiven Verluste des Jahres 1941 auszugleichen. Die Hilfslieferungen aus Großbritannien und den USA werden während des gesamten Krieges überlebenswichtig für Russland bleiben.

Erdrückende Überlegenheit Die folgenden Zahlen belegen die dramatische Entwicklung: Der mittlere Panzer T-34, die wichtigste Waffe der russischen Bodenstreitkräfte, ist seit 1940 in Produktion. Bis Ende 1943 werden ungefähr 30.000 Fahrzeuge produziert. Im selben Zeitraum entstehen zirka 4.000 schwere Panzer vom Typ KW in verschiedenen Varianten. In den Folgejahren bis Kriegsende folgen weitere geschätzte 25.000 T-34 sowie 2.200 „Josef Stalin“-2, der Nachfolger des KW. Diese Mobilisierung der Produktion gelingt Russland nur unter erheblichen Schwierigkeiten und Ausnutzung aller Kräfte.

Die Unterstützung der westlichen Alliierten im Rahmen des „Lend-Lease-Abkommens“ ist ebenfalls beträchtlich. So liefern die USA zwischen 1942 und 1944 zirka 7.000 Panzer, Großbritannien weitere 3.000 Panzerfahrzeuge. Von nicht zu unterschätzender Bedeutung sind auch die Lieferungen an leichten Geländefahrzeugen wie 78.000 Jeeps und 350.000 geländegängigen Lastkraftwagen – ein Vielfaches der deutschen Produktion. Im Jahr 1944 läuft auch die deutsche Panzerproduktion auf Hochtouren. Mehr als 3.700 „Panther“, 3.800 Sturmgeschütze, 3.100 PzKpfw IV und 600 schwere Panzer vom Typ „Tiger“ Ausf E werden vom Waffenamt abgenommen. Diese Summe entspricht fast der deutschen Panzerproduktion der Jahre 1940 bis 1943. Trotzdem ist das Ungleichgewicht offensichtlich. Seit Mitte 1943 muss die Wehrmacht zudem starke Kräfte für den Einsatz in Italien und ab Juni 1944 zur Abwehr der in der Normandie gelandeten Alliierten abstellen.

29

Titelgeschichte | Ostfront 1944 – Heeresgruppe Mitte TECHNISCHE DATEN

Einsatz an der Front: Deutsche und sowjetische Panzer (Auswahl) Bewaffnung Max. Durchschlagskraft auf 1.000 m (HL=Hohlladung) Maximale Frontpanzerung Gefechtsgewicht Motorleistung Höchstgeschwindigkeit Leistungsgewicht

PzKpfw IV Ausf H 7,5 cm L/48 2 MG 87 mm HL 100 mm

PzKpfw V „Panther“ 7,5 cm L/70 2 MG bis 150 mm

PzKpfw VI „Tiger“ Ausf E 8,8 cm L/56 2 MG 137 mm

StuG III Ausf G 7,5 cm L/48 1 MG 87 mm HL 100 mm

T-34/76 M 1943 76,2 mm L/41,5 2 MG 67 mm

T-34/85 M 1944 85 mm L/53 2 MG 100 mm

KW-85 85 mm L/53 3 MG 100 mm

M4A2 „Sherman“ 75 mm 2 MG 70 mm

80 mm

80 mm

120 mm

80 mm

70 mm

90 mm

100 mm

75 mm

24 t 265 PS 42 km/h 11,5 PS/t

45 t 700 PS 55 km/h 15,5 PS/t

56 t 700 PS 40 km/h 12,5 PS/t

24 t 265 PS 42 km/h 11,5 PS/t

30 t 500 PS 55 km/h 16,6 PS/t

31 t 500 PS 55 km/h 16,1 PS/t

46 t 600 PS 34 km/h 13 PS/t

30 t 450 PS 40 km/h 15 PS/t

GEFÜRCHTET: In den schweren Panzerabteilungen stehen Mitte 1944 die PzKpfw VI zur Verfügung. Der 56 Tonnen schwere Panzer besitzt eine sehr gute Panzerung und eine leistungsstarke Kanone Foto: Hoppe

MIT SKEPTISCHEM BLICK: Die Panzerbesatzung einer unbekannten Einheit vor ihrem PzKpfw IV Ausf H Foto: Sammlung Anderson

Für die Angriffsoperation „Bagration“ im Sommer 1944 konnten die sowjetischen Verbände mehr als 6.000 Panzer und Sturmgeschütze zusammenziehen. Der Bestand an Panzern auf deutscher Seite im Bereich der Kampfhandlungen wird auf zirka 600 Fahrzeuge geschätzt. Ende Mai 1944 meldet das Oberkommando der Wehrmacht folgende Angaben: Die Heeresgruppe (HGr.) Mitte verfügt danach nominell nur über eine Panzerdivision (20. PzDiv) und zwei Panzergrenadierdivisionen (25. PzDiv, „Feldherrnhalle“) sowie die schwere Panzer-Abteilung 501, in Sum-

zieht man Kräfte von der besser aufgestellten HGr. Nordukraine heran, darunter die vom Gegner gefürchtete SS-Panzerdivision „Wiking“. Die russische Sommeroffensive des Jahres 1944 gegen die HGr. Mitte trifft die zahlen-

„Nach Vernichtung von 15 Feindpanzern wird der gesamte Angriff in der Ortschaft zum Stehen gebracht.“ Aus einem Gefechtsbericht des Panzer-Regiments 27 vom August 1944

me 173 Panzer und Sturmgeschütze. Von dieser Zahl muss man noch einmal etwa 20 Prozent abziehen, die sich zu diesem Zeitpunkt in der Instandsetzung befinden. Knapp 70 Panzer werden bis um 30. Juni als Ersatz avisiert. Hinzu kommen die Sturmgeschütze der Panzerjägerabteilungen der diversen Infanteriedivisionen. Schließlich

30

mäßig unterlegenen deutschen Verbände bis ins Mark. Das Konzept der „Festen Plätze“ scheitert. Die dünnen Verteidigungslinien werden überall durchbrochen. Doch wenn Gegenangriffe gefahren werden können, sind diese oftmals überraschend erfolgreich. Die deutsche Auftragstaktik ist der russischen Kampfweise noch immer überlegen.

Ein Gefechtsbericht des Panzerregiments (PzRgt) 27 vom 21. und 22. August 1944 beschreibt einen Angriff des zusammengefassten PzRgt und eines Panzergrenadier-Regiments auf stark ausgebaute Stellungen bei Glowaczow: „Der Angriff – effektiv gedeckt und unterstützt durch eigene Artillerie – gelingt. Nach Erreichen von Zwischenzielen durch die Panzer bauen Panzergrenadiere eine neue Hauptkampflinie auf, die ihrerseits durch Panzer und Artillerie gesichert wird. Der Gegenangriff des Feindes läuft ins Leere, da der von Norden auf Glowaczow vordringende Panzer-Verband in das flankierende Feuer der ,Panther‘-Abteilung hineinläuft. Nach Vernichtung von 15 Feindpanzern wird der gesamte Angriff in der Ortschaft zum Stehen gebracht. Eine feindliche Gruppe, die mit starker Infanterie und Panzern gegen Lezenice vorstößt, wird durch Instandsetzungs-Gruppen und einige in der

Energische Gegenwehr

BEFEHLSWAGEN: Mit seinen Funkgeräten kann dieser „Panther“ des Panzerregiments 5 der Division „Wiking“ den Kontakt zwischen Kampftruppe und Divisionsstab aufrecht erhalten; links mit Foto: Sammlung Anderson Brille: Divisionskommandeur Herbert Gille

Instandsetzung befindliche ,Panther‘ zerschlagen, wobei zwei weitere Feindpanzer abgeschossen werden. Der Rest der Feindpanzer ergreift die Flucht und zieht sich in die Waldstücke nordostwärts Rogozek zurück. Gegen 15:30 Uhr ist der Feindangriff restlos zerschlagen. Zwei Stunden später treten des Panzergrenadier-Regiment und

PZKPFW IV AUSF H

Teile des Panzer-Regiments zum Gegenstoß an und bereinigen den Einbruch im Nordostteil Lezenice. In diesen Kämpfen werden 42 Feindpanzer, davon drei vom Typ ,Josef Stalin’, 38 Geschütze sowie unzählige leichte und schwere Infanterie-Waffen vernichtet. Außerdem verliert der Feind über 1.000 Mann.“

7,5-cm-KwK L/48 noch leistungsfähig

265 PS Maybach (Höchstleistung 300 PS)

Foto: Sammlung Anderson

80-mmFrontpanzerung

40-cm-Kette ergibt nur durchschnittliche Geländegängigkeit

Clausewitz 1/2016

Panzerschürzen als Schutz gegen Panzerbüchsen, hier mit Zimmerit-Belag gegen Haftminen

Einfache Blattfederung erlaubt nur geringe Geschwindigkeit im Gelände

Militärische Erfolge wie dieser sind allerdings örtlich begrenzt und brechen bald in sich zusammen, da an den Flanken dieser Einheiten die sowjetischen Soldaten durchstoßen. Nachschub kommt im Chaos der zurückflutenden Einheiten nur noch sehr selten an.

Dem Ende entgegen Die „Dienststelle General der Artillerie“ vermerkt am 11. Juli 1944 im Kriegstagebuch: „Besuch Hauptmann Bühner, StuG [Sturmgeschütz] Brigade 667. Bericht über Kampfablauf im Raum Orscha und Zustand der Brigade (Masse der ungepanzerten Fahrzeuge vorhanden. Geschütze bis auf 3, von 28 Begleitpanzern 27 verloren). Besprechung über etwaige Auffrischung…“ Im August 1944 ordnet die Führung schließlich an, die genannte Brigade im Raum Posen aufzufrischen. Doch diese und weitere sinnvolle Maßnahmen kommen aus Sicht der deutschen Frontsoldaten viel zu spät. Ganz im Gegensatz zur sowjetischen Seite sind im Sommer 1944 die Zeiten groß angelegter deutscher Panzeroffensiven an der Ostfront endgültig vorbei. Thomas Anderson, Jg. 1958, ist als freier Autor tätig. Außerdem unterstützt er namhafte Modellbau-Hersteller als Fachberater.

31

Schlachten der Weltgeschichte

WENDEPUNKT IM KRIEG: Mit der Schlacht bei Roßbach gelingt Preußen ein glänzender Sieg. Welchen Anteil an diesem Triumph über einen zahlenmäßig überlegenen Gegner hat Kavallerieführer von Seydlitz (im Bild während der Schlacht bei Roßbach)?

Die Gegner PREUSSEN Infanterie: 16.600 Mann (27 Bataillone) Kavallerie: 5.400 Mann (45 Schwadronen) Geschütze: 79 Verluste Tote: 7 Offiziere, 162 Mann Verwundete: 23 Offiziere, 356 Mann

32

Abb.: picture-alliance/United Archives

VERBÜNDETE Reichsarmee: 10.900 Mann (14 Bataillone, 42 Schwadronen) Franzosen: 30.200 Mann (48 Bataillone, 40 Schwadronen) Geschütze: 114 Verluste Reichsarmee: 42 Offiziere, 3.510 Mann Franzosen: zirka 600 Offiziere, 6.000 Mann

Die Schlacht bei Roßbach

Donnernde Hufe N

ach seiner Niederlage bei Kolin muss Friedrich II. seinen Feldzug in Böhmen abbrechen. Der König verlegt sich auf eine neue Strategie. Anstatt den Krieg auf das Gebiet des Gegners zu verlagern, will er nun warten, bis dieser sich den preußischen Grenzen nähert, und sich erst dann zur Schlacht stellen. Der böhmische Feldzug hat das preußische Heer jedoch sehr geschwächt. In den Schlachten von Prag und Kolin sind fast 28.000 Mann gefallen. Neue Aushebungen können diese Lücken zwar quantitativ füllen, aber qualitativ sind sie vorerst nicht zu ersetzen.

Die Schlinge zieht sich zu Friedrichs Gegner bereiten derweil einen konzentrischen Schlag auf Preußen vor. Im Juni marschiert eine russische Armee in Ostpreußen ein. Der preußische General Lehwaldt stellt sich östlich von Königsberg bei Großjägersdorf zur Schlacht und wird geschlagen. Zu Friedrichs großer Erleichterung brechen die Russen ihren Feldzug aber wenig später ab. Im Westen sammelt sich im Sommer eine 115.000 Mann starke französische Armee. Sie überschreitet im Juni den Rhein und nimmt die westdeutschen preußischen Besitzungen ein. Am 26. Juli können die Franzosen eine englisch-preußisch-hannoveranische Armee unter dem Herzog von Cumberland bei Hastenbeck besiegen. Der Herzog willigt wenig später in die Konvention von Zeven ein, die den Franzosen den Besitz von Hannover zusichert. Von hier aus planen sie im Folgejahr gegen Magdeburg und Berlin zu operieren. Eine zweite, wesentlich kleinere französische Armee soll mit Hilfe der Reichsarmee gegen Kursachsen operieren, das die Preußen seit Kriegsbeginn besetzt halten. Es ist ein sehr gemischtes Heer. Die Franzosen unter Marschall Soubise sind etwa 24.000 Mann, die Reichskontingente unter der Leitung des Herzogs von Sachsen-Hildburghausen etwa 20.000 Mann stark. Die Armee ist von schlechter Qualität. Die französischen Regimenter sind zweitklassig, die Reichs-

Clausewitz 1/2016

1756–1763: Der Siebenjährige Krieg tobt in Europa und in Übersee. 1757 ist das mit England verbündete Preußen von einer habsburgisch-französischen Allianz eingekesselt. Bei Roßbach gelingt Friedrich II. ein „Befreiungsschlag“ gegen die anrückende Übermacht Von Alexander Querengässer

truppen bunt zusammengewürfelt, schlecht bekleidet und bewaffnet. Friedrich II. ist im Spätsommer nach Dresden zurückgekehrt. Ende August marschiert er mit lediglich 25.000 Mann ins Thüringische und erreicht am 15. September Gotha. Zwei Tage später vereinen sich die Armeen von Soubise und dem Herzog von Sachsen-Hildburghausen bei Eisenach. Friedrich II. kann sich ihnen nicht zur Schlacht stellen, da er erfährt, dass ein österreichisches Korps auf Berlin vorrückt. Deshalb entsendet er General von Seydlitz, der bereits erste Gefechte mit den Reichstruppen HINTERGRUND

Preußische Kavalleriereorganisation In seiner ersten Schlacht bei Mollwitz 1741 entgeht Friedrich nur knapp einer Niederlage. Es ist besonders die Stärke der österreichischen Kavallerie, die den König beeindruckt und ihm die Schwäche der eigenen Reiterei eindrucksvoll vor Augen führt. Friedrich bemüht sich in der Folgezeit, die taktische Schulung seiner Kürassiere und Dragoner zu verbessern und erlässt nach dem Ersten Schlesischen Krieg 1743 ein neues Reglement. Nach dem Zweiten Schlesischen Krieg werden die Reformen fortgeführt. Friedrich untersagt jegliche Manöver, die die Kavallerie ihrer Schlagkraft berauben, wie das „Karakolieren“, das Salvenschießen aus Karabinern und Pistolen. Stattdessen sollen seine Reiter mit blanker Waffe und in geschlossener Formation attackieren, sich notfalls sammeln und erneut zuschlagen. In der Schlacht bei Roßbach zeigt sich der Erfolg dieser Anweisungen auf eindrucksvolle Art und Weise.

33

Schlachten der Weltgeschichte | Schlacht bei Roßbach

FARBENPRÄCHTIG: Diese Tafeln zeigen preußische Einheiten, die bei der Schlacht bei Roßbach zum Einsatz kommen

HANNOVER GERETTET Nach dem preußischen Sieg bei Roßbach verweigern die mit Friedrich II. verbündeten Engländer die Konvention von Zeven, die Hannover den Franzosen übertragen hätte.

die verbündeten Truppen bereits die Saale überquert haben. Hastig beordert dieser alle verfügbaren Truppen dort hin und sammelt bis Ende Oktober etwa 22.000 Mann. Friedrich reißt die Initiative an sich und marschiert den Verbündeten entgegen. Am 3. November überschreitet die preußische Armee in drei Kolonnen die Saale und vereinigt sich südlich von Merseburg. Einen Tag später nähern sich die Preußen dem verbündeten Lager bei Mücheln. Friedrich muss aber feststellen, dass sich die feindliche Schlachtaufstellung nach Osten, anstatt wie angenommen nach Norden richtet und zieht seine Truppen nach Roßbach zurück, um hier den Angriff der Verbündeten zu erwarten. Derweil sind sich Soubise und der Her-

34

zog über das weitere Vorgehen uneinig. Der Franzose möchte weiterhin den preußischen Angriff abwarten, der Herzog will dagegen selbst aktiv werden, weil ihre vereinten Armeen der preußischen an Truppenstärke fast doppelt überlegen sind.

Konfuser Aufmarsch Friedrich hat seine Regimenter zwischen den beiden Dörfern Bedra und Roßbach formiert. Das Gelände südlich und westlich davon ist von sanften Hügeln durchzogen, die gegnerische Bewegungen leicht verschleiern. Der Vormarsch der Verbündeten am Morgen des 5. November verzögert sich, da die französischen Regimenter einige Zeit benötigen, um ihre Marschbereitschaft herzustellen. Gegen 11:30 Uhr befiehlt der Herzog von SachsenHildburghausen ungeduldig seiner Kavallerie unter dem Prinzen von Hohenzollern in

Richtung auf Reichardtswerben zu marschieren. Die übrige Armee formiert sich in drei Treffen. Vorn im Zentrum stehen 16 französische Bataillone, flankiert von zwölf französischen und 16 deutschen Schwadronen, im zweiten Treffen 16 französische Bataillone und 17 deutsche Schwadronen. Dahinter folgen das französische Reservekorps und die deutsche Infanterie. Die Verbündeten marschieren in Kolonne zur Flanke. Die Route führt zunächst nach Süden. Bei Zeuchfeld schwenken sie scharf nach Osten. Dies bringt allerdings die einzelnen Treffen durcheinander, sodass plötzlich fünf statt drei Kolonnen entstehen. Als Soubise die Unordnung bemerkt, will er den Angriff abbrechen und ein Lager beziehen. Doch der Herzog von Sachsen-Hildburghausen weist ihn darauf hin, dass die Preußen ihre Stellungen verlassen und drängt zum Nachsetzen.

Der Angreifer: Joseph Friedrich von Sachsen-Hildburghausen (1702–1787) Der nachgeborene Sohn des Herzogs Ernst von SachsenHildburghausen tritt 1719 in die österreichische Armee ein. Er nimmt an mehreren Feldzügen in Italien teil und wird mit 28 Jahren Oberst. Der Herzog kämpft anschließend im Polnischen Erbfolgekrieg und gegen die Türken, ehe er 1739 zum Generalfeldzeugmeister der Reichsarmee ernannt wird. Dennoch dient er weiterhin in Ungarn und wird 1744 auch österreichischer Feldmarschall. Mit Ausbruch des Siebenjährigen Krieges wird er zum Befehlshaber der Reichsarmee ernannt. Nach der Niederlage bei Roßbach reicht der Herzog jedoch seinen Abschied ein. Er übernimmt nie wieder ein militärisches Kommando, erhält allerdings 1785, zwei Jahre vor seinem Tod, ehrenhalber die Beförderung zum Generalfeldmarschall der Reichsarmee.

Abb.: picture-alliance/akg

zu bestehen hat, und ein Korps unter dem Prinzen Moritz zum Schutz seiner Hauptstadt. Er selbst reist nach Torgau. Auf die Nachricht von der Annäherung der preußischen Truppen zieht das österreichische Korps sofort wieder aus Berlin ab. Dafür nutzen Soubise und der Herzog den Abzug starker preußischer Kräfte aus Thüringen, um auf Leipzig vorzurücken. Die Stadt ist ein strategisch wichtiger Straßenknotenpunkt und liegt in einer der Kornkammern Kursachsens. Am 23. Oktober warnt Feldmarschall Keith den König von Leipzig aus, dass

Abb.: Sammlung Querengässer

Kämpferische Preußen KARTE Was der Herzog als Absatzbewegung interpretiert, ist allerdings nichts weiter, als eine

Die Schlacht bei Roßbach 1757

Der Entscheidungsbringer Friedrich Wilhelm Freiherr von Seydlitz-Kurzbach Der Sohn einer schlesischen Soldatenfamilie tritt 1740 in das Regiment des Markgrafen von Brandenburg-Schwedt ein. In den beiden Schlesischen Kriegen kann er sich in einer Reihe von Gefechten auszeichnen und klettert rasch die Karriereleiter hinauf. Nach der Schlacht bei Kolin deckt er den preußischen Rückzug und wird mit nur 36 Jahren General. „Er ist der einzige, der aus der Kavallerie Höchstleistungen herauszuholen vermag“, sagt Friedrich II. über ihn. Bei Zorndorf, Hochkirch und Kunersdorf stabilisiert Seydlitz mehrfach kritische Momente mit seiner Reiterei, stellt sich aber auch immer wieder gegen Befehle des Königs. Privat gibt er sich etlichen Liebschaften hin, führt eine gescheiterte Ehe und stirbt 1773 vereinsamt an Syphilis.

Gestaltung: KGS Kartographie und Grafik Schlaich

Was der Herzog als Absatzbewegung interpretiert, ist allerdings nichts weiter als eine Gefechtsumstellung. Friedrich erkennt, dass der Vormarsch der Verbündeten seine Flanke gefährdet. Vom Dachboden des Roßbacher Schlosses macht er sich mit Feldmarschall Keith und seinen Generalen ein Bild der Lage. Ihm wird klar, dass der gegnerische Vormarsch aufgehalten werden muss, damit seine Infanterie Zeit erhält, sich neu zu formieren. Also erhält Seydlitz – der jüngste preußische Kavalleriegeneral – 38 Schwadronen. Er führt sie zu einer südöstlich gelegenen Höhenformation nahe dem Janushügel. Die Verbündeten haben Roßbach inzwischen bereits passiert. Seydlitz befiehlt den Abstand zwischen seinen Regimentern zu vergrößern und die Reiter in zwei Gliedern zu formieren, um eine möglichst breite Angriffsfront zu bilden. Als seine Schwadronen bereit sind, verschwindet die preußische Infanterie östlich der Hügel. Dies ist der Moment, den der Herzog von Sachsen-Hildburghausen als Rückzug interpretiert. Um die vermeintlich abziehenden Preußen schnell verfolgen zu können, bringen die Verbündeten ihre Reservekavallerie und die französische Brigade Bourbon nach vorn. Nordwestlich von Reichardtswerben beginnen die Kugeln der

Clausewitz 1/2016

schweren preußischen Artillerie, die auf dem Janushügel wieder abgeprotzt hat, durch die Reihen der Verbündeten zu pflügen. Und dann taucht gegen 15:15 Uhr Seydlitz’Kavallerie auf dem Schlachtfeld auf. Das erste Treffen der Preußen prallt auf die Reservekavallerie der Verbündeten. Es kommt zu einem heftigen Handgemenge. Währenddessen beordert Seydlitz sein zweites Treffen gegen die Flanken der Verbündeten und kann die feindlichen Reitermassen auseinanderjagen. Als neue französische Schwadronen unter Generalleutnant Broglie nach vorn eilen, sammeln sich die preußischen Kürassiere und Dragoner in Windeseile und treiben auch diese zurück. Dabei fällt ihnen ein Teil der französischen Artillerie in die Hände. Broglie wird im Kampf tödlich verwundet.

Flucht der Verbündeten Während die Verbündeten ihre durcheinandergeratenen Treffen ordnen, sammelt Seydlitz seine Kavallerie östlich von Reichardtswerben und führt sie nach Storkau zurück. Inzwischen hat Friedrich seine Infanterie neu gruppiert. Sie bildet eine nach rechts gestaffelte Linie. Nachdem die Kavallerie der Verbündeten vor dieser Front geflohen ist, setzen sich die Preußen in Bewegung. Soubise und der Herzog haben große Schwierig-

WAGEMUTIG: von Seydlitz riskiert viel und gewinnt viel. Seine Kavallerie-Attacken bringen den Gegner in große Bedrängnis Abb.: picture-alliance/Artcolor

35

Schlachten der Weltgeschichte | Schlacht bei Roßbach HINTERGRUND

Schmerzhafte Erinnerung

REVANCHE: Napoleon lässt nach seinem Sieg über die Preußen bei Jena 1806 die „Säule von Roßbach“ umstürzen. Gemälde von 1810 Abb.: picture-alliance/akg-images/VISIOARS

keiten, ihre Infanterie wieder zu ordnen. Die sechs fränkischen Bataillone fliehen vom Schlachtfeld, ohne überhaupt einen Schuss abzugeben. Die Preußen eröffnen das Feuer auf die immer noch ineinander verknäulten Treffen der Verbündeten und erhöhen somit die Verwirrung. Ihre Infanterie wird durch berittene Artillerie unterstützt, die die Feuerkraft der Linie beträchtlich erhöht. In einem verzweifelten Versuch, seinen Soldaten etwas Entlastung zu verschaffen, führt der Herzog von Sachsen-Hildburghausen das französische Regiment Piemont bis auf 40 Schritt an die preußische Linie heran.

litz seine Kavallerie von Storkau zu einem zweiten Angriff nach vorn. Die Verbündeten sind nun von drei Seiten eingekreist, durch die preußische Infanterie nördlich und östlich und durch Seydlitz’ Kavallerie von Süden. Etliche Regimenter fallen auseinander und strömen zur Unstrut zurück. Ein Großteil der Geschütze muss zurückgelassen werden. Nur ein kleiner Teil der Reichsinfanterie, die Schweizer Brigade Wittemer und drei Kürassierregimenter decken den Rückzug. Als sich die Nacht über das Schlachtfeld senkt, lässt Friedrich seine Truppen bei Obschütz halten und das Lager aufschlagen.

„Das war eine zahme Schlacht. Gottlob hatte ich keine hundert Tote.“ Friedrich II. an seine Schwester Wilhelmine von Bayreuth, 5. November 1757

Hier reißen Kartätschenkugeln und Pelotonfeuer gewaltige Lücken in ihre Reihen. Der Angriff scheitert. Kurz darauf brechen das erste Treffen und das Reservekorps zusammen und fliehen vom Schlachtfeld. Der Prinz von Hessen-Darmstadt, der mit drei Reichsregimentern am rechten Flügel steht, muss sich zurückziehen, da ihn die preußische Infanterie bereits von drei Seiten eingekreist hat. In diesem kritischen Moment führt Seyd-

36

Für die Preußen ist es ein vergleichsweise unblutiger Sieg. Sie verzeichnen 548 Tote und Verwundete, gerade einmal 2,5 Prozent ihrer Ausgangsstärke. Ganz anders sieht es auf Seiten der Verbündeten aus. Die Reichstruppen büßen 3.552 Mann (32,6 Prozent) und die Franzosen 6.600 Mann (21,8 Prozent) ein und dazu 72 Geschütze. Seydlitz, der am Arm verwundet worden ist, wird mit dem Schwarzen Adlerorden ausgezeichnet und

Nach dem Krieg werden auf dem Schlachtfeld nahe Reichardtswerben zwei Gedenksäulen zur Erinnerung an den preußischen Sieg errichtet, die erste 1766, die zweite 1796. Dass die Schmach der Niederlage bei den Franzosen auch nach einem halben Jahrhundert noch tief sitzt, zeigt sich 1806. Nach seinem Sieg bei Jena lässt Napoleon die beiden Obelisken abreißen. Das Denkmal von 1796 wird anschließend nach Paris gebracht. Um zu verhindern, dass es den Preußen wieder in die Hände fällt, soll es 1815 in die Seine geworfen worden sein. Schon 1813 hatte man das Denkmal auf dem Janushügel ersetzt. Zum hundertsten Jahrestag 1857 wird schließlich ein großes Reliefdenkmal auf dem Janushügel errichtet, das trotz des alliierten Befehls zur Beseitigung preußisch-militaristischer Denkmäler 1945 nicht zerstört wird. Erst 1958 wird es abgerissen, als der Hügel dem Braunkohletagebau weichen muss. 2006 wird eine verkleinerte Kopie in Reichardtswerben errichtet.

erhält die Beförderung zum Generalleutnant. Insgeheim bedauert der König die Niederlage der Franzosen, deren militärische Stärke er einst bewundert hat. „Ich kann mich nicht daran gewöhnen, sie als meine Feinde zu betrachten“, lässt er einigen gefangenen Offizieren versichern.

Neue Gefechte warten bereits Die Schlacht bei Roßbach hat weitreichende Folgen. Frankreich ist erschüttert, England erleichtert. König George II. verweigert die Ratifikation der Konvention von Zeven und schickt neue Truppen nach Hannover. Friedrich stellt für die Armee im Westen einen neuen Befehlshaber ab: Herzog Ferdinand von Braunschweig, der sich in den folgenden Jahren als sehr geschickter Befehlshaber erweisen wird. Er selbst hat kaum Zeit, sich und seinen Truppen Ruhe zu gönnen, denn im Osten nähert sich eine große österreichische Armee der Festung Breslau. „Ich muss jetzt auf die andere Seite gehen, neue Gefahren in Schlesien suchen“, schreibt der König am 12. November von Leipzig aus. Am nächsten Tag setzt sich seine Armee in Marsch. Drei Wochen später werden die Preußen bei Leuthen ihre nächste große Schlacht schlagen. Alexander Querengässer ist Militärhistoriker aus Dresden.

e b e i Aus L ail t e D zum

GeraMond Verlag GmbH, Infanteriestraße 11a, 80797 München

Jetzt neu am Kiosk!

Online blättern oder Testabo mit Prämie bestellen unter:

www.modellfan.de/abo

Militärtechnik im Detail

Britisches Flugboot Short S.25 Sunderland

Illustration: Jim Laurier

Stacheliger Kamerad G

espickt mit MGs und Antennen war die S.25 Sunderland mit ihrem hohen und geräumigen Rumpf die Militärausführung der Flugboote der Short S.23-Empire-Klasse. Dieser robuste und vielseitige Patrouillenbomber, der eine der Hauptsäulen der alliierten U-Boot-Bekämpfung war, wurde auch verwendet, um nach abgestürzten Piloten

und Überlebenden torpedierter Schiffe im Atlantik und Mittelmeer zu suchen. Short baute 721 S.25. Diese waren mit Radar ausgerüstet und mit sage und schreibe 16 7,7-Millimeter-MGs und zwei 12,7-Millimeter-MGs gespickt. Von speziellen Abwurfgestellen konnten bis zu 1.600 Kilogramm Minen und Bomben abgeworfen werden. Die neun bis elf Besatzungsmitglieder schätzten die Annehmlichkeiten im Inneren mit den geräumigen Schlafkojen, Bordküchen, den Toilettenschüsseln, der Offiziersmesse und der Werkstatt, untergebracht in übereinander angeordneten Decks. Denn schließlich stammte die Ur-DNA der S.25 von der S.23, einem in Friedenszeiten eingesetzten Typ, der 24

Passagiere und eine große Kabinencrew zu beherbergen hatte. Eine stabile Flugzelle, die mit bündig versenkten Nieten versehene Außenhaut und eine Treibstoffzuladung von bis zu 5,2 Tonnen versetzten dieses stattliche Flugzeug in die Lage, Patrouillenflüge mit einem Aktionsradius von 2.200 Kilometern durchzuführen und dabei bis zu 21 Stunden in der Luft zu bleiben. Diese Werte schwankten erheblich im Zusammenhang mit der Flughöhe. Sie reichte vom Tiefflug in annähernder Wellenkammhöhe bis zu einer Dienstgipfelhöhe von 4.880 Metern. Nach dem Krieg sicherte man bei Short eine kleine Flottille brandneuer S.25-Flugboote aus Belfast, Nordirland, nur um sie umgehend zu verschrotten.

Reisetauglich Bei einer Flügelspannweite von 34,38 Metern beherbergten die Tragflächen vier 1.065 PS leistende Motoren vom Typ Bristol Pegasus. Diese ermöglichten eine Höchstgeschwindigkeit von 338 km/h.

Zwei Sunderlands bei der Bergung von Matrosen des Handelsschiffes KENSINGTON COURT, das von einem U-Boot versenkt wurde. Die Sunderlands sind nach der gleichnamigen Stadt im Nordosten Englands beAbb.: picture-alliance/Heritage Images nannt

38

An den Haken genommen Durch Verwendung der einziehbaren Winde in der Flugbootnase konnten die Bodencrews die S.25 an Land ziehen.

Loslösen Der geschwungene und gestufte Rumpf der Mk. III half dem Flugzeug, sich beim Start von der Wasseroberfläche zu lösen.

DIE KONKURRENZ

Einsatz über dem Wannsee. Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden einige der Sunderlands als „Rosinenbomber” im Rahmen der alliierten Luftbrücke in Berlin eingesetzt. Die Aufnahme stammt aus dem Jahr 1948

Namensgebung unkonventionell Die abgebildete Maschine der 461. Staffel der Royal Australian Air Force kämpfte am 2. Juni 1943 mit acht schweren Langstreckenjägern vom Typ Ju 88. Die Sunderland schoss drei von ihnen ab und überstand selbst schwer beschädigt diese Auseinandersetzung. Die beeindruckten Deutschen tauften die S.25 „Fliegendes Stachelschwein“.

Die amerikanische Martin PBM Mariner Gebaute Stückzahl: 1.366 Besatzung: sieben Mann Flügelspannweite: 35,97 Meter Höchstgeschwindigkeit: 330 km/h Motorisierung: zwei Wright Sternmotoren mit je 1.700 PS Dienstgipfelhöhe: 6.040 Meter Reichweite: 4.800 Kilometer Bewaffnung: acht 12,7-Millimeter-MGs, zwei Torpedos oder 1.800 Kilogramm Bomben Einsatzgebiet: Pazifik und Atlantik, diesem Typ werden zehn Versenkungen von U-Booten zugeschrieben

Abb.: picture-alliance/akg-images

Die japanische Kawanishi H8K Emily Gebaute Stückzahl: 167 Besatzung: zehn Mann Flügelspannweite: 38,1 Meter Höchstgeschwindigkeit: 472 km/h Motorisierung: vier Mitsubishi Sternmotoren mit je 1.805 PS Dienstgipfelhöhe: maximal 8.500 Meter Reichweite: maximal 7.000 Kilometer Bewaffnung: fünf 20-Millimeter-Kanonen, ein bis drei 7,92-Millimeter-MGs, ein 13-Millimeter-MG, maximal 2.000 Kilogramm Abwurflasten Nach Bewaffnung und Flugleistungen stach die Emily aus der Masse deutlich heraus

Masse statt Durchschlagskraft Die Hauptbewaffnung der S.25 bestand aus leichten 7,7-Millimeter-MGs. Die MG-Schützen machten die mangelnde Durchschlagskraft der Waffen durch die schiere Menge in die Luft gebrachter Geschosse wett.

Nicht für raue Gewässer Ein wasserdichter Rumpf machte die S.25 zum Wasserfahrzeug. Obwohl die Sunderland in ruhigen Küstengewässern abhob und auch landete, konnte sie nicht auf hoher See landen, um Schiffbrüchige an Bord zu nehmen.

In dieser Serie u. a. bereits erschienen: Deutscher Panzer „Tiger“ (1/2015) Amerikanisches „Higgins-Boot“ (2/2015) Sowjetische MPi PPSh-41 (3/2015) Amerikanische L-5 „Sentinel“ (4/2015) Schwedische 40-Millimeter-Flak (5/2015) Sowjetische Iljuschin IL-2 (6/2015)

Clausewitz 1/2016

Die deutsche Blohm & Voss BV138 Gebaute Stückzahl: 297 Besatzung: sechs Mann Flügelspannweite: 26,82 Meter Höchstgeschwindigkeit: 275 km/h Motorisierung: drei JunkersZweitakt-Dieselmotoren Jumo 205 D mit je 880 PS Startleistung Dienstgipfelhöhe: maximal 4.200 Meter Reichweite: 3.880 Kilometer Bewaffnung: zwei 20-Millimeter-MGs 151/20, ein bis drei 7,92-Millimeter-MGs, ein 13-Millimeter-MG 131, sowie anfangs drei, später sechs 50-KilogrammBomben oder vier 150-Kilogramm-Wasserbomben Offiziell bezeichnet als „Seedrache“ setzte sich der Spitzname „Fliegender Holzschuh“ durch

Wassertaugliche Flügel An den Tragflächen angebrachte Schwimmer stabilisieren die Sunderland beim Ankern sowie bei Start und Landung.

39

Militär und Technik | Zerstörer der HAMBURG-Klasse

WIEDER AUF EIGENEN BEINEN: „Dickschiffe“ schlagen ein völlig neues Kapitel im deutschen Kriegsschiffbau auf. Hier die HESSEN, aufgenommen beim Passieren der Holtenauer Hochbrücke in Kiel Foto: Sammlung Koop, Breyer

40

GROSSES SPEKTAKEL: Der vierte Zerstörer-Neubau für die Bundesmarine läuft am 4. Mai 1963 in der Hamburger Stülcken-Werft Foto: picture-alliance/Lothar Heidtmann vom Stapel

BESONDERER MOMENT: Der Zerstörer SCHLESWIG-HOLSTEIN wird am 12. Oktober 1964 mit einer feierlichen Zeremonie in Foto: Karl Peter Dienst gestellt

Erste „eigene“ Zerstörer der Bundesmarine

„Dickschiffe“ starten durch 26. März 1960: Der größte Kriegschiffneubau der noch jungen Bundesmarine läuft vom Stapel. Der Zerstörer HAMBURG und seine drei Schwesterschiffe schlagen ein neues Kapitel der deutschen Marinegeschichte auf Von Eberhard Kliem

B

is zu diesem für die Hamburger Stülcken-Werft und die Bundesmarine so bedeutungsvollen 26. März 1960 war es ein langer und steiniger Weg. Die Entwicklung dieser ersten großen modernen Kriegsschiffe der Bundesmarine reicht bereits bis Mitte der 1950er-Jahre zurück. Über die Stärke, Struktur und Organisation der aufzubauenden Heeres-, Luftwaffen- und Marinestreitkräfte war bereits im Oktober 1950 – mehrere Jahre vor dem NATO-Beitritt der Bundesrepublik Deutschland – in einer geheimen Sitzung von ehemaligen hochrangigen Wehrmachtsoffizieren im Kloster Himmerod in der Eifel beraten und befunden worden.

Erste Planungen Die teilnehmenden Marineoffiziere hatten damals unter Berücksichtigung der total veränderten politisch-militärischen Lage eine deutsche Küstenmarine konzipiert, deren Einsatzgebiete in Ostsee und Nordsee mit den Zugängen zum Atlantik liegen sollten. Der Plan sah unter anderem „zwölf große Torpedoboote“ vor, die im Laufe der nächsten Jahre bei der Behandlung der deutschen militärischen Pläne in der Westeuropäischen

Clausewitz 1/2016

Union (WEU), in den zuständigen NATOGremien, in den höheren alliierten Kommandobehörden und in den eigenen Regierungsorganisationen letztlich zu zwölf „Zerstörern“ wurden, die jedoch in Größe und Gewicht beschränkt waren und keine Raketen tragen durften. Im ersten Neubauprogramm für die Bundesmarine vom Mai 1956, gefolgt von drei weiteren Programmen bis in das Jahr 1960, genehmigt der Bundestag schließlich unter anderem den Bau dieser zwölf Zerstörer. Zu diesem Zeitpunkt verfügt die Marine bereits über sechs von der U.S. Navy geliehene Zerstörer der FLETCHER-Klasse mit den Bezeichnungen „Zerstörer 1“ bis „Zerstörer 6“. Die Marineführung ist aber entschlossen, Zerstörer eigener Konstruktion zu bauen. Dieses Vorhaben stellt sich knapp eineinhalb Jahrzehnte nach Ende des Zweiten Weltkrieges zunächst schwieriger dar, als angenommen.

Schwieriger Start Das Verteidigungsministerium in Bonn führt seit April 1956 Besprechungen mit verschiedenen Werften, die – zum Teil nach anfänglichem Zögern – letztlich doch gewillt sind,

sich am Kriegsschiffbau zu beteiligen. Die A.G. Weser in Bremen legt zusammen mit den Howaldtswerken Kiel und Hamburg einen Schiffbauplan vor, dem zufolge der erste Zerstörer am 1. Juli 1958 auf Stapel gelegt werden soll. Doch alle Pläne zerschlagen sich bald aus verschiedensten Gründen. Schließlich erhält die Werft H. C. Stülcken Sohn in Hamburg den Bauauftrag für vorerst vier Einheiten. Am 29. Januar 1959 findet die Kiellegung von Zerstörer „ZA“ statt. Die Gesamtkonstruktion entspricht nicht mehr dem Bild der traditionellen Zerstörer der ehemaligen Kriegsmarine. Diese waren alle als Backdecker konstruiert. Die neuen Zerstörer werden nun als Glattdeckzerstörer gebaut und erinnern damit tatsächlich mehr an die Flottentorpedoboote der Kriegsmarine. Mit fünf Decks sind die neuen Schiffe zudem ungewöhnlich hoch. Dies bringt ihnen im Marinejargon die Bezeichnung „Hochhäuser“ ein. Aus Stabilitätsgründen werden teilweise Aluminiumbauteile genutzt. Ihre Verwendung sollte jedoch im Seebetrieb zu Rissen in den Aufbauten und zu ständigen Reparaturen führen.

41

Militär und Technik | Zerstörer der HAMBURG-Klasse AUF HOHER SEE: Zerstörer HESSEN der HAMBURG-Klasse, die in den 1960er-Jahren die Ära der in Deutschland gebauten „Dickschiffe“ der Bundesmarine einleitet

Abb.: Koop/Breyer: Die Schiffe, Fahrzeuge und Flugzeuge der deutschen Marine von 1956 bis heute

Foto: PIZ Marine

Die Bewaffnung orientiert sich an den traditionellen Aufgaben eines herkömmlichen Zerstörers: Geleitschutz für Handelschiffskonvois, Bekämpfung von feindlichen Überwasserstreitkräften, U-Jagd, Minenlegeeinsätze, Abwehr von feindlichen Flugzeugen. Die Artilleriebewaffnung besteht zunächst aus vier französischen 100-mm/L55-Einzeltürmen und acht Doppellafetten 40 Millimeter des schwedischen Typs Breda. Für die UJagd stehen je zwei nach vorne schießende Vierergruppen des Bofors-Raketenwerfers 375 Millimeter zur Verfügung. Maximal kann man mit den entsprechenden Projektilen eine Schussentfernung von 3.600 Metern erreichen. Die Torpedobewaffnung soll traditionell in einem Fünferrohrsatz zwischen den Schornsteinen installiert werden. Aus

DETAILREICH

Letztes Aussehen Skizze der HAMBURG-Klasse bei Außerdienststellung des letzten Schiffes

42

Stabilitätsgründen ist das nicht möglich und so werden axial je drei Rohre im Bug und im Heck für den amerikanischen Überwassertorpedo Mk 37-0 eingebaut. An Oberdeck installiert man zwei Rohre für die U-Jagd-Torpedos Mk 44. Auf dem Achterdeck gibt es zwei Ablaufbühnen für Wasserbomben und die Möglichkeit für eine Minenzuladung. Die Ausrüstung mit Fernmelde- und Ortungsgeräten entspricht damals dem neuesten Stand der Entwicklung.

Veraltete Schiffe? Am 26. März 1960 hält der damalige Erste Bürgermeister der Freien und Hansestadt Hamburg, Max Brauer, die Taufrede. Mit dem Namen HAMBURG erinnert die Marine an eine Radkorvette gleichen Namens aus

der „Reichsflotte“ unter Admiral Brommy und an einen Kleinen Kreuzer der Kaiserlichen Marine. Doch erst nach langen vier Jahren wird der Zerstörer am 23. März 1964 vom Befehlshaber der Flotte, Vizeadmiral Heinrich Gerlach, in Dienst gestellt. Das Schiff erhält die NATO-Kennzeichnung D (für Destroyer) 181. Zu diesem Zeitpunkt haben andere westliche Nationen und auch die sowjetische Marine bereits Kriegsschiffe in Dienst gestellt, die mit modernen See- und Luftzielraketen ausgestattet sind oder werden sollen. In der westdeutschen Fachpresse führt dies zu kritischen Veröffentlichungen, die die zweckmäßige Ausrüstung dieses damals größten Kampfschiffes der Bundesmarine in Frage stellen. Gerlach nimmt in seiner Rede

Rückschlag durch Gasexplosion

SCHWESTERSCHIFF DER HAMBURG: Der Zerstörer SCHLESWIG-HOLSTEIN läuft im Juni 1983 in die Kieler Förde ein Foto: Bildstelle der Marine

TECHNISCHE DATEN

Überblick „Dickschiffe” Einheiten Bauwerft Indienststellung Außerdienststellung Antrieb

Verdrängung Länge (LüA) Breite Tiefgang Geschwindigkeit Besatzung

dazu Stellung: „Es ist ein gutes Schiff, der Zerstörer HAMBURG, das wir heute gern und mit großer Erleichterung in die Flotte einreihen. Ich wiederhole diesen Satz und wende mich damit an alle, die meinen, die

Schwesterschiff SCHLESWIG-HOLSTEIN geleitet der Zerstörer HAMBURG die britische Staatsyacht BRITANNIA mit dem englischen Königspaar an Bord nach dem Ende eines Staatsbesuchs in Deutschland von der

„Denn die HAMBURG-Zerstörer sind – abgesehen davon, dass sie keine Raketenwaffen tragen – wirklich moderne Schiffe.“ Befehlshaber der Flotte Heinrich Gerlach am 26. März 1964 anlässlich der Indienstellung von Z-HAMBURG

sagen und schreiben, dieser Zerstörer und seine Schwesterschiffe seien während ihrer langen Bauzeit durch die schnelle technische Entwicklung überholt, sie seien schon heute veraltet und mit ihrer Indienststellung eigentlich reif zur endgültigen Außerdienststellung.“ Tatsächlich haben lange Diskussionen etwa über die geeignete Ausrüstung mit Artillerie, mit Fernmeldemitteln und die tatsächliche und richtige Einsatzkonzeption für diese Schiffe zu einer erheblichen Verzögerung geführt. Eine Gasexplosion Anfang 1963 am Ausrüstungskai der Werft hatte zudem größeren Sachschaden verursacht, der zeitaufwendig behoben werden musste.

Elbmündung an bis zu den Grenzen der deutschen Hoheitsgewässer. Zur SCHLESWIG-HOLSTEIN: Der zweite neue Zerstörer „ZB“ lief am 20. August 1960 ebenfalls bei Stülcken vom Stapel. Kai Uwe von Hassel als Ministerpräsident des nördlichsten Bundeslandes hielt die Taufrede. Mit dem Namen SCHLESWIG-HOLSTEIN ruft die Bundesmarine die Erinne-

Dienst in der Flotte Selbst nach der Indienststellung absolviert das Schiff über ein gutes Jahr hinweg Werftprobe- und Abnahmefahrten, die zur Warmwassererprobung auch ins Mittelmeer führen. Nach deren erfolgreicher Beendigung tritt das Schiff am 16. April zum 2. Zerstörergeschwader, das soeben in Wilhelmshaven aufgestellt wurde. Der normale Flottenalltag für Schiff und Besatzung beginnt jedoch mit einem protokollarischen Höhepunkt im Mai des Jahres 1965. Zusammen mir dem

Clausewitz 1/2016

GROSSER SCHADEN: Eine Explosion auf dem Zerstörerneubau HAMBURG reißt Anfang 1963 ein großes Loch oberhalb der Wasserlinie in den Steven Foto: picture-alliance/Hans Heckmann

Zerstörer HAMBURG-Klasse (101A) 4 H.C. Stülcken Sohn, Hamburg 1964 bis 1968 1990 bis 1994 4 WAHODAG-Hochdruck-HeißdampfKessel, 2 Hochdruck-Turbinen, 2 Wellen, 2 Ruder 4.050 t 133,70 m 13,40 m 4,80 m 35 kn 284 Mann

rung wach an das gleichnamige Linienschiff, das in der Kaiserliche Marine, der Reichsund der Kriegsmarine in der Flotte in verschiedensten Funktionen gedient hatte. Auch die SCHLESWIG-HOLSTEIN braucht insgesamt vier lange Jahre bis zur Indienststellung am 12. Oktober 1964 beim 2. Zerstörergeschwader in Wilhelmshaven mit der NATO-Kennzeichnung D 182.

Kollision mit Versorger Das dritte Schiff der Klasse läuft am 14. August 1962 vom Stapel und wird auf den Namen BAYERN (D 183) getauft. Auch für dieses Schiff gibt es mit dem Schlachtschiff BAYERN der Kaiserlichen Marine einen berühmten „Namensvorgänger“. Die Spanne bis zur Indienststellung am 6. Juli 1965 – wiederum für das 2. Zerstörergeschwader – verkürzt sich nun immerhin auf drei Jahre. Auch dieses Schiff nimmt als integraler Teil der Flotte an zahlreichen Übungen und Manövern teil. Anfang Mai 1980 läuft das Schiff im Verband mit dem Flugkörper (FK)Zerstörer LÜTJENS und den Versorgern SPESSART und COBURG zu einer Ausbildungsreise aus, die bis in den Indischen Ozean führen soll. Der politische Hintergrund dieses Unternehmens liegt in den Unruhen, die im Persischen Golf durch die iranische Revolution und den sowjetischen Einmarsch in Afghanistan ausgebrochen sind. Die Bundesrepublik Deutschland möchte durch die Entsendung eines Kriegschiffverbandes Bündnissolidarität zeigen. Während des Marsches durch das Mittelmeer kommt es zu einer schweren Kollision zwischen BAYERN und SPESSART, wobei der Bug des Zerstörers bis zum Wellenbrecher eingedrückt wird. Nach einer Notreparatur muss das Schiff nach Wilhelmshaven zurückkehren. Es wird ersetzt durch die HESSEN, die in Bombay zum Verband stößt.

43

Militär und Technik | Zerstörer der HAMBURG-Klasse

TYPSCHIFF DER KLASSE 103: Der in den USA gebaute Lenkwaffen-Zerstörer LÜTJENS verfügte über eine Bewaffnung mit Flugkörpern Foto: picture-alliance/WZ-Bilddienst

STAATSBESUCH: Prinz Philip besichtigt im Mai 1978 anlässlich des zweiten Staatsbesuches der britischen Monarchin Elisabeth II. den Zerstörer HESSEN Foto: picture-alliance/Georg Spring

Der Zerstörer „ZD“ als viertes Schiff der Serie läuft am 4. Mai 1963 vom Stapel. Die spätere NATO-Kennzeichnung des auf den Namen HESSEN getauften Schiffes wird D 184 lauten. Die Indienststellung des modernen „Dickschiffs“ verzögert sich erheblich, da der Einbau von neuen Kupplungen zwischen Turbinen und Getrieben technische Schwierigkeiten bringt. Erst am 8. Oktober 1968 wird das Schiff im Beisein des Befehlshabers der Flotte, Vizeadmiral Karl Hetz, in Wilhelmshaven in Dienst gestellt. Die entsprechende Rede hält Hermann Boehm, der letzte Kommandant des Linienschiffes HESSEN der Reichsmarine. Damit hat es vom Stapellauf des ersten Schiffes bis zur Indienststellung des letzten von nur vier Schiffen der HAMBURG-Klasse insgesamt mehr als acht Jahre gebraucht. Der Flottenalltag sieht für alle vier Einheiten relativ ähnlich aus. Die immer wiederkehrende Teilnahme an NATO- und nationalen Manövern ist die Regel. Die Abstellung der Einheiten in ständige NATOVerbände im Atlantik und im Mittelmeer, die über Monate zusammen operieren und damit die Schlagkraft der NATO demonstrie-

Literaturtipp Gerhard Koop/Siegfried Breyer: Die Schiffe, Fahrzeuge und Flugzeuge der deutschen Marine 1956 bis heute. Bonn 1996.

44

ren, sind Höhepunkte eines jeden Ausbildungszyklus. Im Schiffsbetrieb sind die Marineschiffe anfällig und benötigen immer wieder planmäßige und außerplanmäßige Werft- und Arsenalliegezeiten. Wiederholt bilden sich Risse in den Aufbauten. Die Fernmelde- und Ortungssysteme müssen laufend der schnell voranschreitenden Entwicklung angepasst werden.

Moderne Bewaffnung Schon seit den frühen 1970er-Jahren beginnen Überlegungen, auch die Bewaffnung der Schiffe zu modernisieren. Mit der Indienststellung der Zerstörer der LÜTJENS-Klasse mit ihren hochmodernen rechnergesteuerten Führungssystemen seit 1969 hat in der Marine auch bei größeren Schiffen das Raketenzeitalter begonnen. Die waffentechnische Modernisierung der Zerstörer der HAMBURG-Klasse muss dieser Richtung folgen, um ihnen überhaupt einen Platz in einer ausgewogenen Flotte zu sichern. Ab Mitte der 1970er-Jahre wird auf allen vier Schiffen nacheinander der Ausbau des achteren 100-Millimeter-Turms C vorgenommen. Auf der freigewordenen Plattform werden je 2 x 2 MM 38 Starter aufgestellt. Diese französische Entwicklung wird bereits auf den modernen deutschen Schnellbooten genutzt und hat sich bewährt. Die Seezielrakete MM 38 Exocet lässt sich bis zu einer Maximalreichweite von 38 Kilometern – also zirka 20 Seemeilen – gegen Überwasserziele ein-

setzen. Mit dem Einbau von Seezielraketen findet auch eine Modernisierung der taktischen Führungssysteme, die erstmalige Nutzung von Feind-Feind-Erkennungssystemen und der Einbau von zwei 20-rohrigen Düppelwerfern statt. Ausgebaut werden die Hecktorpedorohre und U-Jagd-Torpedorohre an Oberdeck. Die veralteten Doppellafetten der 40-Millimeter-Geschütze tauscht man gegen eine moderne Version aus.

Hohe Instandhaltungskosten Im Verlauf des Jahres 1977 treten alle Schiffe wieder zur Flotte und beginnen die entsprechenden und notwendigen Ausbildungsabschnitte. Insgesamt bedeuten die Umrüstungen zum Zerstörer „Klasse 101A“ einen notwendigen Modernisierungsschub, der den Einheiten einen weiteren mehrjährigen Dienst in der Flotte erst ermöglicht. Nachteilig macht sich bemerkbar, dass die Schiffe aufgrund der zahlreichen nachträglichen Einbauten keinerlei Stabilitätsreserve mehr besitzen. Wegen ihres Alters und der damit zwangsläufig höheren Instandhaltungskosten belasten sie den Marinehaushalt ungewöhnlich schwer. Damit ist das Ende ihrer Nutzung absehbar. Obwohl jüngstes Schiff der Klasse, wird die HESSEN am 29. März 1990 zuerst außer Dienst gestellt. Bis zum 15. Dezember 1994 sind auch ihre Schwesterschiffe in der Reihenfolge BAYERN, HAMBURG und SCHLESWIG-HOLSTEIN aus der Liste der aktiven deutschen Marineschiffe gestrichen – nicht aber aus der deutschen Marinegeschichte: Hier haben sie ein wichtiges Kapitel als erste „eigene“ Dickschiffe der Bundesmarine geschrieben. Eberhard Kliem, Jg. 1941, Fregattenkapitän a.D., zuletzt tätig im NATO-Hauptquartier Brüssel. Anschließend drei Jahre Geschäftsführer des Deutschen Marinemuseums in Wilhelmshaven.

, n e r h a F , n e b u a r h Sc Träumen

GeraMond Verlag GmbH, Infanteriestraße 11a, 80797 München

Das neue Heft ist da. Jetzt am Kiosk!

Online blättern oder Testabo mit Prämie unter:

www.autoclassic.de/abo

Militär und Technik | Panzerartillerie

Artillerie-Selbstfahrlafetten der Wehrmacht

März 1942: Die Artillerieeinheiten der Panzerdivisionen heißen fortan „Panzerartillerie“. Mit ihren auf Selbstfahrlafetten montierten Geschützen verleihen diese Kettenfahrzeuge den Panzerverbänden zusätzliche Schlagkraft Von Thomas Anderson

„DICKER MAX“: Um Bunker im direkten Beschuss zu zerstören, montiert man 1940 die 10-Zentimeter-Kanone 18 auf ein PzKpfw-IVFoto: Sammlung Anderson Fahrgestell, es bleibt bei zwei Prototypen

D

er „Motor als Waffe“ – Fahrzeuge, die ihre Waffenwirkung unter Panzerschutz schnell und mit durchschlagender Wirkung an den Gegner bringen und seine Verteidigungslinien durchbrechen: Heinz Guderian hat diese weitreichenden Möglichkeiten früh erkannt. Mit der Einführung der allgemeinen Wehrpflicht im Deutschen Reich soll der spätere Generaloberst und Inspekteur der Panzertruppen die Schaffung einer leistungsfähigen deutschen Panzerwaffe planen und vorantreiben. In seinem Buch „Die Panzertruppen und ihr Zusammenwirken mit den anderen Waffen“ skizziert Guderian seine Ideen, die ab 1935 durchgesetzt werden sollen: „Das Zusammenwirken mit anderen Waffen ist für die Panzer notwendig, weil sie für sich allein nicht zur Lösung aller […] Aufgaben befähigt sind […]. Ähnlich wie die Infanterie wird auch die Artillerie durch die Entwick-

46

MIT OFFENEM DREHTURM: Im Jahr 1942 wird eine Selbstfahrlafette auf einem verkürzten PzKpfw-IV-Fahrgestell und einer WeiterentFoto: Hoppe wicklung der leichten Feldhaubitze 18 entwickelt

lung der Panzertruppe vor eine Reihe neuer Aufgaben gestellt […]. Es entspräche auch nicht einer angriffsfrohen Artillerie, sich mit dieser (überholten) Rolle zu begnügen. Die Artillerie strebt daher in allen Armeen danach, sich am Panzerangriff zu beteiligen und zu motorisieren. Die Beweglichmachung vollzieht sich in zwei Formen: als gezogene Artillerie und als Artillerie auf Selbstfahrlafetten [...].“ Mit diesen Zeilen beschreibt Guderian ein grundsätzliches Problem. Es reicht nicht aus, nur die Panzerwaffe als zentrales Element zu fordern und zu fördern. Auch die unterstützenden Waffengattungen müssen modernisiert und motorisiert werden. Bezogen auf die Artillerie liegen die Probleme Mitte der 1930er-Jahre nicht nur auf technischem Gebiet. Die deutsche Industrie ist zwar in der Lage, geeignetes Material wie Zugmaschinen zu liefern. Aber wie soll

man diese Waffen in den erforderlichen Mengen unter dem Eindruck begrenzter Etats beschaffen?

Neue Artillerieabteilungen Mit den ersten Panzereinheiten, die ab 1936 entstehen, können zumindest deren Artillerieteile motorisiert werden. Obwohl zu Beginn „Mischformen“ mit älterem Gerät vorherrschen, gelingt es bald, die Panzerdivisionen in der Regel mit zwei leichten Artillerieabteilungen (leichte Feldhaubitze 18 Kaliber 10,5 Zentimeter) sowie einer schweren Artillerieabteilung (schwere Feldhaubitze 18 Kaliber 15 Zentimeter) auszustatten. In der Regel werden die Feldhaubitzen durch mittlere Zugkraftwagen 5 t (Sd.Kfz. 6) gezogen sowie durch mittlere Zugkraftwagen 8 t (Sd.Kfz. 7). Die Schützen-Regimenter im Verband der Panzerdivision sind mit schweren Infanteriegeschützen ausgerüstet. Diese

BATTERIE: Vier „Hummeln“ (Sd.Kfz. 165), hier mit deutlich sichtbarem Tarnanstrich, vor der Aufnahme des Feuerkampfes Foto: Sammlung Anderson

werden zunächst mit schweren Pkw und Lkw beweglich gemacht, später mit dem leichten Zugkraftwagen 1 t (Sd.Kfz. 10). Die Infanteriedivisionen (mot.) zeigen eine ähnliche Ausrüstung. Die Halbkettenfahrzeuge werden sich bis Kriegsende bewähren. Selbst an der Ostfront mit ihren zum Teil extremen Bedingungen lässt sich die Beweglichkeit der Artillerie im Großen und Ganzen sicherstellen. Parallel dazu sollen die schweren Batterien der konventionellen Infanteriedivisionen auf mot.Zug umgestellt werden. Das gelingt jedoch nur zum Teil, denn viele Einheiten bleiben bis Kriegsende bespannt.

Ausweg: Selbstfahrlafetten Den verantwortlichen Militärs ist jedoch klar, dass die Panzerdivisionen nach anderen Lösungen verlangen. Die vorhandene Artillerie ist wohl in der Lage, einen Angriff der Division vorbereitend zu begleiten. Die Batterien können dem Angriff jedoch nicht oder nur in sehr begrenztem Umfang folgen. Allein der Stellungswechsel nimmt wertvolle Zeit in Anspruch. Auch in Verteidigungslagen ist ihr Einsatz beschränkt. Ein sich schnell bewegender feindlicher Angriffs-

Clausewitz 1/2016

körper kann das Feuer unterlaufen und zum Durchstoß antreten, noch bevor die eigene Artillerie neue Feuerstellungen bezogen hat. Artillerie-Selbstfahrlafetten sind ein möglicher Ausweg. Die Vorteile einer solchen Lösung liegen auf der Hand: Im Gelände zeigen Selbstfahrlafetten (Sfl) eine deutlich höhere Geländegängigkeit als gezogene Geschütze. Die Feuerstellung kann leichter und schneller bezogen werden. Die Geschütze muss man nicht aufwendig abprotzen. Die Sfl lässt sich sofort einrichten und zum Feuer vorbereiten, im Vergleich mit der mot.Zug-Batterie kann das Feuer der Sfl-Batterie so deutlich früher eröffnet werden. Der

alarmartige Stellungswechsel lässt sich so ebenfalls schneller vornehmen. Nicht zu unterschätzen ist, dass Geschütz und Besatzung vor Nässe und Schmutz geschützt werden müssen. Weiter schützt die Panzerung des Kampfraumes Besatzung und Bewaffnung recht effektiv gegen Infanteriegeschosse und Granatsplitter. Unter dem Eindruck begrenzter finanzieller Mittel beginnt die Firma Alkett in BerlinBorsigwalde bereits vor Beginn des Zweiten Weltkrieges mit der Entwicklung einer einfachen Artillerie-Sfl. Das 15-Zentimeterschwere-Infanteriegeschütz 33 (15 cm sIG 33) der Infanterie- beziehungsweise SchützenRegimenter wird komplett mit Unterlafette und Stahlrädern auf das unveränderte Fahrgestell des Panzerkampfwagen (PzKpfw) I gesetzt. Geschütz und Bedienungsmannschaft

IN DIE JAHRE GEKOMMEN: Auch die Feldhaubitze 13 mit Kaliber 15 Zentimeter wird auf das Fahrgestell des „Lorraine“Schleppers montiert Foto: Sammlung Anderson

47

Militär und Technik | Panzerartillerie FRANZOSE: Auch das Fahrwerk des urtümlichen Beutepanzers B2 wird von deutscher Seite zur Entwicklung einer ungewöhnlichen Selbstfahrlafette herangezogen Foto: Sammlung Anderson

BEUTEGERÄT: Der Munitionsschlepper „Lorraine“ verfügt über einen Mittelmotor und wird von der Wehrmacht als Basis für eine Selbstfahrlafette genutzt Foto: Sammlung Anderson

TARNNAME „HEUSCHRECKE“: Dank ihres drehbaren Turmes ist ein deutlich flexiblerer Foto: Sammlung Anderson Feuerkampf als bei herkömmlichen Selbstfahrlafetten möglich

werden durch einen kastenförmigen Panzeraufbau provisorisch geschützt. Knapp 40 dieser einfachen Fahrzeuge laufen in den Rüstungsschmieden vom Band. Anfang 1940 beginnt die Aufstellung von fünf Kompanien zu je sechs Geschützen. Diese werden umgehend der 1., 2., 5., 7. und 9. Panzerdivision unterstellt.

Massive Konstruktionsmängel Ein Erfahrungsbericht schildert den ersten Einsatz einer dieser Einheiten: „Die sIG (Sfl) haben sich in ihrer jetzigen Form (Sfl Panzer I) nicht bewährt. Das Fahrgestell des PzKpfw I ist zu schwach. Durch jahrelangen Gebrauch sind diese Fahrzeuge zum großen Teil sehr abgenutzt […]. Das Geschütz selbst hat, wenn es zum Einsatz ge-

kommen ist, den Erwartungen voll entsprochen und hervorragende Wirkung gehabt.“ Trotz dieser schlechten Bewertung sollen die verbliebenen schweren Infanteriegeschütze G 33 auf Fahrgestell des PzKpfw I Ausf B noch bis ins Jahr 1942 im Einsatz bleiben. Bereits seit Ende 1941 wird das 15 Zentimeter sIG 33 in einer weiteren Kleinserie auf eine verbreiterte und verlängerte Wanne des PzKpfw II gesetzt. Auch diese Lösung kann nicht überzeugen, Fahrwerk und Motor zeigen sich überfordert. Bereits vor Beginn des „Russlandfeldzuges“ steht auch eine schwere Sfl zur Verfügung, die schwere 10-Zentimeter-Kanone auf Panzer-Selbstfahrlafette IV a. Dieses Fahrzeug dient der Bekämpfung stark befestigter Bunker. Die nötige Feuerkraft liefert

die schwere 10-Zentimeter-Kanone, das Fahrgestell wird auch mit Bauteilen des PzKpfw IV gebaut. Da dieses Fahrzeug nur im direkten Feuer wirken soll, ist der Höhenrichtbereich stark beschränkt. Dies schließt einen artilleristischen Einsatz aus. Auch diese Lösung sollte sich nicht bewähren.

Neuentwicklungen Ende 1941 wird in einem Vorschlag zur künftigen Gliederung der Panzerdivisionen die Einführung von leistungsfähigen ArtillerieSelbstfahrlafetten gefordert. Das ArtillerieRegiment soll eine Sfl-Abteilung erhalten. Nun muss man sowohl für die leichte als

TECHNISCHE DATEN

Artillerie-Selbstfahrlafetten im Überblick Fahrgestell Gewicht Motorleistung Leistungsgewicht V max Reichweite Besatzung Bewaffnung Max Schussweite Bereitschaftsmunition Produktion

48

15 cm sIG 33 auf PzKpfw I Unverändertes Fahrwerk des PzKpfw I

15 cm sIG 33 auf PzKpfw II Modifiziertes Fahrwerk des PzKpfw II

8,5 t 100 PS 11,9 PS/t 35 km/h ca. 100 km 4 15 cm sIG 33 4.700 m k.A. 38

12 t 140 PS 11,6 PS/t 30 km/h k.A. 4 15 cm sIG 33 4.700 m k.A. 12

15 cm sIG 33 auf PzKpfw 38 (t) Ausf H und K Ausf H: unv. Fahrwerk des PzKpfw 38 (t); Ausf K: Sonderanfertigung 12 t 140 PS 11,6 PS/t 40 km/h k.A. 4 15 cm sIG 33 4.700 m 15/18 389

15 cm sIG 33 auf Fgst „Hetzer“ Leicht modifiziertes Fahrgestell des leichten Panzerjägers „Hetzer“ 16 t 150 PS 9,3 PS/t 40 km/h k.A. 4 15 cm sIG 33 4.700 m k.A. 30 (geschätzt)

10,5 cm le FH 18 auf Gw II Spezialisierte Sonderanfertigung

15 cm sFH 18 auf Gw III/IV Spezialisierte Sonderanfertigung

11 t 140 PS 12,7 PS/t 40 km/h 95 bis 140 km 4 10,5 cm le FH 18 10.600 m 30 676 plus 159 MunPz

22 t 265 PS 11,5 PS/t 42 km/h 130 bis 215 km 6 15 cm s FH 18 13.250 m 18 705 plus 157 MunPz

Ungewöhnliche Konstruktionen

SPÄTENTWICKLUNG: Ab Ende 1943 wird aus Komponenten des PzKpfw 38 (t) der Geschützwagen 38 entwickelt. Für das 15-cmschwere-Infanteriegeschütz 33 steht endlich eine spezialisierte Selbstfahrlafette zur Verfügung. Auch die Panzerjäger erhalten den Gw 38, bestückt mit der leistungsstarken Foto: Sammlung Anderson 7,5-cm-Pak 40 SCHWACHER MOTOR: Der Versuch, das 15-cm-schwere-Infanteriegeschütz 33 auf die verFoto: NARA längerte und verbreiterte Wanne des PzKpfw II zu montieren, misslingt

auch für die schwere Feldhaubitze neue Sfl entwickeln. Auch für die Schützen-Regimenter sind leistungsfähige Sfl für die schweren Infanteriegeschütze vorgesehen. Das 15-Zentimeter-schwere-Infanteriegeschütz 33 als bewährte und feuerstarke Waffe der Infanterie-Regimenter soll im Rahmen der schnellen Verbände ebenfalls auf Sfl montiert werden. Noch 1942 kommt eine Entwicklung eines spezialisierten Trägerfahrzeuges nicht in Betracht. In dieser Lage greift man auf das Fahrgestell des PzKpfw 38 (t) zurück. Dieser ist als Kampfpanzer überholt und steht in großen Mengen zur Verfügung. Das Geschütz lässt sich mittig auf die Wanne montieren. Diese Lösung wird „15-Zentimeter-schweres-Infanteriegeschütz 33 auf Geschützwagen 38 Ausf H“ genannt, besser bekannt als „Grille“. Sie wird sich schließlich bewähren. Nach Auslauf der Produktion im Jahr 1943 wird entschieden, eine verbesserte Variante zu fertigen. Diese nutzt weiterhin Teile des PzKpfw 38 (t), jedoch wird die Wanne

verlängert. Der Motor ist in der Mitte montiert, das Geschütz hinten. Diese Sfl, die auch als Trägerfahrzeug für die 7,5-ZentimeterPak dienen soll, erfüllt ebenfalls die gestellten Anforderungen. Gegen Ende des Krieges entsteht noch eine ungewöhnliche Sfl mit 15

äußerlich elegante Lösung. Um hinten Platz für Bewaffnung und Bedienung zu schaffen, wird der Motor in die Mitte verlegt. Dieses Fahrzeug, „Wespe“ genannt, bewährt sich nicht. Schwierigkeiten gibt es vor allem mit dem Fahrgestell und dem Motor. Fahrtech-

„Ähnlich wie die Infanterie wird auch die Artillerie durch die Entwicklung der Panzertruppe vor eine Reihe neuer Aufgaben gestellt (...).“ Aus: Heinz Guderian: Die Panzertruppen und ihr Zusammenwirken mit den anderen Waffen

Zentimeter sIG 33 auf Basis des leichten Panzerjägers „Hetzer.“ Im Jahr 1942 wird die Firma Alkett zur Entwicklung von zwei Sfl für die leichte und schwere Feldhaubitze herangezogen. Um die 10,5-Zentimeter-leichte-Feldhaubitze 18 aufzunehmen, entwickelt man unter Nutzung von Bauteilen der PzKpfw-II-Serie eine

nisch reicht die Motorleistung nicht aus. Und auch das Getriebe erweist sich als überlastet. Beim Feuern zeigt sich die Laufwerksfederung als zu schwach. Ständige technische Ausfälle sind die Folge. Bereits ein halbes Jahr nach Produktionsbeginn wird die Einstellung der Fertigung beschlossen. Die letzten Fahrzeuge gehen im Juni 1944 an die

IN FEUERSTELLUNG: eine Batterie „Hummeln”; im Hintergrund stehen der Schützenpanzerwagen des vorgeschobenen Beobachters und der Batteriechef Foto: Sammlung Anderson mit seinem Kfz 15

Clausewitz 1/2016

49

Militär und Technik | Panzerartillerie

ROBUSTES FAHRWERK: Ab 1942 soll sich das 15-Zentimeter-schwere-Infanteriegeschütz 33 auf dem Fahrgestell des PzKpfw 38 (t) als „Grille“ bewähren FEHLSCHLAG: Die Variante, das 15-Zentimeter-schwere-Infanteriegeschütz 33 auf das unveränderte Fahrwerk des PzKpfw I zu montieren, scheitert. Der Aufbau gerät zu hoch, Motor Foto: Sammlung: Anderson und Fahrwerk sind überlastet

Truppe. Insgesamt entstehen 676 Panzerhaubitzen „Wespe“ und 159 Munitionspanzer. Um die Beweglichkeit der leichten Feldhaubitzen im Verband der Panzerdivisionen weiter zu gewährleisten, steht bereits Ende 1942 der Geschützwagen (Gw) IV b zur Verfügung. Dieses Fahrzeug zeigt erstmalig einen Drehturm für die 10,5-Zentimeter-leichte Feldhaubitze 18, ein großer Vorteil im Feuerkampf.

„Hummel“ und „Hornisse“ Ebenfalls unter Nutzung von Bauteilen des PzKpfw IV wird parallel dazu die „Heuschrecke“ entwickelt. Dieses Konzept erlaubt das Absetzen des Drehturms. Dahinter steckt die Überlegung, die Waffe in eine Stel-

lung einzubauen. Die Sfl lässt sich dann anderen Verwendungen zuführen. Beide Entwicklungen gehen nicht mehr in Produktion. Deutlich besser soll sich der GW III/IV bewähren. Dieser nutzt Baugruppen der PzKpfw III und IV. Im Ergebnis entsteht eine zielgerichtete Sonderanfertigung mit einer verlängerten Wanne und Mittelmotor. Die Geschützlafettierung befindet sich mittig über dem Motorraum im Schwerpunkt der Sfl. Geschütz und Kampfraum sind durch einen SmK-sicheren Aufbau (SmK: Spitzgeschoss mit Kern, panzerbrechende Munition) geschützt. Hinten im Fahrzeug ist nun mehr als genug Platz für die Besatzung. Der Gw III/IV soll als Trägerfahrzeug für die 15-Zentimeter-schwere-

Foto: Sammlung Anderson

Feldhaubitze 18 („Hummel“) und die 8,8Zentimeter-Pak 43/1 L/71 („Hornisse“/ „Nashorn“) dienen. Von der Panzerhaubitze „Hummel“ werden 705 Stück gebaut. Hinzu kommen mehr als 150 unbestückte Munitionsfahrzeuge. Diese „Munpanzer“ lassen sich im Notfall mit Geschützen ausgefallener „Hummeln“ ausrüsten.

Beutepanzer Nach dem Ende des Feldzuges gegen Frankreich im Jahre 1940 stehen der Wehrmacht Hunderte erbeuteter Panzer und Munitionsschlepper aus französischer Produktion zur Verfügung. Ein großer Teil wird in „Beutepanzer-Einheiten“ verwendet – in der

SCHWACHBRÜSTIG: Die „Wespe“ ist die vielleicht erste „echte“ Panzerhaubitze. Ihre Wanne wurde für diesen Zweck entwickelt, doch Motor und Getriebe sind überlastet Foto: Sammlung Anderson

50

Hans J. Wijers

Die Ardennenoffensive Band III

Kriegsverlauf stoppt Großprojekte

PANZERHAUBITZE „HUMMEL“

15 cm s FH 18

Die Entscheidung Augenzeigenberichte Angriff der 6. Pz.Armee und amerik. Abwehr im Bereich der 1. US-Inf.-Div, 30. USInf.Div, 3. Fallschirmjägerdiv. und 12. SS-Pz.-Div.

Panzerung schützt Geschütz und Besatzung

neu top aktuell

Transporthalterung für Geschütz, abklappbar

134 Seiten, fest geb., 185 sw-Abb., 10 Karten, Großformat; ISBN 978-3-86933-129-4

32,00 € Hans J. Wijers

Foto: Sammlung Anderson

Die Ardennenoffensive Band II Die Ardennenoffensive – Sturm auf die Nordfront – Entscheidung in KrinkeltRocherath - Augenzeugenberichte

Motorlüftung Funker

Fahrer

Geschützwagen III/IV

Motor ist unter dem Geschütz montiert

Fahrwerk nutzt Komponenten von PzKpfw III und IV

165 Seiten, fest geb., 125 Abb. und 21 Karten, Großformat; ISBN 978-3-86933-118-8

34,00 € Hans J. Wijers

Regel im Kampf gegen Partisanen. Weitere Fahrzeuge dienen als behelfsmäßige Zugmittel an der Ostfront. Die „Chenillette Lorraine“, ein leichtes gepanzertes Nachschubfahrzeug, wird ab 1942 als Träger für die 10,5-Zentimeter-leichte-Feldhaubitze 18 und die technisch eigentlich überholte 15-Zentimeter-schwere-Feldhaubitze 13 benutzt. Die mit Panzeraufbauten versehenen Fahrzeuge werden deutschen Verbänden in Frankreich zugeteilt. Einige finden den Weg nach Nordafrika. Insgesamt entstehen zirka 120 Sfl. Auch die leichten Kampfpanzer „H-38“ und „FCM-33“ werden für behelfsmäßige Sfl für die leichte Feldhaubitze verwendet.

Gescheiterte Projekte Das Deutsche Reich ist im Zweiten Weltkrieg führend in der Entwicklung und Einführung von Artillerie-Selbstfahrlafetten. Sowohl für die Nahunterstützung der Infanterieverbände als auch für die taktische Unterstützung im Rahmen der Divisionsartillerie werden technische Lösungen entwickelt und teilweise in großen Stückzahlen eingeführt. Während des Krieges arbeiten die Ingenieure unter Hochdruck an weiteren leistungsfähigen Sfl. So sollen auch auf Basis des schweren Kampfpanzers „Tiger“ Ausf B Trägerfahrzeuge für die 17-Zentimeter-Kanone 43 sowie den 21-Zentimeter-Mörser 18 entwickelt werden. Diese Fahrzeuge hätten alle Grenzen gesprengt, eine Fertigung war angesichts des Kriegsverlaufs utopisch. Auch Ideen, den mittleren Panzer „Panther“ als Grundlage einer modernen Sfl zu nut-

Clausewitz 1/2016

zen, kommen nicht über das Reißbrettstadium hinaus. Wesentlich bessere Aussichten verspricht das Waffenträger-Projekt. Dieser Idee liegt eine weitgehende Loslösung von der Kampfpanzerfertigung zugrunde. Indem man Großserienkomponenten des PzKpfw 38 (t) nutzt, soll eine fertigungstechnisch einfache Lösung zur Aufnahme verschiedenster Waffen entstehen. Der kleine Waffenträger (vier Laufrollen) soll die 10,5-Zentimeter-leichteFeldhaubitze 18 aufnehmen, der große Waffenträger (sechs Laufrollen) die 8,8-Zentimeter-Pak 43, die 12,8-Zentimeter-Kanone 81 sowie die 15-Zentimeter-schwere-Feldhaubitze 18. Alle Sfl besitzen die Fähigkeit, das Geschütz nach allen Seiten richten zu können. Allerdings werden diese Projekte nicht mehr zur Serienreife gebracht.

„Vorbild“ für andere Armeen Allein die USA können mit dieser Entwicklung mithalten. Allerdings machen die Amerikaner anders als die Deutschen keine Experimente. Aus der laufenden Großserienfertigung der mittleren Panzers M3 beziehungsweise M4 „Sherman“ lassen sich große Stückzahlen zur Fertigung der 105Millimeter-M7-Priest-Sfl abzweigen. Zwar erscheint das Fahrgestell mit 23 Tonnen Gewicht für ein 105-Millimeter-Geschütz recht groß dimensioniert, der Erfolg gibt den Konstrukteuren aber recht. Die „M7 Priest“ zeigt eine außergewöhnliche Beweglichkeit und Zuverlässigkeit. 4.000 Exemplare werden bis Kriegsende produziert – weit mehr als von allen deutschen Sfl insgesamt.

Die Ardennenoffensive Band I Angriff der 6. Pz.Armee und amerikanische Abwehr im Bereich der 99. US-Inf.Div., 277. Volksgrenadier-Division, 12. Volksgrenadier-Division, 3. Fallschirmjäger-Division und der Pz.Brigade 150 Augenzeugenberichte

159 Seiten, fest geb., 161 Abb., Großformat; ISBN 978-3-86933-106-5

34,00 € Wingolf Scherer

Die letzte Schlacht Eifelfront und Ardennenoffensive 1944/45 Rückzug an und hinter den Rhein

240 Seiten, fest geb., 73 Fotos; ISBN 3-933608-95-3

24,90 € Uwe Klar / André Vogel

Brennpunkt „Ostwall“ Die Kämpfe um die Festungsfront Oder-WartheBogen im Winter 1945

391 Seiten,fest gebunden, 80 s/w Fotos; ISBN 978-3-86933-127-0

32,00 €

Helios.de Postfach 39 01 12, 52039 Aachen Tel.: 0241-555426 Fax: 0241-558493 eMail: [email protected]

versandkostenfreie Auslieferung innerhalb Deutschlands

Akten, Dienste & Spione | Richard Sorge

Richard Sorge, der Sowjetspion in Tokio

Neue Serie In einer neuen Serie gibt Clausewitz spannende Einblicke in die Welt der Spionage.

Abb.: picture-alliance/AP Images

D

er 22. Juni 1941 endet für die Wehrmacht in einem beispiellosen Debakel, als ihr Angriff auf eine perfekt vorbereitete Rote Armee trifft. Noch heute gilt der 22. Juni in Russland als „Tag des Sieges“. So oder so ähnlich hätte es tatsächlich kommen können, denn dem sowjetischen Diktator Josef Stalin flattern mehr als nur eine Warnung vor einem deutschen Überfall auf den Schreibtisch. Dass er den westlichen Geheimdiensten nicht traut, ist verständlich. Haben diese doch ein lebhaftes Interesse daran, einen Keil zwischen Hitler und Stalin zu treiben. Es gibt jedoch noch eine andere Quelle: Richard Sorge, und der ist nicht nur ein überzeugter Kommunist, sondern sogar

1941–1944: Es passiert nicht oft, dass ein einzelner fast unbekannter Mann gravierenden Einfluss auf die Weltgeschichte hat. Richard Sorge ist einer von ihnen, seine Spitzelarbeit trägt maßgeblich dazu bei, dass die Sowjetunion 1941 nicht zusammenbricht. Wie kommt er an die brisanten Informationen heran? Von Stefan Krüger ein Geheimdienstoffizier der Roten Armee. Stalin indes glaubt ihm nicht, sogar als „Armleuchter“ soll er ihn beschimpft haben. Doch wie kommt es dazu, dass Moskau seinen Topspion so sträflich unterschätzt? Wie es der Zufall will, beginnt die Geschichte des Mannes, der gleich zweimal die Chance bekommen soll, kräftig an den Fäden der Weltgeschichte zu ziehen, ausgerechnet in Russland. Denn dort kommt er am

4. Oktober 1895 zur Welt, in Sabuntschi, das in der Nähe von Baku im heutigen Aserbaidschan liegt. Seine Mutter Nina ist Russin, der Vater, Richard Sorge Senior, arbeitet als Ingenieur für eine ausländische Ölfirma. Richard ist noch keine drei Jahre alt, als die Familie nach Berlin umzieht. Dank des hohen Einkommens gehören die Sorges zur oberen Mittelschicht, Entbehrung oder gar Not kennen sie nicht. Lediglich der Sohn macht et-

VERWUNDETER VETERAN: Sorge dient während des Ersten Weltkrieges bei der Artillerie. Er verliert drei Finger und verletzt sich dauerhaft ein Bein. Er wird als Kriegsinvalide aus der Armee entlassen. Das Foto zeigt deutsche Soldaten mit Geschütz an der Westfront Abb.: picture-alliance/akg-images

52

was Kummer. Er bringt meist schlechte Noten nach Hause und fällt, wenn überhaupt, durch sein beharrliches Schweigen im Unterricht auf. Er selbst wird sagen, dass er nichts mit der Engstirnigkeit und Kleingeistigkeit des wilhelminischen Deutschlands anfangen konnte. Das bedeutet jedoch nicht, dass er sich geistig abschottet. Er mausert sich im Gegenteil zu einem glühenden Patrioten, der auch mit der pangermanischen Idee liebäugelt. Und als der Erste Weltkrieg ausbricht, meldet er sich am 11. August 1914 freiwillig. Wie so vielen anderen jungen Männern auch erscheint ihm der Krieg wie eine Erlösung vom engen Klassenzimmer und den sturen Paukern. Schon bald aber zeigt der Konflikt seine hässliche Fratze. Reihenweise mähen die Maschinengewehre Sorges Kameraden während der Flandernschlachten nieder. Richard fühlt sich verheizt und missbraucht.

Gewandeltes Weltbild 1916 wird er ein drittes Mal verwundet, diesmal mit weitreichenden Folgen. Denn im Lazarett lernt er eine Krankenschwester kennen, die sich mit Leib und Seele dem Sozialismus verschrieben hat. Rasch merkt sie, dass sie es mit einem jungen Mann zu tun hat, in dessen lebhaften blauen Augen ein Feuer lodert, wie es nur ein unbezähmbarer Idealismus nähren kann. Ihre Ideologie fällt bei Sorge auf einen fruchtbaren Boden, und schon bald geht die linke Saat auf. Nach heutigen Maßstäben hat sich Sorge somit von einem rechts-konservativen Patrioten zum Linksradikalen gewandelt. Und damit stoßen wir auf einen entscheidenden Charakterzug, der auch seinen künftigen Weggefährten immer wieder auffallen wird: Er denkt extrem schwarz-weiß. Schattierungen scheint er noch nicht einmal wahrzunehmen, und wenn das Kaiserreich ein Irrtum war, so kann die Antwort nicht lauten, dieses zu reformieren, wie es die SPD versucht hat. Vielmehr muss ein neues Deutschland her, und die Blaupause hierfür liefert die Oktoberrevolution in Russland, die Sorge tief beeindruckt hat. Er studiert Politikwissenschaften und schließt bereits am 8. August 1919 seine Doktorarbeit mit summa cum laude ab. Der linke Professor Kurt Gerlach nimmt den jungen Revolutionär unter seine Fittiche und verschafft ihm eine Assistenzstelle an der Universität Aachen, wo er am 15. Oktober der Kommunistischen Partei beitritt.

Clausewitz 1/2016

BEWUNDERTES VORBILD: Sorge ist von der russischen Oktoberrevolution tief beeindruckt. Das Foto zeigt bewaffnete Arbeiter in Sankt Petersburg Abb.: picture-alliance/dpa INFORMATIONSBESCHAFFUNG: Richard Sorge soll Moskau darüber unterrichten, was die Japaner an der sowjetischen Ostflanke planen. Das Foto zeigt japanische Soldaten in Shanghai Abb.: picture-alliance/CPA Media

Auch privat meint es das Schicksal gut mit dem Veteranen, der aufgrund seiner dritten Kriegsverletzung für den Rest seines Lebens leicht hinkt. So heiratet er im Mai 1921 Christiane Gerlach – nicht die Tochter, sondern pikanterweise die Frau seines Mentors Kurt Gerlach, der ihm dies aber nicht übel nimmt. Diese Episode offenbart eine weitere wichtige Eigenschaft des künftigen Sowjet-

Agenten. Mit seiner vorspringenden Stirn, den vollen Lippen und den markanten Augen wirkt er unheimlich anziehend und fesselnd – besonders auf Frauen, deren Herzen ihm regelrecht zufliegen. Auch vom Charakter her ist er alles andere als ein Leisetreter. Er steht schnell und gerne im Mittelpunkt, und es fällt ihm sehr leicht, Kontakte zu knüpfen und zu pflegen.

53

Akten, Dienste & Spione | Richard Sorge

1930 nach China führt. Im Reich der Mitte tobt ein Bürgerkrieg, und Moskau möchte wissen, auf welches Pferd es setzen soll. Denn dass die chinesischen Kommunisten siegen werden, ist zu diesem Zeitpunkt noch nicht abzusehen, und die Sowjetunion möchte vermeiden, sich National-China unter Chiang Kai-shek zum Feind zu machen.

Mission „Tokio“

FRAUENSCHWARM UND ALKOHOLIKER: Der Sowjet-Agent führt ein Leben zwischen Affären und ausschweifenden Saufgelagen – dennoch gelingt es ihm, wertvolle Informationen für Moskau an Land zu ziehen

UNENTBEHRLICH: Der japanische Kommunist Ozaki Hotsumi (hier auf einem Foto aus den 1930er-Jahren) verschafft Richard Sorge streng geheime Informationen

Abb.: picture-alliance/CPA Media

Abb.: picture-alliance/United Archives/TopFoto

Dieser Charakterzug wird im Jahr 1924 entscheidend. Der Parteitag der KPD steht an, und die Kommunistische Internationale (Komintern) hat angekündigt, dass sie einflussreiche Delegierte entsenden wird. Sorge erhält den Auftrag, sich um die hohen Herrn aus Moskau zu kümmern. Dies gelingt ihm so gut, dass die Vertreter der Komintern ihm spontan anbieten, fortan in der sowjetischen Hauptstadt für die Revolution zu arbeiten. Noch im Oktober desselben Jahres reist er mit seiner Frau in die Sowjetunion.

Derweil wird die Luft in der Zentrale der Komintern spürbar dünner. Gerüchte und Misstrauen greifen um sich, was insbesondere den ausländischen Angehörigen wie Richard Sorge zum Verhängnis werden kann. Zur selben Zeit sucht Jan Karlowitsch Bersin, Chef der 4. Abteilung des Sowjetischen Militärgeheimdienstes, händeringend nach geeignetem Personal, was nicht ganz einfach ist, denn der Auftrag der Abteilung ist es, operativ im Ausland aufzuklären. Sein Augenmerk fällt auf Sorge, bei dem er den Eindruck hat, dass er bei der Komintern mit einem Bein im Grab und mit dem anderen auf der Straße steht. Dennoch ist es erstaunlich, wie leicht dem Deutschen der Wechsel fällt. Ist doch die Komintern, zumindest an der Oberfläche, eine internationale Organisation (gleichwohl sich die UdSSR nicht scheut, diese für ihre Zwecke einzuspannen). Der Militärgeheimdienst hingegen arbeitet einzig und allein für die Interessen des Sowjetstaates, und diese müssen eben nicht immer mit denen der Weltrevolution identisch sein. Dieser Widerspruch offenbart sich bereits bei Sorges erster Mission, die ihn Anfang

Anfang der Agentenkarriere Glücklich werden die beiden dort nicht. Vor allem Christiane fühlt sich im Land des „real existierenden Kommunismus“ nie wohl und kehrt 1926 nach Deutschland zurück – es ist das Ende ihrer Ehe. Die tägliche Arbeit füllt den jungen Kommunisten allerdings nicht aus. Seine Aufgabe ist es, Analysen über den Fortschritt der Revolution in anderen Ländern zu erstellen, die er zuweilen auch bereist, um vor Ort Information zu gewinnen. Da er verdeckt operiert, gewinnt er auf diese Weise erste wertvolle Erfahrungen als Agent.

54

Sorge bereitet dieser Gegensatz zwischen Ideologie und Staatsräson scheinbar keine Probleme. Mit großem Erfolg baut er in Shanghai ein Agentennetzwerk auf, zu dem auch japanische Linke gehören, die später in Tokio zu seinen wichtigsten Informanten zählen werden. Interessanterweise offenbart er aber auch seinen wichtigsten Mitarbeitern nicht, dass er ein Geheimdienstoffizier der Roten Armee ist. Stattdessen hält er ungeniert die Fassade vom idealistischen Komintern-Streiter aufrecht. Diesen „Etikettenschwindel“ wird er auch im „Land der aufgehenden Sonne“ betreiben, wohl aus Rücksicht auf die japanischen Angehörigen seines Agentenringes. Denn auch diese müssen mit der quälenden Frage leben, ob das, was sie da tun, nichts anderes ist als Verrat an der Heimat. Im Januar 1933 kehrt Sorge nach Moskau zurück. Bersin empfängt ihn wie einen Helden – und gibt ihm sogleich einen neuen Auftrag: Tokio. Nach einem inszenierten „Zwischenfall“ hat Japan 1931 die Mandschurei besetzt und einen Marionettenstaat ins Leben gerufen. Der deutsche Agent soll nun genau wie in Shanghai ein Informanten-

„Ich bin es leid, für die Russen zu arbeiten.“ Richard Sorge Mitte der 1930er-Jahre

Netzwerk aufbauen und herausfinden, wie die Ziele der japanischen Führung aussehen. Eine harte Nuss. Das Inselreich ist ein abgeschottetes Land, dessen Bewohner sich gegenüber Ausländern sehr reserviert, zuweilen sogar feindselig verhalten – selbst dann, wenn diese Angehörige einer verbündeten Nation wie Deutschland sind. Wie soll er also unter diesen Umständen einen Agentenring aufbauen? Und wie soll er sich tarnen? Sorge bewirbt sich bei der Frankfurter Zeitung als Japan-Korrespondent. Das Blatt ist auch bereit, seine Artikel abzudrucken, so dass er in den ersten Monaten nach seiner

Trinkfester Sorge

IN GEHEIMER MISSION: Sorges Agentenkarriere beginnt in China in den Wirren des dortigen Bürgerkrieges. Das Foto zeigt die Exekution von vier Revolutionären in Shanghai 1930 Abb.: picture-alliance/Everett Collection

Ankunft in Tokio im September 1933 nichts anderes unternimmt als sich mit der Geschichte und der Tagespolitik des Landes vertraut zu machen. Seine Beiträge stoßen in der Heimat auf ein positives Echo, und schon bald gilt er als Japan-Kenner. Doch das ist nur der seriöse Teil seiner Fassade. Daneben gibt er den leichtfüßigen Playboy, der tagsüber für seine Artikel recherchiert und abends in den Bars herumlungert – am besten mit einer schönen Frau im Arm. Eine gute Lüge sollte immer möglichst nah an der Wahrheit liegen. Und so

verhält es sich auch hier, denn den draufgängerischen Lebemann muss er nicht spielen, er ist tatsächlich einer. Dies mag sich vielleicht nach Agentenromantik à la James Bond anhören. Tatsächlich aber mutiert Richard Sorge schon bald zu einem krankhaften Alkoholiker, der den regelmäßigen Kater nicht mehr vernünftig auskuriert sondern mit noch mehr Wein und Schnaps ersäuft. Im Grunde dreht es sich nur noch um die Frage, wer ihn zuerst ins Grab schicken wird: der Alkohol oder die japanische Spionageabwehr.

HINTERGRUND

Geheimdienst-Offizier Richard Sorge 4. Oktober 1895 Geboren in Sabuntschi (Baku), Russisches Reich 11. August 1914 Kriegsfreiwilliger März 1916 Einsatz an der Ostfront, dritte Verwundung Oktober 1919 Eintritt in die KPD Mai 1921 Ehe mit Christiane Gerlach Oktober 1924 Wechsel zur Komintern-Zentrale

Clausewitz 1/2016

1929 Wird Geheimdienstoffizier der Roten Armee Januar 1930 Reise nach Shanghai, China, Aufbau eines Agentennetzes 6. September 1933 Ankunft in Tokio 22. Juni 1941 Beginn des deutschen Angriffs auf die Sowjetunion 18. Oktober 1941 Verhaftet von Geheimpolizei 7. November 1944 Hingerichtet

Damit zumindest letztere nicht zum Zug kommt, agiert der Geheimdienstoffizier sehr vorsichtig. So tritt er der NSDAP bei und stellt sich bei der deutschen Botschaft vor, der er seine Dienste als Journalist anbietet. Die Diplomaten haben nämlich das gleiche Problem wie die Agenten. Gerne möchten sie herausfinden, was die japanische Führung beabsichtigt, doch die „Söhne des Himmels“ lassen sich nur ungern in die Karten schauen. Auch von den Deutschen nicht. In dieser Situation entwickelt Sorge ein ebenso gefährliches wie geniales System. Einer seiner wichtigsten Informanten ist der japanische Kommunist Ozaki Hotsumi, mit dem er bereits in Shanghai zusammengearbeitet hat. Dank seiner scharfsinnigen und zutreffenden Analysen (in denen sich Ozaki freilich nicht als Linker zu erkennen gibt) erhält er Zugang zu den höchsten politischen und militärischen Kreisen, was ihn zu der wohl wichtigsten Figur des Sorge-Kreises macht. Die exklusiven Informationen aus den Führungszirkeln teilt Sorge bereitwillig mit der deutschen Botschaft. Ferner gibt er bei Ozaki Analysen in Auftrag, die er den Diplomaten ungeniert als seine eigenen ver-

55

Akten, Dienste & Spione | Richard Sorge

konflikt zu einer Schlacht zwischen japanischen und sowjetischen Soldaten aus, in der die Japaner eine demütigende Niederlage erleiden. Inwiefern aber die Erkenntnisse des Sorge-Rings zum Erfolg der UdSSR beigetragen haben, ist schwierig zu beurteilen.

Die Sensations-Information

IN VORDERSTER REIHE: Der japanische Kaiser empfängt den deutschen Botschafter Dirksen – im Hintergrund (in der Mitte) ist das diabolische Gesicht Richard Sorges zu erkennen. Es handelt sich hierbei allerdings um eine Fotomontage Abb.: picture alliance/akg

kauft. Sein Ansehen innerhalb der deutschen Gemeinschaft in Tokio steigt dadurch geradezu kometenhaft, und im Gegenzug vertrauen die Deutschen dem Agenten ihrerseits vertrauliche Informationen an. Misstrauen hegen sie dabei nicht einmal ansatzweise, obwohl sich der Kommunist nicht verkneifen kann, hin und wieder spitze Bemerkung über den Nationalsozialismus und den „Führer“ zu machen.

schaffen. Denn außer, dass es sie gibt, weiß die Rote Armee so gut wie nichts darüber. Dem Sorge-Netzwerk gelingt es, einen japanischen Unteroffizier anzuwerben, der Details über Ausrüstung, Ausbildung und die Moral der Truppe verrät. 1939 artet ein Grenz-

Alkoholisierter Agent Verkehrte Welt: Während sein Prestige bei den Deutschen steigt, schwindet es bei seinem eigentlichen Dienstherrn von Jahr zu Jahr. Moskau wirft ihm vor, zu wenige Ergebnisse zu liefern und zu viel Geld zu verschlingen. Die Sowjetunion lässt sich ihren Spionagering in Japan monatlich etwa 3.000 Yen kosten. Davon zwackt Sorge 150 Yen für seine japanische Freundin ab, während die Spirituosen monatlich durchaus mit 100 Yen und mehr zu Buche schlagen können. Wenn man sich vor Augen hält, dass ein japanischer Oberschullehrer in jener Zeit etwa 80 Yen im Monat verdient, kann man wahrlich nicht behaupten, dass der Geheimdienstoffizier ein spartanisches Leben führt! Die ungeduldigen Vorgesetzten geben ihm schließlich die Order, Informationen über die japanischen Streitkräfte in der Mandschurei zu be-

56

Wesentlich bedeutsamer hingegen ist die Rolle, die Sorge 1941 spielt. Im Frühjahr dieses Jahres spürt der Agent, dass etwas in der Luft liegt, und der deutsche Botschafter Eugen Ott, mit dem er sich inzwischen angefreundet hat, bestätigt seine schlimmsten Befürchtungen: Hitler wird die Sowjetunion sehr wahrscheinlich angreifen. Diese Information ist allerdings noch nicht viel wert. Denn dass ein Krieg droht, kann sich Moskau auch selbst denken. Was der Geheimagent benötigt, ist ein konkretes Datum. Doch so sehr Ott dem vermeintlichen Journalisten auch vertraut und ihn schätzt, er hütet sich davor, ihm Details zu verraten. Was tun? Sorge weiß, dass der Botschafter seine Informationen nicht direkt aus Berlin erhält, sondern von Wehrmachtoffizieren, die nun regelmäßig in Tokio eintreffen. Gemeinsam mit den deutschen Diplomaten wollen diese die Japaner dazu bewegen, sich an einem möglichen Krieg gegen die Sowjetunion zu beteiligen. Zu ihnen gehört auch Oberstleutnant Erwin Scholl – mit dem Sorge bereits seit vielen Jahren befreundet ist. Sie treffen sich am 31. Mai zu einem Abendessen im Hotel Imperial. Gemütlich sitzen sie da und tauschen Erinnerungen aus dem „Großen Krieg“ aus. Was denn an den Gerüchten über den deutschen Aufmarsch im Osten dran sei, fragt der Agent beiläufig, während er an seinem Drink nippt. Scholl mustert sein Gegenüber. Für ihn ist Sorge kein Journalist, sondern ein Kamerad, der genau wie er im Ersten Weltkrieg gekämpft und gelitten hat. Er nickt sachte und beginnt zu sprechen: „Das Unternehmen beginnt am 15. Juni. Es kann sich noch um einige Tage verzögern, aber die Vorbereitungen sind jetzt abgeschlossen. Wir haben 170 bis 190 Divisionen an der Ostgrenze zusammengezogen.“

Ein Wink des Schicksals

GEEHRTER GEHEIMAGENT: Ein RichardSorge-Denkmal in Moskau (Aufnahme von 1985) Abb.: picture-alliance/akg-images

Gleich am nächsten Tag sucht Sorge seinen Funker Max Clausen auf, um das wohl größte militärische Geheimnis des Jahres 1941 nach Moskau zu senden. Stalin aber missachtet diese wertvolle Information, sodass die Rote Armee am 22. Juni völlig überrascht wird, als die Wehrmacht zuschlägt. Die Au-

Der verratene Verräter

Abb.: picture-alliance

gen der Welt richten sich sodann auf das Inselreich. Werden die Japaner die Gunst der Stunde nutzen und die Sowjetunion angreifen? Sorge hat anfangs große Schwierigkeiten, die Absichten Tokios zu durchschauen, da die Führung selbst noch nicht weiß, wie sie aus der neuen Lage Kapital schlagen soll. Fest steht nur, dass Nippon in den Krieg ziehen wird. So findet Ozaki heraus, dass die Japaner im Sommer über 700.000 Mann mobilisieren werden, von denen Tokio 250.000 in die Mandschurei senden möchte. Bei Sorge schrillen die Alarmglocken. Droht der Zwei-

„Sorge ist ein Gott!“ Richard Sorge, sicher betrunken, gegenüber seiner japanischen Geliebten

frontenkrieg? Ende Juli aber kommen die USA der bedrängten Sowjetunion unerwartet zur Hilfe, indem sie Japan den Ölhahn zudrehen. Damit erhält die Fraktion innerhalb der japanischen Führung, die einen Angriff auf die Kolonialmächte und die Vereinigten Staaten bevorzugen in der Hoffnung, das rohstoffreiche Südostasien zu erobern, ungeheuren Auftrieb. Genau wie im Mai 1941 aber fehlt Sorge der Beweis. Und diesen liefert der unermüdliche Ozaki. Ende August nutzt er seine exklusiven Kontakte und erfährt aus Regierungskreisen, dass „die Konferenz beschloss, dieses Jahr der Sowjetunion nicht den Krieg zu erklären – ich wiederhole – nicht den Krieg zu erklären.“, wie Sorge es in seinem Bericht nach Moskau formuliert. Und diesmal schenkt die UdSSR ihrem Agenten mehr Vertrauen, zumal der Geheimdienstoffizier diese Informationen Anfang September noch einmal bestätigen kann.

Clausewitz 1/2016

Im Stich gelassen Längst hat Tokko Dokumente und sogar Clausens Funkgerät gefunden und damit eindeutige Beweise gesammelt, sodass der Offizier der Roten Armee schon bald ein umfassendes Geständnis abgelegt. Er spekuliert darauf, dass sein Dienstherr einen Austausch arrangieren könnte, doch darin hat er sich gründlich getäuscht. Stalin wird nicht einen Finger krümmen, um ausgerechnet den Mann zu retten, der im Juni 1941 so eindrucksvoll bewies, wie haarsträubend fahrlässig sich der sowjetische Diktator verhalten hatte. Dabei bietet Tokio gleich mehrfach an, über eine Freilassung zu verhandeln. Moskau aber zuckt mit den Schultern und leugnet, Sorge überhaupt zu kennen. Die japanische Führung gibt schließlich auf und exekutiert den Deutschen am 7. November 1944. Es fällt nicht ganz leicht, Richard Sorge gerecht zu werden. War er ein opportunistischer Verräter oder ein Idealist? Sein Verhalten gerade in der Haft zeigt, dass letzteres zutrifft. Auf der anderen Seite aber weigert er sich zu erkennen, dass die Sowjetunion eine mörderische Diktatur ist, obwohl er über die wahren Zustände in der UdSSR durchaus informiert ist. Dass er daraus nicht die notwendigen Konsequenzen gezogen hat, bleibt sein Versagen. Stefan Krüger M.A., Historiker aus Rüdesheim

Jetzt am Kiosk! GeraMond Verlag GmbH, Infanteriestraße 11a, 80797 München

FILMVERSION: Paul Müller als Richard Sorge in Veit Harlans „Verrat an Deutschland“ (Der Fall Dr. Sorge) von 1955

Die Historiker streiten sich heute darüber, wer den Vormarsch der Wehrmacht wohl eher gestoppt hat: der russische Winter oder die frischen Divisionen, die Stalin aus Sibirien abgezogen hat, nachdem Sorge ihn darüber informiert hat, dass in Fernost keine zweite Front droht. Fest steht nur, dass es die Rote Armee ohne diese zusätzlichen Verbände sehr schwer gehabt hätte. Doch viel Zeit, seinen Erfolg auszukosten, wird der deutsche Agent in Stalins Diensten nicht mehr haben. Routinemäßig überprüft Tokko, die japanische Geheimpolizei, die Kommunisten im eigenen Land, und prompt geht ihr dabei ein Mitglied des Sorge-Ringes ins Netz. Es ist zwar nur ein kleiner Fisch, doch verrät dieser den Namen eines größeren: Miyagi Yotoku. Die Häscher nehmen ihn am 10. Oktober fest und springen beim Verhör nicht gerade zimperlich mit ihm um. Keine zwei Tage brauchen die Beamten, um Miyagis Widerstand zu brechen. Er gibt zu, Teil eines Spionagerings unter Leitung von Richard Sorge zu sein. Letzterer wird am 18. Oktober 1941 verhaftet.

Fundiert recherchiert, packend erzählt!

Online blättern oder Testabo mit Prämie bestellen unter:

www.militaer-undgeschichte.de/abo

Neu am Kiosk | Clausewitz Spezial

Mit bislang unveröffentlichten Bildern

Verdun 1916 Der Erste Weltkrieg stürzte Europa in einen verheerenden industriellen Krieg – und die Schlacht von Verdun stellt seinen blutigen Höhepunkt dar. Das neue Clausewitz Spezial widmet sich dieser „Urschlacht“ des 20. Jahrhunderts.

Clausewitz Spezial

VERDUN

11_u1_u1__ 04.09.15

Clausewitz Spezial te Das Magazin für Militärgeschich

D: €

9,90

A: € 10,90 CH: sFr 19,80

BeNeLux: € 11,40

Italien: € 12,85

ISBN 978-3-86245-460-0

VERDUN

Planung Verlauf I Folgen

I

GESCHAFFEN, UM ZU TÖTEN: Mit Detailaufnahmen veranschaulicht das Magazin die Waffentechnik von 1916 Foto: Archiv CLAUSEWITZ

I

Deutschland den

Wie 1916 Krieg entscheiden wollte

M Clausewitz Spezial

VERDUN

aterialschlacht“ gehört noch zu den harmlosen Beinamen, die der Schlacht um Verdun 1916 anheften. Geläufiger sind allerdings „Blutpumpe“ und „Knochenmühle“. Clausewitz widmet sich in seiner neuesten Spezialausgabe dem größten Albtraum der deutsch-französischen Geschichte. Was brachte Falkenhayn dazu, den Feind ausgerechnet an einer seiner stärksten Stellen anzugreifen? Gab es tatsächlich Aussicht auf Erfolg? Neben der exzellent geschriebenen Operationsgeschichte aus der Feder des erfolgreichen Autoren Olaf Jessen bietet

Die Urschlacht des 20. Jahrhunderts Warum Verdun? Erich von Falkenhayn und das „Unternehmen Gericht“

Materialschlacht

Die neue Dimension des Schreckens

Clausewitz zahlreiche bislang unveröffentlichte Bilder, darunter auch Aufnahmen, die das Schlachtfeld von einst auf beklemmende Weise im Hier und Jetzt zeigen. Bilder und die wissenschaftliche Betrachtensweise sind das eine. Doch wie hat der einzelne, gewöhnliche Soldat die Schützengräben vor Verdun erlebt? Clausewitz hat den Graben-Horror in einer fiktiven Figur lebendig werden lassen – fiktiv, aber zu 100 Prozent authentisch, so dass der Leser den Eindruck hat, selbst mit seinen Stiefeln im Matsch zu stehen.

Offensivschlacht Soldaten und Schicksale n

Wie sie die Kämpfe erlebte

DER HÖLLE ENTGEGEN: Der deutsche Angriff bei Verdun im Februar 1916 traf die Franzosen überraschend hart, rasch erzielte die Offensive deutliche Geländegewinne

Jetzt bei Ihrem Zeitschriftenhändler

Foto: ullstein bild – TopFoto

Clausewitz Spezial Verdun Die Urschlacht des 20. Jahrhunderts

Februar 1916: Der deutsche Angriff beginnt Seit über einem Jahr lag an der Westfront nun schon ein Patt vor. Mit einer Großoffensive planten die Deutschen nun, den entscheidenden Durchbruch zu erzwingen – mit dem sie nicht mehr und nicht weniger als den Sieg im Ersten Weltkrieg errinVon Olaf Jessen gen wollten. Ort des Angriffs: Verdun

96 Seiten, ca. 150 Abbildungen. Preis: 9,90 EUR ISBN: 978-3862454600 Bezugsquelle: www.verlagshaus24.de

AUS EINEM GUSS: Der bekannte Autor Olaf Jessen verfasste die anschaulich geschriebene Operationsgeschichte

58

GEGENSTOSS: Kaum hatten sich die Franzosen vom ersten Schock erholt, vertedigten sie sich verbissen und starteten örtliche Gegenangriffe Foto: picture alliance/Mary Evans Picture Library

18

Clausewitz Spezial

19

Unifor men und Ausrü stung

Deutsche und fran zösische Infanterie im Jahr 1916

Grauer Fritz, blauer Franz

Dass weder deutsche noch Franzosen mit einem Stellungskrieg wie diesem gerec hnet hatten, zeigte sich auch in den Felduniformen und in der persönlichen Ausrüstung , die sich schon kurz nach Krieg sbeginn drastisch zu wandeln begann

DAS WAR „FRITZ”: Das Heft führt seine Leser auch vom Generalstabstisch weg und zeigt, wie die einfachen Soldaten lebten

Von Stefan Krüger

M1887 Brotbeutel

M1914 Hose: In schlichtem steingrau gehalten weist diese Hose nicht die eigentlich vorgeschriebene rote Naht auf

Seitengewehr: Bei diesem Bajonett handelt es sich um eine Kriegsproduktion mit grau bemalten Griff und Scheide. Es ist am Werkzeug fixiert, damit sich der Infanteri nicht durch lautes Klappern st verrät, wenn er sich bewegt. Die Troddel für Mannschaften an der Seitengewehrtasche identifizi ert den Soldaten als Angehörigen einer 10. Kompanie im 3. Bataillon eines Infanterie-Regiments

M1915 Feldbluse: Der Grenadier trägt schon die neue Bluse M1915. Es war nicht ungewöhnlich, dass re Waffenröcke, inklusive man auch ältedes M1907/10, während des gesamte n Krieges zu sehen bekam. Die Bluse besitzt keine simulierten Schoßumschläge. Die Schulterklappen weisen eine weiße Umrandung auf, die für die Waffenfa rbe der Infanterie üblich war. Man beachte die gestickte „184“ auf der Schulter klappe – es ist die Regiments-Nummer des Soldaten

M1907 Feldflasche: Die Feldflasche besteht aus grau emaillier ten Stahl und besitzt einen rauen, graubraunen Überzug

M1887 Spitzhacke: Anstelle dieser Spitzhacke konnte der Soldat auch ein anderes, individuelles Werkzeug mit sich führen M1898 Mauser: Das Standardgewehr vom Kaliber 7,92 Millimeter (Details, siehe Seite 54.

historie & collections

en die Fronten Vor Verdun erstarr

M1895 Koppel: Der Gürtel und eine der drei Munition staschen sind geschwärzt, so wie es die Führung im September 1915 angeordnet hat. Dass der Grenadie r eine gemischte Ausrüstung aus geschwärzten und ungesch wärzten Lederteilen trägt, war an der Front keineswegs unüblich

Foto: Laurent Mirouze /

Materialschlacht

M1914 Gasmaske: Der Grenadier hat die Möglichkeit, seine Maske in einer Büchse zu verstaue n, die einen guten Schutz für die Gasmask e aus gummierten Leinenstoff bietet. Die Gasmaskenbüchse hängt am Trageriem en an der Seite während sich die Maske auf der „Alarmposition“ vor der Brust befindet

M1915 Sturmgepäck: Das Sturmgepäck besteht aus dem Mantel, der hier in die Zeltbahn eingerollt ist. Deren Enden wiederum sind zusammengeschnallt und umfassen das Kochges chirr. Zusammengehalten wird das Gepäck mit Lederiem en an einem Tragegestell

Das Erscheinungsbild des deutschen Soldaten hatte sich seit Kriegsau sbruch teilweise drastisch gewandelt. Am 21. September 1915 erließ die Führung schließlich neue Regeln, in der die Neuerungen hinsichtlich Uniform und persönlicher Ausrüst ung zusammengefasst waren: Dazu gehört etwa die Auflage, die Lederausrüstung zu schwärzen, um ein kleineres Detail zu nennen. Von Grund auf neu gestaltet hingege n waren der Mantel und die nunmehr allgemei ne Feldbluse. Außerdem begann man Anfang 1916 die nutzlos gewordene Pickelha ube durch einen imposanten und effizient en Stahlhelm zu ersetzen, der vor Verdun sein Debüt Damit besaß der deutsche gab. Infanterist nun eben die Erscheinung, die bis zum Ende des Krieges für ihn charakte ristisch werden sollte, und sie untersch ied sich freilich drastisch von der Aufmachung der deutschen Soldaten im Jahre 1914. Das betont schmuck lose und eintönige Äußere veränderte sich bis zum Waffenstillstand 1918 kaum noch. Der einzige Farbklecks, den man noch am deutschen Infanteristen fand, war die Troddel des Seitengewehrs, mit der sich der Soldat als Angehöriger einer bestimmten Kompan ie kenntlich machte. Der Grenadier, der auf dieser Seite zu sehen ist, gehört zum Infanterie-Regiment Nr. 184 und trägt die übliche Angriffsausrüstung ohne Tornister.

M1916 Stahlhelm: Der Helm aus heißgepr esstem vergütetem Chrom-N ickel-Stahl ist teurer als das kalt gepresste alliierte Pendant. Bei 1,1 Millimete Stahlstärke war der r deutsche Helm etwa 1,3 Kilogramm schwer und bot Gesicht, Ohren und Nacken besonderen Schutz. An den Lüftungsbolzen der Helmseiten konnte man einen Stirnpan zer einhängen – ein zusätzlicher Kopfschutz, den Wachpos oder besonders gefährde ten te Soldaten trugen. Das Innenfutter, bestehen d aus einem starken Lederring, versehen mit Rosshaa r gefüllten konnte auf die Kopfweit Polsterkissen, e des Trägers eingestellt werden. Als einziges Überbleibsel der Pickelhaube blieben die Befestigungsknöpfe M91 für den Kinnriemen an den Helminne nseiten. Für den Anstrich verwend ete matte grüngraue Rostschuman tzfarbe, später auch im Segment anstrich. Leinensandsäcke tarnwurden auch als Stoffüberzug zweckentfremdet, um die markant e Helmes optisch zu verwischForm des en

M1866 Stiefel

32

Knochenmühle

Clausewitz Spezial

33

setzte die was nicht wahr sein darf“ luten“ kann nicht wahr sein, Getreu dem Motto „Es man die Franzosen „ausb Schlacht fort. Nun wollte Von Olaf Jessen ausbrannte deutsche Führung die die war, Kraft e eher die eigen lassen, gleichwohl es

MONDLANDSCHAFT: Clausewitz bietet eine umfassende Beschreibung der Festungswerke, an denen sich die Deutschen verrannten

Ausrüstung Deutsche Handwaffen

Auf Fort Vaux und UNTER DAUERFEUER: n seit März seine Umgebung prasselte größeren Kali1916 täglich 800 Granaten seine Besatsich bers. Am 7. Juni ergab fiel nach Douaumont zung, den Deutschen in die Hände Fort das zweite wichtige auf Seite 68/69) (Siehe auch die Fotos Brauch Foto: www.commedesimages.de,

Handgranate beweist ihren Kampfwert

Gemälde André

Deutsche Nahkampfau srüstung

43 BLANKER STAHL: Seitengewehr M 98 und Grabendolch waren für den Nahkampf im Laufgrabe n gedacht. Mit dem Aufpflanze n gewehrs, noch in der eigenen des SeitenStellung, begann jeder Sturmangr iff

Clausewitz Spezial

ARSENAL DES SCHRECKENS: Das Sonderheft erläutert die Ausrüstung der deutschen Soldaten bis ins Detail

Fotos (4): Hermann-Historica/Sammlu ng JMH

42

LUGER: Die „Pistole 08“, oder auch „Parabellum“ genannte Handwaffe, war im Grabenkam

Rohren mit Handgriffen die man in die Mine einschrauben konnte. Nach Abnehmen der Ladevorrichtung wurde das Rohr in die richtige Schusshöhe eingestell t. Der Zünder wurde anschließend eingesetzt und mit dem Zünderschlüssel festgezog en. Zuletzt kam die Einstellung der Brennzeit und das Einsetzen der mit dem Zündkabe l verdrahteten Zündschraube. Zur elektrische n Abfeuerung diente ein Zündkabel, das mit dem Glühzündapparat 07 zu verbinden war. An der abseits liegenden Zündstell e wurde der

Foto: Sammlung Jörg-M. Hormann

2 3 4 5 6 7 8

Fleury – „village détruit“

STIELHANDGRANATE 16: Von oben nach unten: Sprengtopf mit Tragebügel, Holzstiel mit Reibezünder und abschraubbarer Sicherungskappe am Stielende. Darunter die Abreißschnur mit Abreißknopf

STANDARDWAFFE: Das Mauser Gewehr 98 war die übliche Handwaffe der Infanterie. Mit einer Länge von 1,35 Metern bei aufgepflanztem Seitengewehr war sie nicht gerade ideal im Grabenkampf

Rückstoßverstärker 08/15 S 10 11 Mantelrohr mit Wasserkühlu 12 Gabelstütze mit Bajonettkupng plung Dampfschlauch Von den Argonnen bis nach Verdun1 Wasserkasten Patronenkasten mit Munitionsgu Pistolengriff mit Abzug und Siche-rt 2 rung 9 Schlosshebel am 3 Schlosskasten 10 Anschlagkolben eun Ortschaften auf dem Schlachtfeld überlebten den 11 Kurvenvisier Krieg nicht („villages détruits“), was sich in der fast 4 12 Kornwarze mit Kornschon personifizierten Formulierung „gefallen für Frankschraube reich“ ausdrückt. Fleury ist einer davon. Der Ort markiert den 5 weitesten Vorstoß der Deutschen, als Teile des bayerischen Leib-Infanterie-Regiments dort bei ihrer Offensive am 23. Juni 6 91916 einbrachen. In 7den folgenden Wochen entwickelte sich 8 Fleury zu einem der entscheidenden Schwerpunkte der Schlacht. Mehrfach wechselte der Ort den Besitzer. Auch wenn eine Steigerung unmöglich erscheint, aber in diesem 54 Abschnitt der Front war die Zahl an Gefallenen und Verwundeten besonders hoch. Noch heute gibt die Erde die Gebeine der Soldaten frei. Als Zeichen der Ehre wird der Ort wie viele andere auch weiterhin als aktive Gemeinde geführt – samt eigenem Bürgermeister.

Montfaucon d’Argonne

Foto: Hermann-Historica/ Sammlung Jörg-M. Hormann

MEHRLADER: Der Karabiner K98a wird für Pioniere, Kavalleristen und weitere „Spezialisten“ 1908 eingeführt. Die Aufpflanzv tung am Vorderschaft ist orrichein markantes Waffenme rkmal

5 Grad nach der Feindseite geneigt, um den Rückstoß besser abzufang en. Außerdem musste der Minenwerfer erst festgeschossen werden, damit die Waffe beim Schuss nicht mehr wanderte. Dies konnte bei lehmigem Boden mit Schwierigkeiten verbunden sein. Das Einsetzen der Treibladun g und der Mine erfolgten bei senkrecht gestelltem Rohr wobei der Mündungsbereich vorher mit einem Pinsel gefettet wurde. Das Einführen der schweren Minen in das Rohr ging nur mit einer Ladevorrichtung. Diese bestand aus drei

DEUTSCHES SORTIMENT: Im Ersten Weltkrieg werden 300 Millionen Handgranaten gefertigt und verbraucht. Der Zweite Weltkrieg kommt mit 75 Millionen Stück aus

pf unabdingbar. Entwickel t hat sie der Österreicher Georg J. Luger – damit hatte die Neun-Millimeter-Pist ole ihren dritten Namen

Leichtes wassergeküh ltes MG 08/15 mit Gabel stütze 1 Mündungstrichter

Das Schlachtfeld heute

FELDSPATEN: Mit angeschliffenem Blatt konnte der Feldspaten auch eine tödliche Nahkampfwaffe

sein Fotos (2): Bayerisches Armeemuseum

N

Zündapparat aufgezoge n und der Schuss elektrisch ausgelöst…“ Abgefeuert auf offene Stellungen konnte die Wirkung der Minen verheerend sein. Dabei waren es noch nicht einmal die Splitter, die den größten Schaden anrichteten, sondern die Druckwelle, die den Soldaten Kleider und Gliedmaßen nur so vom Leib reißen konnte.

Alte Waffe erlebt Renaiss ance

Mit verstärkter Kappe durchschl ugen solche Wurfgeschosse beim fast senkrechten Auftreffen auch die Decken von Feldbefestigungen üblicher Bauart aus Holz, Ziegeln, Erde und Geröll. Das Gewicht definierte dabei die Reichweite. So flog eine ganze Mine von 97,5 Kilogramm, die vor dem Abschuss noch ein Stück aus dem Rohr ragte, 470 Meter weit. Mit eine halben Mine von 63 Kilogramm erreichte man Ziele in 840 Metern Entfernung und eine Viertel-Mine, die 50 Kilogramm wog, flog 1.300 Meter weit. Diese schweren Geschosse besaßen im Ersten Weltkrieg allerdings noch „kleine Brüder“, nämlich die Handgran aten, die zu einer der wichtigsten Waffen bei der Schlacht um Verdun werden sollte. Wirklich neu waren sie indes nicht. Gab es doch auch bereits im 17. Jahrhundert Grenadier e, die die Vorläufer moderner Handgran aten dem Feind

auf eine Entfernung von bis zu 50 Metern entgegenschleuderten. Als die Gewehre jedoch im Laufe der Zeit immer besser wurden und eine immer höhere Reichweite bekamen, schien die Handgran ate ihre Daseinsberechtigun g verloren zu haben. Doch auch hier brachte das Jahr 1904 eine Wende, als die Handgranate im Russisch-Japanischen Krieg eine Renaissance erlebte. Gewöhnliche Artillerie eignete sich nicht, um eine feindliche Sperre zu beseitigen. Denn einerseits waren GETARNT: Um die auffällige Linienform zu brechen, trug man Tarnanstriche wie diese auf

Fotos (3): Hermann-Historica/ Sammlung Jörg-M. Hormann

Foto: Sammlung Jörg-M. Hormann

die Geschütze nicht genügend treffsicher, um auf weite Entfernun gen gezielt eine Gasse in die Hindernisse zu schießen, was bedeutete, gezielt einen Treffer neben den anderen zu platzieren. Andererseits boten die Hindernisse, hierbei vor allem die Stacheldra htverhaue, den explodier enden Granaten zu wenig Angriffsfläche, da die Granaten dazu konzipiert waren, durch ihre Splitter Schaden zu verursachen. Bei Hindernis sen war jedoch eine Minenwir kung, das heißt Luftdruck , notwendig. Vor allem auf jaSPLITTERSCHUTZ: Die Erfindung des Stahlhelmes resultierte aus dem Splitterreg en explodierender Granaten

GRABENPANZER: Dieser Urahn heutiger Schutzwes ten bestand aus Stahlplatt en, die einen gefahrlosen Blick über den Grabenrand hinweg möglich machten Clausewitz Spezial

panischer Seite entstande n daher tragbare Sprengkörper (Minen), die ein Schütze in Drahthindernisse hineinwar f, sodass er gezielt Breschen schlagen konnte.

Erste Granatwerfer entsteh en

Leichtere Wurfkörper (Handgra naten) nutzten beide Seiten, um sich vor allem in Nahkämpfen durchzusetzen. Zuerst war der Bau der Handgranaten improvisi ert, alle möglichen Hohlkörper mit Sprengsto ff gefüllt und mit einer Zündschnur versehen. Dies geschah an allen Fronten etwa ab September 1904. Nach und nach vereinheitlichte man die Handgranaten, stellte sie jedoch immer noch frontnah her. Es entstande n auch Reibzünder, um das umständli che Anfeuern der Zündschnüre durch Streichhöl zer oder Lunten zu verbessern. Da die Wurfweite der Handgranaten weniger als 50 Meter betrug, setzte man verschiedene Abschussgeräte ein, die die Reichweite auf etwa 200 Meter erhöhten. So entstanden 1904 sowohl auf russischer als auch auf japanische r Seite die ersten Granatwerfer. Obwohl die Handgran ate ihren Kampfwert somit hinreichen d bewiesen hatte, stellten die Soldaten sie zu Beginn des Ersten Weltkrieges lediglich provisorisch an der Front her. Mit Beginn

55

Fotos: www.commedesimages.de (links), picture alliance/akg-images (unten)

ALS WÄRE ES ERST GESTERN GESCHEHEN: Fotos von damals und heute zeigen, welch große Wunden die Schlacht riss

Douaumont – „village détruit“ er Ort in den Argonnen gehört zu jenen Dörfern, die völlig zerstört und an anderer Stelle wieder aufgebaut wurden. Links der Maas gelegen, geriet Montfaucon schon 1914 zwischen die Fronten, als deutsche Truppen versuchten, Verdun einzuschließen. Andauernder Artilleriebeschuss zerstörte den Flecken samt der uralten Abtei, in deren Trümmern die Deutschen einen Beobachtungsturm errichteten (im Bild ganz oben rechts). Das Panorama von dort reicht von den Argonnen bis zu den Maashöhen.Zahlreiche gut erhaltenen deutsche Bunker zeugen von jener Zeit. Am 26. September 1918 griff die 33. US-Infanterie-Division während der amerikanischen Meuse-Argonne-Offensive hier an, die letztendlich die deutschen Truppen weit zurückwarf. 1936 ließ die American Battle Monuments Comission ein Denkmal errichten – das größte amerikanische Denkmal Europas. Fotos: www.commedesimages.de

MASSENFERTIGUNG: Die Stielhandgranate 16 war eine wirksame Wurfgranate mit 400 Gramm TNT im Sprengtopf und sehr für den Grabenkam pf geeignet

D

86

Clausewitz 1/2016

er das Fort Douaumont wollte, der kam an dem gleichnamigen Ort nicht vorbei (siehe Gedenktafel unten). Am Fuße der Festung gelegen, trugen sich die heftigen Kämpfe zu Beginn der Schlacht ab – mit einem prominenten Opfer: Hauptmann Charles de Gaulle geriet hier im März 1916 in deutsche Gefangenschaft. Während der weiteren Kämpfe wurde der Ort buchstäblich pulverisiert. Fotos: Markus Wunderlich, Bayerisches Ar-

W

meemuseum Ingolstadt (links oben)

Clausewitz Spezial

87

59

Menschen & Geschichten

Kaiser Friedrich I. Barbarossa

Die Legende auf Kaiser Friedrich I. Barbarossa verkörpert wie nur wenige Herrscher das Ideal des mittelalterlichen Kaisertums. Daher ist sein Leben von zahlreichen Legenden umrankt, hinter denen sich seine wahre Persönlichkeit verbirgt Von Otto Schertler

MYTHENUMWITTERT: Was den Engländern Heinrich Löwenherz ist, ist den Deutschen ihr Friedrich Barbarossa – der „gute König“ schlechthin. Doch wer ist der Mann mit dem imposanten Bart wirklich? Abb.: picture-alliance/akg

F

riedrich I. Barbarossa („der Rotbart“, wegen seines rotblonden Haares) gilt als einer der volkstümlichsten und bekanntesten Kaiser des deutschen Mittelalters. Eng damit verknüpft ist die Sage, dass Barbarossa in einer Höhle des Berges Kyffhäuser ruht und eines Tages, wenn das Reich in

60

höchster Gefahr ist, erscheint, um es abermals zu Macht und Ruhm zu führen. Tatsächlich steht der Kaiser bereits bei seinen Zeitgenossen in höchstem Ansehen und gilt als Erneuerer des Reiches sowie als Verkörperung ritterlicher Tugenden. Die um seine Person entstandene Sage bezieht sich allerdings zunächst auf Kaiser Friedrich II., bis man sie während des frühen

dem Herrscherthron MÄCHTIG: Erhaben thront die Burg Hohenstaufen auf dem Berggipfel – die Stammburg des Herrschergeschlechtes wird im Bauernkrieg 1525 zerstört, heute ist nur noch eine Ruine übrig Abb.: picture-alliance/akg

HINTERGRUND

Die glanzvolle Herrschaft der Staufer 16. Jahrhunderts auf Barbarossa überträgt. Richtigen Auftrieb und weitere Verbreitung erlangt sie schließlich mit Beginn des 19. Jahrhunderts in der Romantik und während der Befreiungskriege. 1816 erscheint die Märchensammlung der Gebrüder Grimm, die auch die Sage von Kaiser Barbarossa enthält, wodurch sie in ganz Deutschland bekannt wird. In der Beliebtheit dieser Ge-

Clausewitz 1/2016

Unter der staufischen Dynastie erlebt das Heilige Römische Reich zwischen dem frühen 12. und dem 13. Jahrhundert seine Blütezeit und größte politische Macht. Die Anfänge dieses aus Büren stammenden schwäbischen Adelsgeschlechtes reichen bis in die erste Hälfte des 11. Jahrhunderts zurück. Der Aufstieg beginnt mit Friedrich I., der 1079 zum Herzog von Schwaben ernannt wird und eine neue Burg als Stammsitz er-

richten lässt. Im Dienst des salischen Kaiserhauses vollzieht sich der Aufstieg der Staufer, und mit Konrad III. erlangen sie 1138 das Königtum. Unter Friedrich I. Barbarossa und dessen Sohn Heinrich VI. erreicht die Dynastie ihren Höhepunkt, wobei sich die Herrscher direkt in antiker und karolingischer Tradition stehend sehen. Durch das Erbe des sizilischen Normannenreiches verlagert sich der machtpolitische Schwerpunkt der Staufer unter dem glanzvollen Friedrich II. in den unteritalisch-sizilischen Raum. Mit der Gefangennahme und Hinrichtung des letzten Staufers Konradin im Jahr 1268 in Neapel durch König Karl I. von Anjou endet die Dynastie der Staufer.

61

Menschen & Geschichten | Kaiser Friedrich I. Barbarossa schichte spiegelt sich die zu dieser Zeit immer stärker hervortretende Sehnsucht nach einer erneuten Einigung des Deutschen Reiches unter kaiserlicher Führung wider, die schließlich 1871 überraschend politische Wirklichkeit erlangt.

Auf dem Weg zur Macht Der spätere Kaiser Friedrich I. Barbarossa wird um 1122 als Sohn Herzog Friedrichs II. von Schwaben geboren. Wie bei vielen anderen historischen Persönlichkeiten des Mittelalters ist über die Kindheit und Jugend Friedrichs nicht viel bekannt, da die Berichte der Chronisten meist erst mit der ÜbernahCHRONOLOGIE

Kaiser Friedrich I. 1122 1146 1152 1154–1155 1156 1158 1158–1162 1163–1164 1166–1168 1174–1178 1177 1178 1179–1181 1183 1184 1189 1190

Geburt in Waiblingen (nicht durch Quellen gesichert) Als Friedrich III. Herzog von Schwaben Königskrönung in Aachen Erster Italienzug, in Rom Krönung zum Kaiser Ehe mit Beatrix von Burgund Ronkalischer Reichstag: Neuorganisation der Reichsherrschaft in Italien Zweiter Italienzug, dabei Eroberung und Zerstörung Mailands Dritter Italienzug Vierter Italienzug Fünfter Italienzug Aussöhnung mit Papst Alexander III. im Frieden von Venedig Krönung zum König von Burgund Reichskrieg gegen Heinrich den Löwen Frieden von Konstanz: Einigung mit dem Lombardenbund Mainzer Hoffest Kaiser Barbarossa übernimmt die Führung des 3. Kreuzzuges Tod durch Ertrinken im Fluss Saleph (heute Göksu), südöstliches Kleinasien

MITTEN IM GESCHEHEN: Während eines Hoftages muss Friedrich Barbarossa schlichtend eingreifen – Otto von Wittelsbach (rechts, mit gezücktem Schwert) will sich auf den päpstlichen Gesandten stürzen Abb.: picture-alliance/akg (links im Bild)

62

me des Herrscheramtes einsetzen. Als Sohn eines Herzogs durchläuft er die für junge Adelige übliche ritterliche Ausbildung und wird dabei gründlich im Umgang mit Pferd und Waffen geschult. Die wenigen Nachrichten, die seine Jugend beleuchten, stellen Barbarossa als wagemutigen, kampfbereiten aber auch intelligenten Ritter dar, bei dem sich die späteren Herrscherqualitäten schon früh abzeichnen. Kaiser Konrad III. ist der Onkel Barbarossas, und daher hält er sich bereits von Jugend an zeitweise am Hofe des Herrschers auf, was, wie seine Teilnahme am 2. Kreuzzug an der Seite Konrads, für seine spätere Königswahl bedeutend ist. Nach dessen überraschendem Tod wird nicht sein Sohn, sondern – dem Willen Konrads III. entsprechend – Barbarossa von den Großen des Reiches zum König gewählt. Inwieweit dies wirklich der Wunsch des verstorbenen Kaisers ist, mag dahingestellt sein, doch Barbarossa versteht es, durch die geschickte Ausnutzung seiner Position zusammen mit seinem Machtwillen die Wahl für sich zu entscheiden.

Der Reichsstabilisator Die politischen Ziele Kaiser Friedrichs I. bestehen zum einen darin, die königliche Autorität in Deutschland zu festigen, wobei auch die Aussöhnung mit den Welfen eine zentrale Rolle spielt. Dazu gehört 1156 die Übertragung des Herzogtums Bayern an den Sachsenherzog Heinrich den Löwen. Damit ist Barbarossa zunächst eng mit diesem verbunden, und während er von Heinrich umfangreiche Waffenhilfe auf sei-

EINFLUSSREICHE VERWANDTSCHAFT: Konrad III. ist Barbarossas Onkel, an dessen Seite er am 2. Kreuzzug teilnimmt Abb.: picture-alliance/akg

Kampferprobter Kaiser nem ersten Italienzug erhält, sieht Barbarossa großzügig über Klagen hinweg, die rivalisierende Adelige gegen den Sachsenherzog aussprechen. Das zunächst einvernehmliche Verhältnis ist allerdings nicht von Dauer, und später wird es zum unwiderruflichen Bruch zwischen dem Kaiser und Heinrich dem Löwen kommen. Barbarossa verfestigt seine Machtstellung und genießt auch außerhalb des direkten Reichsgebietes ein hohes Ansehen. So wird er 1152 zur Schlichtung dänischer Thronstreitigkeiten berufen, und er erlangt damit auch die Lehnshoheit über das Land zurück. Eine weit größere Dimension nimmt der kaiserliche Herrschaftsanspruch über Italien an, der auch die beabsichtigte Eingliederung des süditalisch-sizilischen Normannenreiches vorsieht. Dabei bezieht sich Barbarossa auf Traditionen, die bis in die Zeit Karls des Großen zurückreichen. Daneben ist auch die Auseinandersetzung mit dem Papsttum über die Frage der Gleichrangigkeit von weltlicher (kaiserlicher) und geistlicher (päpstlicher) Herrschaft von größter Bedeutung.

Prächtige Turniere Wie alle mittelalterlichen deutschen Herrscher ist auch Barbarossa ein „Reisekaiser“, der mit seinem Gefolge durch das Reich zieht und in den Pfalzen und Städten für eine bestimmte Zeit Hof hält. Dazu gehören ein feierlicher Einzug des Kaisers in die jeweilige Stadt, festliche Empfänge und Turniere. Der Austausch von Geschenken festigt die Verbindung des Herrschers zu seinen Untertanen. Besonders ragt hierbei das 1184 abgehaltene Mainzer Hoffest heraus, an dem sich alle Großen des Reiches versammeln und

ERNSTE ANGELEGENHEIT: Auf Turnieren können die Ritter für den Krieg üben. Barbarossa ist, wie während der Schlachten, am liebsten mitten im Kampfesgetümmel. Farblithographie aus dem 19. Jahrhundert Abb.: picture-alliance/akg

Hierbei stehen die Auseinandersetzungen mit dem Papsttum und vor allem mit den lombardischen Städten im Vordergrund, die sich dem Herrschaftsanspruch des Kaisers widersetzen. Von 1154 bis 1178 zieht Barbarossa in unregelmäßigen Abständen immer wieder mit seinem Heer über die Alpen nach Süden. Trotz heftiger Gegenwehr bleibt Barbarossa hier militärisch zwar meist siegreich, doch kann er den immer wieder erneut aufflackernden Widerstand niemals endgültig brechen. Ein herausragendes Ereignis dieser Kriegszüge in Italien stellt die zwei-

„...sein Gesicht zeigte sein standhaftes Gemüt, immer gleichbleibend und unveränderlich, weder von Trauer verdüstert noch vom Zorn verzerrt noch von der Freude gelöst.“ Anonymer Chronist über Barbarossa

das zu einem einmaligen Schauspiel kaiserlicher Prachtentfaltung wird. Friedrich I. Barbarossa nimmt – wie so oft – persönlich an den Turnieren teil und stellt dabei seine kämpferische Geschicklichkeit unter Beweis. Die so zur Schau gestellten kriegerischen Eigenschaften Barbarossas sind vor allem in Italien gefordert, denn hier befindet sich ein ständiger Unruheherd, der den Herrscher zu nicht weniger als fünf ausgedehnten Kriegszügen fordert.

Clausewitz 1/2016

malige Belagerung Mailands und dessen endgültige Zerstörung dar. Bis 1167 kann der Kaiser ganz Norditalien unterwerfen und auch Rom erobern, doch eine in seinem Heer ausbrechende Seuche führt zu hohen Verlusten und zwingt ihn zum überstürzten Rückzug. Bei Legnano erleidet Kaiser Barbarossa 1176 eine schwere aber bei weitem nicht vernichtende Niederlage gegen den lombardischen Städtebund. Er sieht sich dazu gezwungen, seine Italienpolitik zu überden-

ken, und die Folge ist der mit Papst Alexander III. geschlossene Frieden von Venedig. Die Kriegführung in Italien wirft ein deutliches Licht auf die Persönlichkeit Kaiser Barbarossas. Er erweist sich als ein typischer Vertreter seiner Zeit und sowie seines hohen Standes und ist als solcher fest im mittelalterlichen Weltbild verankert.

Blutige Belagerungen Dabei sollte man die mittelalterliche Kriegführung nicht mit heutigen Maßstäben messen. Dazu gehört die Verwüstung des Umlandes der belagerten Städte ebenso wie das persönliche „Abschießen“ von feindlichen Kriegern auf den Wällen von Crema mit der eigentlich als „unritterlich“ betrachteten Bogenwaffe. Der Kaiser greift zu damals zwar nicht ungewöhnlichen, aber dennoch brutalen Maßnahmen, wenn sein Zorn über die Verletzung seiner kaiserlichen Rechte übermäßig gereizt wird: So lässt er bei der Belagerung von Crema Gefangene an den Belagerungsturm binden, wodurch sie dem Beschuss durch die eigenen Leute ausgesetzt sind. Im Verlauf dieses sehr hart geführten Kampfes kommt es auf beiden Seiten zu immer größeren Grausamkeiten. Ebenso rigoros geht Barbarossa nach der Eroberung von Mailand gegen die erneut unbotmäßige Stadt vor: Die Befestigungen werden geschleift, die Bewohner müssen die Stadt verlassen, und sie wird niedergebrannt. Barbarossa ist als Herrscher des christlichen Mittelalters jedoch auch der Milde ver-

63

Menschen & Geschichten | Kaiser Friedrich I. Barbarossa Löwen. Der Bruch kündigt sich bereits vor dem letzten Italienzug an, als Heinrich dem Kaiser die Heeresfolge verweigert. Barbarossa hat bis dahin seine schützende Hand über den Sachsenherzog gehalten, doch nun gibt er den gegenüber Heinrich erhobenen Klagen nach. Dieser setzt sich mit kriegerischen Mitteln zunächst erfolgreich zur Wehr, unterliegt aber schließlich gegen die kaisertreuen Adeligen und muss nach England ins Exil gehen. In der Folge kann Barbarossa seine Macht im Reich weiter ausbauen, indem er den staufischen Besitz im südlichen Deutschland verstärkt ausdehnt. 1187 kommt es in Palästina zu einer militärischen Katastrophe, als die Kreuzfahrerstaaten in der Schlacht von Hattin vernichtend geschlagen werden und Sultan Saladin Jerusalem erobert. Auf dem 1188 abgehaltenen Hoftag von Mainz verkündet Kaiser Barbarossa daher, dass er das Kreuz nimmt, um in das Heilige Land zu ziehen.

Im Namen des Kreuzes

AUGE IN AUGE MIT DEM GEGNER: Friedrich in der Schlacht bei Ikonium während des 3. Kreuzzuges. Der Kaiser hat den Ruf, ein exzellenter Krieger zu sein Abb.: picture-alliance/akg

pflichtet, wobei die Gewährung von Gnade natürlich auch politisches Kalkül darstellt, um den Ruhm des Herrschers zu mehren.

Das Schwert im Nacken Eine zusätzliche Demütigung der geschlagenen Mailänder kann sich Barbarossa zwar bei seinem ersten Sieg über die Stadt nicht verkneifen, indem die Friedensdelegation mit über den Nacken gelegten Schwertern vor ihm erscheinen muss, doch nimmt er die um seine Vergebung Flehenden wieder in seine Gunst auf (selbst die hartnäckigen Cremasken kommen nach der Übergabe ihrer Stadt relativ glimpflich davon, indem ihnen der Kaiser freien Abzug unter Mitnahme ihrer persönlichen Habe gestattet). Ähnlich wie manche andere mittelalterliche Herrscher scheut auch Barbarossa im

Literaturtipp Knut Görich: Friedrich Barbarossa. München 2011.

64

Kampf nicht das persönliche Risiko: Er rühmt sich, bei Carcano den Fahnenwagen der Mailänder persönlich erstürmt und dabei die Fahnenwachen mit eigener Hand getötet zu haben, später bei Legnano wird er aus dem Sattel geworfen, und auf dem Kreuzzug kämpft er sogar als fast 70-Jähriger noch im dichtesten Schlachtgetümmel. Dies sind nur einige Beispiele dafür, dass Barbarossa ein mutiger und waffengeübter Krieger ist, bei dem, wie es dem mittelalterlichen Herrscherideal entspricht, Ehre und Ruhm den höchsten Stellenwert einnehmen. Während Barbarossa in Italien schließlich einen Ausgleich erzielen kann, kommt es in Deutschland zu einer ernsten Auseinandersetzung mit dem mächtigen Heinrich dem

Vom Sammelpunkt Regensburg aus macht sich der Herrscher als Führer des 3. Kreuzzuges auf in Richtung Osten. Seine im Verlauf des 2. Kreuzzuges gesammelten Erfahrungen kommen ihm dabei zugute. Um die Versorgung einigermaßen sicherzustellen und beim Marsch durch befreundetes Gebiet Plünderungen zu vermeiden, ist jeder Teilnehmer angehalten, eine gewisse Geldsumme mitzuführen. Trotz dieser Maßnahme und diplomatischer Vorbereitung sind Zwischenfälle und Reibereien nicht zu vermeiden. Nach dem Übersetzen nach Kleinasien kommt es zu ersten Kämpfen mit den türkischen Rumseldschuken. Bei Konya erringt Barbarossa einen großen Sieg, der in der Eroberung der Stadt gipfelt. Auch hierbei schont sich der bereits betagte Kaiser nicht und führt seine Krieger persönlich in die Schlacht. Dass Barbarossa auch in der Durchführung von Kriegslisten nicht unerfahren ist, zeigen die auf diesem Kriegszug von ihm gelegten Hinterhalte. Er marschiert weiter in

Krieger, Kaiser und Kreuzritter: Barbarossa erfüllt viele Rollen – und ist bis heute der bekannteste deutsche König des Mittelalters. Das Foto zeigt ein ihm zu Ehren errichtetes Denkmal in der Kaiserpfalz Goslar Abb.: picture-alliance/akg

Spannende Zeit-Geschichten.

HINTERGRUND

Die Schlacht von Legnano 1176

Richtung des südöstlichen Kleinasien, wo er beim Bad oder der Überquerung des Flusses Saleph ertrinkt. Dieses plötzliche und „unritterliche“ Ableben des großen Herrschers ruft bei einigen Zeitgenossen Fragen auf, ob es sich hierbei um eine göttliche Strafe gehandelt haben mag. Dem aus hygienischen Notwendigkeiten entstandenen Brauch folgend werden die Eingeweide in Tarsus beigesetzt, während man sein „Fleisch“ in der Kathedrale von Antiochia und die Knochen in Tyrus niederlegt.

h Sutton Verlag GmbH, Hochheimer Str. 59, 99094 Erfurt

In der Schlacht von Legnano erleidet Kaiser Barbarossa eine schwere Niederlage gegen Mailand und den Lombardischen Städtebund. Beide Seiten „stolpern“ in die Schlacht, als die Vorhut des kaiserlichen Heeres auf eine Anzahl lombardischer Reiter stößt. Die deutschen Ritter können die lombardische Kavallerie vertreiben, die nach Süden hinter die eigenen Feldbefestigungen bei Borsano flieht. Hinter diesen steht die lombardische Infanterie, Armbrustschützen und gepanzerte Lanzenträger, die den Mailänder „carroccio“, den symbolbehafteten Bannerwagen, decken. Die deutschen Ritter können die dichten Reihen der disziplinierten gegnerischen Fußtruppen nicht durchbrechen und sind so sehr mit dem Kampf beschäftigt, dass sie die Rückkehr der zusätzlich verstärkten lombardischen Kavallerie nicht bemerken. Diese stürzt sich mit voller Wucht in den Rücken und die Flanke der Deutschen – sogar Barbarossa selbst wird aus dem Sattel gestoßen und für tot gehalten. Das deutsche Heer flieht, und der Kaiser kann gerade noch entkommen, bleibt aber zunächst verschollen, bis er einige Tage später überraschend nachts in Pavia eintrifft.

www.suttonverlag.de

Tod im Heiligen Land

FÜR TOT GEHALTEN: Getreue suchen auf dem Schlachtfeld von Legnano nach der Leiche Barbarossas, der im Kampf von einem gegnerischen Ritter mit der Lanze aus dem Sattel gehoben worden ist Abb.: picture-alliance/ Heritage Images

Ein vielschichtiger Kaiser Dieses weit von seiner Heimat entfernt stattfindende „Verschwinden“ Barbarossas trägt zusätzlich zur Entstehung der Legenden bei, die sich seitdem um seine Person ranken. Obwohl die großen Verdienste Barbarossas um das Reich unbestritten sind, so bleibt ihm vom heutigen Standpunkt aus gesehen ein grundsätzlicher Erfolg seiner Politik versagt. Weder kann er die lombardischen Städte dauerhaft unterwerfen, noch die kaiserliche Macht in Italien vollständig durchsetzen. Dennoch gehört Kaiser Barbarossa mit seiner vielschichtigen Persönlichkeit zu den bedeutendsten und faszinierendsten Herrschergestalten des europäischen Mittelalters, dessen Ruhm und Legende bis in die heutige Zeit fortleben.

Clausewitz 1/2016

Otto Schertler studierte an der Universität München. Er arbeitet als Autor und Übersetzer und ist Experte für die Kriege der Antike und des Mittelalters.

Autoren gesucht! Heimat und Ihre Leiden Sie sind Kenner »Ihrer« hten aus alten Zeiten? schaft sind die Geschic eschichte von Städten Sutton präsentiert die G iven Bänden. Vielleicht und Regionen in attrakt f mat? Wir freuen uns au bald auch über Ihre Hei ! e Manuskriptvorschläg Ihr Fotoarchiv oder Ihre el: 0361 - 22 16 80 .de, Te lekttorat@suttonverlag

Geschichten vor Ort

SUTTON

oder gleich bestellen unter

Menschen & Geschichten

Juni bis November 1944: Der Brite Cecil Newton erlebt die schweren Kämpfe im Westen – sitzend als Ladeschütze in einem „Sherman“-Panzer. Immer an vorderster Front kämpfend, wird sein Panzer schließlich schwer getroffen

JUBEL IN LILLE: Die Bevölkerung begrüßt am 3. September 1944 die Alliierten – Newton sitzt im ersten auf der Place de la Foto: Sammlung Newton République einrollenden Panzer im Turmluk

Von Ulrich Pfaff

Dramatische Einsätze eines Panzersoldaten

Auf dem „heißen Stuhl“ D er heute 92-jährige Brite Cecil Newton landet als Panzersoldat am 6. Juni 1944 in einem amerikanischen M4 „Medium Tank“ („Sherman“) an der Küste der Normandie. Er wird diesen Panzer besser kennenlernen, als ihm lieb ist. Der gebürtige Londoner meldete sich zwei Jahre zuvor freiwillig zum Militärdienst. Er wurde den 4th/7th Royal Dragoon Guards zugeteilt, einem Panzerregiment mit traditionsreichen Wurzeln in der Kavallerie des Vereinigten Königreiches. Der Verband bekommt im Februar 1944 die ersten „Shermans”, die zu schwimmfähigen „Duplex-Drive-Panzern” umgerüstet werden. „Ich war Ladeschütze und Funker im Panzer des Troop Corporal und saß auf einem kleinen Klappsitz links vom 75-mm-Geschütz.“ Es sind nicht nur die beiden gleichzeitig zu erfüllenden Aufgaben, die dem Ladeschützen des „Sherman” das Leben schwer machen, sondern der „heikle“ Sitzplatz: „Der Turm hatte nur eine Luke für den Panzerkomman-

66

danten, der erhöht hinter dem Richtkanonier saß. Für den Ladeschützen gab es keine eigene Luke, und um aus dem Panzer herauszukommen, musste er unter dem Verschluss des Geschützes hindurchkriechen und warten, bis der Kommandant und der Richtkanonier ausgestiegen waren“, so Newton.

Vor der „Feuertaufe“ Cecil Newton landet am „D-Day” mit seiner B-Squadron in der ersten Welle der alliierten Truppen: An dem britischen Landestrand „Gold“ soll der Trupp von vier „Sherman”Panzern den deutschen Stützpunkt „Widerstandsnest 35“ zwischen den Ortschaften Asnelles und Ver-surMer ausschalten und weiter landeinwärts vorstoßen. „Es war ein grauer, trüber Morgen“, erinnert sich Newton an den 6. Juni 1944. „Wir waren alle bestens ausgebildet und waren VETERAN: Cecil Newton hat als 20-Jähriger in der Normandie gekämpft, heute ist er über 90 Jahre alt Foto: U. Pfaff

sehr angespannt, was uns da erwarten würde (…).“ Wegen des starken Seegangs werden die „Duplex-Drive-Panzer” erst in Strandnähe ausgeladen. Newtons „Sherman” fährt sich in einem unter der Wasserlinie liegenden tiefen Granattrichter fest und muss aufgegeben werden. „Der Trupp erfüllte seinen Auftrag ohne uns, eroberte die deutsche Stellung, unser Leutnant bekam das Military Cross und unser Sergeant die Military Medal“, erzählt Newton.

An vorderster Front Eine Woche später erst bekommt die Crew Ersatz, mit dem sie mit dem 4th Troop südlich von Bayeux bei Verrières ins Gefecht geht. Zwei der vier „Shermans” werden innerhalb von Minuten abgeschossen. „Die 88-mmPanzerabwehrkanone der Deutschen war dem 75-mm-Geschütz des ,Sherman’ überlegen, und er war kein Gegner für den deutschen ,Panther’. Die Panzerung des ,Sherman’ war nicht so stabil wie die der deutschen Panzer.“ Auch die Ausrüstung des „Sherman“-Panzers mit einem schweren Browning-MG lässt zu wünschen übrig. Nicht wegen der Feuerkraft der für die Flugabwehr bestimmten Waffe: „Das MG war auf einer Ringlafette an der Kommandantenluke angebracht. Wir fanden, dass es nicht besonders zuverlässig funktionierte und außerdem im Weg war, wenn man im Notfall den Turm verlassen musste.“



WENIGE TAGE VOR DEM ANGRIFF AUF TRIPSRATH: Der Panzer des Troop-Corporals, Cecil Newton steht vorne an der Panzerkette Foto: Sammlung Newton

VEREWIGT IN SCHIEFER: An seiner Hauswand in Tilly-sur-Seulles hat ein Franzose die Abzeichen der britischen 8th Armoured Brigade und ihrer drei Panzerregimenter angebracht Foto: U. Pfaff

In den kaum sechs Monaten seines Einsatzes steht Newton mit den 4th/7th Royal Dragoon Guards immer an der Spitze des alliierten Vorstoßes. Das Regiment befindet sich von der Normandieküste über Nordfrankreich, Südbelgien, in Richtung Aachen und später durch die Norddeutsche Tiefebene bis nach Bremerhaven immer an vorderster Stelle. Es setzt im August 1944 als erster britischer Panzerverband über die Seine.

Mit Jubel empfangen Cecil Newton ist einer der ersten alliierten Soldaten, die in der nordfranzösischen Großstadt Lille einrücken. Und sein Panzer ist der erste „nicht-deutsche” überhaupt, den die jubelnde Bevölkerung dort seit 1940 zu Gesicht bekommt. Und nicht zuletzt sind es die 4th/7th Royal Dragoon Guards, die am weitesten zum Entsatz der britischen 1. Fallschirmjäger-Division in Arnheim vorstoßen, die – getrennt durch den Rhein – bei dem Luftlandeunternehmen „Market Garden“ im September 1944 nahezu komplett aufgerieben wird. Über diese Dinge spricht Newton nur, wenn man ihn danach fragt. Seine Kriegserlebnisse hat er, distanziert und mit viel Blick auf das Menschliche, in einem klei-

nen Buch niedergeschrieben: „A Trooper’s Tale“ (dt.: „Die Erzählung eines Soldaten“). Auch der Tag, der seine militärische Laufbahn beendet, ist darin beschrieben: der 19. November 1944. Es ist der Tag des alliierten Angriffs auf Geilenkirchen und Aachen. Nur

das man an den Ohren gepackt hat“, beschreibt er die dramatische Situation. Als Newton vom Panzer springen will, trifft ihn ein Pistiolenschuss. Sein Crew-Kamerad Buster zieht ihn in einen Hauseingang und versorgt die schweren Wunden notdürftig.

„Im Gefecht war es fast unmöglich, schnell herauszukommen – der Panzer würde in zwei bis drei Sekunden hochgehen, was den sicheren Tod bedeutete.“ Cecil Newton über seinen „Arbeitsplatz“ als Ladeschütze im „Sherman“

zwei Tage bevor der 20-jährige Panzersoldat Newton nach England abkommandiert werden soll, um einen Offizierslehrgang zu besuchen. Der 4. Trupp, nach den Gefechten der vergangenen Tage nur noch zwei Panzer stark, soll in Tripsrath eine Infanterieeinheit unterstützen und gerät dabei in das Feuer deutscher Sturmgeschütze – beide „Shermans” werden abgeschossen, ein Soldat dabei getötet. Vier Männer werden verwundet, darunter Newton: „Als ich durch das Turmluk nach draußen kletterte, merkte ich, dass mein linkes Bein zuckte wie ein Kaninchen, KURZ VOR DER LANDUNG IN DER NORMANDIE: Der 4th Troop der BSquadron, 4th/7th Royal Dragoon Guards, mittlere Reihe rechts Cecil Newton Foto: Sammlung Newton

Während des ganzen Tages wird in Tripsrath gekämpft – und Newton erst am Abend evakuiert. „Ich hatte ein geschäftiges und erfülltes Leben“, betont Newton, „und gerade das zeigt, welche Tragödie es ist, dass viele meiner Freunde so etwas nicht erleben durften.“ Das ist auch der Grund, warum er mehr als 20 Jahre lang jeweils am 6. und 7. Juni eines Jahres Gedenkfeiern in der Normandie organisiert hat: so etwa in Ver-sur-Mer an „Gold Beach“ und in Lingèvres, wo an der einst blutig umkämpften Kirche ebenfalls ein Denkmal für seine Kameraden errichtet wurde. Hier hat Newton Jahr für Jahr die Namen der Gefallenen seines Regiments verlesen. So wie er nach seiner Verwundung nicht mehr in den aktiven Dienst zurückkehrte und im August 1945 aus der Armee entlassen wurde, hat er sich mittlerweile auch aus seiner „Lebensabendaufgabe” des Gedenkens zurückgezogen. Einmal noch in Uniform hat ihn ein Maler verewigt: Das Portrait Cecil Newtons, gemalt von Peter Kuhfeld, hängt in der Queen’s Gallery des Buckingham Palace. Ulrich Pfaff, Jg. 1965, ist Redakteur und hat sich als freier Journalist unter anderem auf Themen zur Militärgeschichte spezialisiert.

Clausewitz 1/2016

67

Wendepunkte des Ersten Weltkriegs | LUSITANIA 1915 APOKALYPTISCHE SZENEN: Der sinkende Stahlkoloss reißt fast 1.200 Menschen mit in die Tiefe, darunter viele Frauen und Kinder Abb.: picture-alliance/maxppp

5 KURZE FAKTEN

KONFLIKT: Erster Weltkrieg ZEIT: 1915 ORT: Südküste Irlands KONTINENT: Europa GEGNER: Großbritannien/Deutsches Reich

68

Torpedierung des britischen Passagierdampfers

Verhängnisvolle Versenkung 7. Mai 1915: Das deutsche U-Boot SM U 20 versenkt den britischen Luxusliner LUSITANIA. Vor allem Briten und USAmerikaner sehen darin einen „barbarischen Akt“ – mit fatalen Folgen für das deutsche Kaiserreich Von Joachim Schröder

W

as mag in den Köpfen der vielen Passagiere vorgehen, die sich am 1. Mai 1915 in New York an Bord der LUSITANIA begeben? Seit vielen Monaten tobt in Europa ein erbarmungsloser Krieg – und die deutschen Unterseeboote haben bereits zahlreiche britische Schiffe versenkt. Immerhin warnt zeitgleich ausgerechnet die kaiserliche deutsche Botschaft mit einer Zeitungsanzeige in der amerikanischen Presse eindringlich vor einer Überfahrt auf britischen Schiffen. Doch 1.257 Passagiere lassen sich nicht abhalten. Dazu kommen 701 Besatzungsmitglieder. Insgesamt befinden sich 218 US-Amerikaner an Bord. Trotz des Krieges bietet die LUSITANIA ihren Passagieren der Ersten und auch Zweiten Klasse großen Luxus. Doch nur die wenigsten Menschen an Bord wissen, dass die LUSITANIA dieses Mal auch beträchtliche Munitionsmengen geladen hat. Unter großer Geheimhaltung, aber mit Wissen der Hafenbehörde, ist diese Fracht an Bord gebracht worden. Der Grund für diese Vorsichtsmaßnahme: Die Ausfuhr von Kriegsgerät und Munition auf einem Passagierschiff verstößt in eklatanter Weise gegen das amerikanische Neutralitätsgesetz. So legt die LUSITANIA ab, Kurs Liverpool, mitten durch

die vom Deutschen Reich zum Sperrgebiet erklärten Gewässer. Kapitän ist William T. Turner. Mehrere Fahrten hat das Passagierschiff in diesem Krieg bereits überstanden. Warum soll nun etwas Schlimmes passieren?

Geheime Fracht Alle großen britischen Passagierschiffe waren für einen möglichen Kriegseinsatz als bewaffnete Hilfskreuzer konzipiert. Daher verfügte auch die LUSITANIA über schwere Panzerplatten, Munitionsräume und Vorrichtungen für Schnellfeuergeschütze. Allerdings setzte die britische Admiralität nach Kriegsausbruch 1914 das Schiff auf der Route New York–Liverpool lediglich als Transporter für Kriegsmaterial ein. Brisant ist die nach ihrer Versenkung zu Protokoll gegebene Aussage von US-Senator William Joel Stone, dem Vorsitzenden der Senatskommission für auswärtige Angelegenheiten: Laut Stone sollen sich auf der letzten Fahrt der LUSITANIA auch englische Reservisten an Bord befunden haben.

U 20 wird LUSITANIA zum Verhängnis. Hier ein baugleiches Boot Abb.: picture-alliance/Sueddeutsche Zeitung Photo

Clausewitz 1/2016

69

Xxxxxxxx | xxxxxx Wendepunkte des Ersten Weltkriegs | LUSITANIA 1915 LUXURIÖS: Die LUSITANIA bot ihren Gästen viel Komfort auf ihren langen Reisen über den Atlantik

Am 7. Mai 1915 befindet sich das Kaiserliche Unterseeboot SM U 20 unter dem Kommando von Kapitänleutnant Walther Schwieger seit Tagen auf Feindfahrt im Kriegsgebiet um die britischen Inseln und hat bereits mehrere Dampfer versenkt. Angesichts des zur Neige gehenden Treibölvorrats ist bereits der Rückmarsch befohlen, als sich Schwieger entschließt, Position an der Südküste Irlands zu beziehen. Es herrscht schönes Wetter, die Sicht ist hervorragend, als plötzlich um 14:20 Uhr in der Ferne ein großer Dampfer gesichtet wird. Schwieger lässt tauchen und nimmt mit hoher Fahrt die Verfolgung auf. Doch nur ein plötzlicher Kurswechsel des Dampfers Richtung Queenstown (dem heutigen Cobh) bringt das U-Boot in eine günstige Angriffsposition. Schwieger zögert keinen Augenblick und bereitet den Angriff vor. Um 15:10 Uhr fällt der Schuss aus 700 Metern Entfernung.

Foto: picture-alliance/akg-images

Schneller Untergang Nun geht alles sehr schnell. Der Torpedo trifft die LUSITANIA an der Steuerbordseite dicht hinter der Brücke. Kurz darauf folgt eine zweite, gewaltige Detonation. Diese reißt ein riesiges Loch in den Passagierdampfer, durch das pro Sekunde 100 Tonnen Wasser strömen. Innerhalb von nur zehn Sekunden bekommt der Dampfer eine Schlagseite von 15 Grad. Die LUSITANIA ist dem Untergang geweiht. Was sich nun abspielt, ist apokalyptisch; Kapitänleutnant Schwieger verfolgt es unmittelbar durch das Sehrohr mit. Erst jetzt wird das Schiff als LUSITANIA identifiziert. Deren Rettungsboote und zusammenklappbare Flöße – immerhin mehr als 70 – müssten Schwieger schoss nachweislich nur einen eigentlich genügend Platz bieten, um alle Menschen zu retten. Doch die Zeit reicht Torpedo ab. Der Kommandant hielt in seinicht, da der Liner unglaublich schnell sinkt. nem Kriegstagebuch fest, dass er einen zweiDie Panik ist groß und verstärkt sich mit ten Torpedo „in dies Gedränge von sich retzunehmender Schräglage des Schiffes. Völlig tenden Menschen“ nicht hätte schießen könüberfüllte Rettungsboote fliegen ins Wasser nen. Doch was führte genau zu der hinab und zerschellen. Viele Menschen springen ins Wasser, um die kieloben treibenden Rettungsboote zu erreichen. Nur 18 Minuten nach dem Torpedotreffer ist die LUSITANIA bereits im Meer verschwunden. 413 Besatzungsmitglieder und 785 Passagiere verlieren ihr Leben. Insgesamt sterben 1.198 Menschen, darunter viele Kinder und 127 Staatsbürger PROPAGANDA: Das unheimliche „Kriegshandwerk“ der U-Boote Abb.: Sammlung Schröder im Ersten Weltkrieg der USA.

70

DATEN

RMS LUSITANIA Reederei: Cunard Line Fertigstellung: 1907 Bruttoraumgehalt: 31.550 BRT Länge: 239,9 m Breite: 26,7 m Maschinenleistung: 76.000 PS Höchstgeschwindigkeit: 25 kn

gewaltigen Detonation und in ihrer Folge zum raschen Untergang der LUSITANIA? Möglicherweise war eine Kesselexplosion dafür verantwortlich. In Frage kommt auch ein Torpedotreffer genau in eine Munitionskammer. Die an Bord befindlichen Splittergeschosse und Aufschlagzünder waren allerdings nicht mit Sprengstoff gefüllt.

Tödlicher Staub Und auch die Gewehrmunition lässt sich trotz ihrer stattlichen Menge als Ursache für die zweite, gewaltige Explosion ausschließen. Wohl aber könnte die Detonation des Torpedos einen Teil der Aluminiumstaubfracht in Bewegung gesetzt und die gesamte Ladung binnen kürzester Zeit zur Explosion gebracht haben. Der Aluminiumstaub befand sich in

Verheerende Explosion Laderaum 2 kurz vor der Brücke. Also unmittelbar neben der Kammer, in die der Torpedo einschlug. Der nach der Aluminiumstaubexplosion entstandene Überdruck könnte das Innere in Stücke und wohl auch ein Loch in den Schiffsboden gerissen haben. Der Transport dieses hochexplosiven Stoffes auf einem Passagierschiff war unverantwortlich. Häufig wird in der Literatur auch eine Kohlenstaubexplosion genannt. Diese Theorie basiert auf den Schlussfolgerungen des Tiefseeforschers Robert Ballard, der langwierige Tauchunternehmungen zum Wrack der LUSITANIA durchführte: Der Torpedo habe einen fast leeren Kohlenbunker der Steuerbordseite getroffen und den dort in großen Mengen befindlichen Kohlenstaub aufgewirbelt. Durch einen Funken sei diese mit Sauerstoff aufgeladene reaktive Mixtur zur Explosion gebracht und der Bunker in gesamter Länge aufgerissen worden. Beweisen lässt sich dies aber nicht.

Angebliche Verschwörung Die deutschen U-Boote sind 1915 eine ständige Bedrohung für die großen Atlantikdampfer. Dank der Überwachung des deutschen U-Boot-Funkverkehrs kann die britische Admiralität aber immer wieder größeren Schaden abwenden. Denn die Angriffsziele und Routen der wenigen U-Boote, über die Deutschland Anfang 1915 verfügt, sind ihr oft genau bekannt. Zu dieser Zeit sind durchschnittlich nur vier U-Boote pro Woche im Kriegsgebiet. Als sich die LUSITANIA im März 1915 erstmals in großer Gefahr befand, erhielt sie Geleitschutz von zwei

HINTERGRUND

Britische PropagandaMünze Vorderseite: „Keine Bannware. Der Großdampfer – LUSITANIA – durch ein deutsches Tauchboot versenkt. 5. May 1915.“ Der Münchner Medailleur und Geschäftsmann Karl Goetz entwirft – als Satire gedacht – eine LUSITANIA-Münze, die 1916 al-

on übermittelt hatte. Eine genaue Klärung des Sachverhalts ist nicht möglich, da zu viele Schriftstücke verschwunden sind, unter anderem wichtige Befehle der britischen Admiralität an die LUSITANIA.

Dramatische Folgen Fest steht jedoch: Die britische Marine handelte grob fahrlässig, als sie im krassen Gegensatz zum üblichen Verfahren dieses Mal keinen Zerstörer zur Begleitung der LUSITANIA in britischen Gewässern abstellte. Der dafür vorgesehene und bereits ausgelaufene Zerstörer JUNO wurde am 5. Mai vielmehr zurückbeordert. Kapitän Turner hielt bis zuletzt an seiner Aussage fest, dass er direkten Befehl erhalten habe, die abrupte Kursänderung Richtung Queenstown vorzunehmen. Erst dieser Kurswechsel machte schließlich den Angriff von SM U 20 möglich. Die Tragödie der LUSITANIA sorgt 1915 weltweit für Schlagzeilen und bringt der deutschen Regierung den Vorwurf der bar-

„Es war der schrecklichste Anblick, den ich je in meinem Leben gesehen hatte. Hilfe zu bringen war mir unmöglich; ich hätte doch nur eine Handvoll retten können. (...) Ich verließ den Ort des Schauderns, dessen Anblick ich nicht länger ertragen konnte.“ Kapitänleutnant Schwieger über die Versenkung der LUSITANIA

Zerstörern. Hartnäckig halten sich bis heute die Behauptungen, dass im Mai 1915 solche Sicherungsmaßnahmen absichtlich unterblieben und dass Winston Churchill in seiner Funktion als Erster Lord der Admiralität es bewusst darauf angelegt habe, Schiffe mit amerikanischen Staatsbürgern in Schwierigkeiten zu bringen, um den Kriegseintritt der USA an der Seite der Entente zu provozieren. Über die Route von SM U 20 war die britische Admiralität jedenfalls bestens unterrichtet, da Kapitänleutnant Schwieger mehr als ein Dutzend Mal über Funk seine Positi-

Clausewitz 1/2016

barischen Kriegführung ein. Eine Propagandaschlacht beginnt. Die britische Regierung geißelt die Versenkung des Passagierschiffs als kaltblütigen, geplanten Massenmord und behauptet, die LUSITANIA sei ohne jegliche Kriegsfracht gefahren. FOLGENREICHER ENTSCHLUSS: Kapitänleutnant Walther Schwieger erteilt als Kommandant von SM U 20 am 7. Mai 1915 um 15:10 Uhr MEZ den Befehl zur Torpedierung der LUSITANIA Foto: picture-alliance/akg-images

lerdings verboten wird. Die britische Regierung unterstellt trotzdem eine von der deutschen Regierung autorisierte Ausgabe und prägt von der Münze rund 300.000 Exemplare, um die Brutalität des deutschen U-Boot-Krieges zu geißeln. Die britische Ausgabe ist gut zu erkennen an der englischen Version „May“ für den Monat Mai. Die Datumsangabe, die bereits Goetz irrtümlich vornahm, ist hier übernommen worden. Abb.: Sammlung Schröder

Dagegen bezeichnet der deutsche Admiralstab die Versenkung offiziell als einen „völkerrechtlich einwandfreien Akt“. Insgeheim allerdings lässt Kaiser Wilhelm II. Kommandant Schwieger eine Rüge erteilen. Dabei handelte Schwieger gemäß den ihm erteilten Anordnungen. Denn er hatte den direkten Befehl, feindliche Truppentransporter und Munitionsschiffe anzugreifen. Immerhin setzte Großbritannien zahlreiche große Passagierdampfer für Truppentransporte und als Hilfskreuzer ein. Dass das von ihm angegriffene Schiff zahlreiche Zivilisten transportierte, konnte Schwieger nicht wissen. Wie kein anderes Ereignis des Ersten Weltkrieges trägt die Versenkung der LUSITANIA dazu bei, weltweit eine antideutsche Stimmung zu erzeugen. In Kanada beispiels-

Wendepunkte des Ersten Weltkriegs | LUSITANIA 1915 weise können vereinzelte schwere Ausschreitungen gegen deutsche Läden und Betriebe nur von Truppeneinheiten gestoppt werden. Besonders aber in Großbritannien ist die Empörung groß und in zahlreichen Städten, vorrangig in London und Liverpool, entlädt sich die Wut der Bevölkerung. Auf offener Straße werden deutsche Ladenbesitzer von einer aufgebrachten Menschenmenge niedergeschlagen und Geschäfte zerstört. Auf Anordnung von Premierminister Herbert Asquith werden schließlich alle in England lebenden Deutschen im Alter von 17 bis 45 interniert. Die übrigen deutschen

Bestimmungen zu führen. Gemäß der international anerkannten Londoner Seerechtsdeklaration von 1909 sind U-Boote gezwungen, alle Handelsschiffe – feindliche wie neutrale – vor einer Versenkung zu warnen und das Leben der Besatzungen zu schonen. Wohlgemerkt: Für feindliche Kriegsschiffe gelten diese Regelungen der sogenannten Prisenordnung nicht. In Ausübung seiner Marinekommandogewalt setzt sich Kaiser Wilhelm II. über den massiven Widerstand in den eigenen Reihen hinweg. Er schränkt den U-BootKrieg tatsächlich mehrfach ein. Dies ge-

„Ich würde als U-Bootkommandant nie ein Schiff torpedieren, auf dem ich Frauen und Kinder erkenne.“ Kaiser Wilhelm II. am 23. Februar 1916

Staatsbürger müssen das Land umgehend verlassen. US-Präsident Woodrow Wilson zeigt sich entsetzt über das Vorgehen der deutschen UBoote. In der Folgezeit üben die USA empfindlichen diplomatischen Druck auf das Kaiserreich aus und fordern ultimativ, den U-Boot-Krieg gemäß den völkerrechtlichen

schieht aus politischen, aber auch aus ethisch-moralischen Gründen. So will der Kaiser nicht nur den Kriegseintritt der USA unter allen Umständen verhindern, sondern auch zivile Opfer im Seekrieg möglichst vermeiden. In mehreren Befehlen sehen sich die deutschen U-Boot-Kommandanten angewiesen, nicht nur alle neutralen Schiffe, sondern auch alle Passagierdampfer des Gegners zu schonen. Im Herbst 1916 wird diese Beschränkung sogar auf sämtliche Handelsschiffe ausgeweitet. AUFGEHEIZTE STIMMUNG: Eine aufgebrachte Menge verwüstet deutsche Geschäfte in London; die negativen Auswirkungen der LUSITANIA-Versenkung für Deutsche in Großbritannien waren enorm Abb.: picture-alliance/Mary Evans Picture Library

Literaturtipps Willi Jasper: Lusitania, Kulturgeschichte einer Katastrophe. Berlin 2015. Patrick O’Sullivan: Die Lusitania, Mythos und Wirklichkeit. 1999. Joachim Schröder: Die U-Boote des Kaisers. Die Geschichte des deutschen U-Boot-Krieges gegen Großbritannien im Ersten Weltkrieg. Bonn, 2. Auflage 2003.

GERETTET: Ein mit Rettungsweste ausgestatteter Überlebender der Schiffstragödie vor der Küste Irlands Foto: picture-alliance/akg-images

Die Befehle des Kaisers zeigen Wirkung: Von den 2.146 Schiffen, die bis Ende Januar 1917 von deutschen Unterseebooten versenkt werden, werden etwa 90 Prozent gemäß der Prisenordnung über Wasser, das heißt nach Rettung von Passagieren und Besatzung, aufgebracht. Die unbefriedigende Lage an der Westfront, die Ablehnung des deutschen Friedensangebots Ende 1916 und der wachsende Einfluss der 3. Obersten Heeresleitung unter Hindenburg und Ludendorff schwächen jedoch den Kaiser. So erfährt mit der Erklärung des uneingeschränkten U-Boot-Krieges zum 1. Februar 1917 der Seekrieg eine spürbare Radikalisierung. Die Kriegserklärung der Vereinigten Staaten lässt nicht lange auf sich warten (6. April 1917). Die massive materielle Unterstützung Großbritanniens durch die USA trägt schließlich zur Niederlage Deutschlands bei. Diese erlebt Walther Schwieger nicht mehr. Er verliert sein Leben, als er am 5. September 1917 mit SM U 88 nahe Terschelling in eine Minensperre gerät. Dr. Joachim Schröder, Jg. 1968, unter anderem als ständiger Mitarbeiter von CLAUSEWITZ und Autor mit den Schwerpunkten Marine- und Kolonialgeschichte tätig.

GeraMond Verlag GmbH, Infanteriestraße 11a, 80797 München

t r e i d n u f h c s i Histor

Jetzt online bestellen unter:

www.clausewitz-magazin.de

Kriege, Krisen und Konflikte | Suezkanal

Die Suezkrise

Kampf um den Kanal 1956: Mit der Verstaatlichung des Suezkanals treibt der ägyptische Präsident Nasser ein gefährliches Vabanquespiel. Wie wird „der Westen“ reagieren, wie Israel – und wie die beiden Supermächte USA und UdSSR? Von Robert Riemer

WEM GEHÖRT DER KANAL? 1956 streiten sich Großbritannien, Frankreich, Israel und Ägypten um den strategisch und wirtschaftlich wichtigen Schifffahrtskanal. Das Foto zeigt ein britisches Minenräumschiff in der Nähe von Port Said am 19. November 1956 Abb.: picture-alliance/AP Images

INFO

Der Krieg in Zahlen (die Angaben aus verschiedenen Quellen unterscheiden sich) Ägypten Israel zwischen 70.000 und 300.000 175.000 zirka 4.900 zirka 900 zirka 2.000 Soldaten zirka 200 zirka 1.000 Zivilisten Gefangene mehrere Tausend 4 Hinzu kommen knapp 110 tote UN-Soldaten bei UNEF I

Truppenstärke Verwundete Tote

74

Großbritannien 45.000 weniger als 100 weniger als 20

Frankreich 34.000 weniger als 40 10

-

-

5 KURZE FAKTEN

I

m Jahr 1956 ist der Zweite Weltkrieg ein Jahrzehnt vorbei, aber weltweiter Frieden ist gleichwohl eine Illusion. Der Kalte Krieg zwischen dem Osten unter Führung der Sowjetunion und dem Westen unter Führung der Vereinigten Staaten von Amerika ist in vollem Gang. Nach dem Koreakrieg droht sich nun die Auseinandersetzung der Systeme auf Vietnam auszuweiten. Parallel dazu verlieren die ehemaligen Großmächte Frankreich und Großbritannien endgültig ihre Kolonialreiche – eine Entwicklung, die sie mit kleineren europäischen Staaten wie Portugal oder Belgien teilen. Durch Asien und Afrika rollt eine Dekolonialisierungswelle, die in Indien kurz nach dem Zweiten Weltkrieg beginnt und in Afrika bis zum Ende der 1970erJahre andauert (Simbabwe 1980). Doch die Konflikte dieser Zeit spielen sich auch in näher an Europa gelegenen Gebieten oder gar auf dem Kontinent selbst ab. Stalin ist tot, und Nikita Chruschtschow ist der neue starke Mann in Moskau. Er beginnt die Entstalinisierung im sowjetischen Einfluss-

Clausewitz 1/2016

ZEIT: Oktober 1956–März 1957 ORT: Suezkanal und Sinai-Halbinsel KRIEGSGRUND: Verstaatlichung des Suezkanals GEGNER: Ägypten gegen Frankreich, Großbritannien und Israel ERGEBNIS: Militärischer Sieg der Alliierten, politischer Sieg Ägyptens

bereich, konterkariert diese aber zugleich mit einer verschärften sowjetischen Kontrolle der Ostblockstaaten. Aufstände und Demonstrationen in Tiflis, Posen und Ungarn werden gewaltsam unterdrückt. In Mitteleuropa beginnt in beiden deutschen Staaten die offizielle Wiederaufrüstung mit der Aufstellung von Bundeswehr und Nationaler Volksarmee, die zusammen mit den jeweiligen Verbündeten am „Eisernen Vorhang“ präsent sind.

Nadelöhr nach Asien In der Suezkrise spielt Wasser eine bedeutende Rolle, auch wenn es sich nicht um einen modernen Konflikt um Zugang oder Verteilung handelt. Das Mittelmeer und der Suezkanal rücken in den 1950er-Jahren in

den öffentlichen Fokus, denn er ist jahrzehntelang eine in ihrer strategischen Bedeutung gerade für die einstigen Großmächte Großbritannien und Frankreich kaum zu unterschätzende Verbindung zu deren asiatischen Kolonien. Die Kontrolle dieser Wasserstraße – und natürlich der angrenzenden Meere – gilt als absolut notwendig, um den ungehinderten Zugang nach Indien und Südostasien zu gewährleisten. Der Grund dafür liegt in der geographischen Lage an der Schnittstelle der politischen Systeme und den historischen Entwicklungen. Die NATO-Mitglieder Türkei und Griechenland stehen im Konflikt miteinander, die arabischen und afrikanischen Staaten emanzipieren sich vom europäischen (ehemals kolonialen) Einfluss. Der Suezkanal bleibt für Großbritannien und Frankreich die wichtigste Verbindung nach

75

Kriege, Krisen und Konflikte | Suezkanal IM FADENKREUZ: Ein Treibstofflager brennt nach einem Angriff britischer Flugzeuge am 11. November 1956. Militärisch haben die Ägypter der Allianz aus Großbritannien, Frankreich und Israel wenig entgegenzusetzen Abb.: picture-alliance/AP Images

Asien und dient zugleich als Teil der Erdölroute, die Großbritannien mit Energie versorgt. Im Oktober 1954 – also bereits nach dem Staatsstreich gegen König Faruq I. und der Machtübernahme des Militärs – einigen sich Großbritannien und Ägypten im SuezAbkommen auf den Abzug der in der Kanalzone stationierten britischen Truppen innerhalb der nächsten zwei Jahre unter Beibehaltung der Regelungen für die Kanalgesellschaft. Eine Störung des Kanalbetriebes hätte gravierende Auswirkungen. Genau eine solche Störung tritt 1956 mit der Verstaatlichung der Kanalgesellschaft (Universal Suez Ship Canal Company, Compagnie universelle du canal maritime de Suez) durch Ägyptens Präsident Gamal Abdel Nasser ein, worauf sowohl die beiden europäischen Mächte als auch Israel reagieren. Vor dem Hintergrund des Kalten Krieges und des hierin sichtbaren Ringens der politischen Systeme berufen sich die künftigen Invasoren auf die Gefahr einer Ausbreitung des Sozialismus/Kommunismus in der Region sowie die legitime Grenzsicherung (Israel). Im Kanal selbst scheinen nicht nur die freie Durchfahrt, sondern

76

auch die beträchtlichen in den Kanalbau und Unterhalt investierten finanziellen Mittel gefährdet zu sein.

Ritt auf der Rasierklinge Die Frage, warum Nasser überhaupt die Kanalgesellschaft verstaatlicht hat stellt sich rückblickend zu Recht – denn dass dieser Schritt Probleme aufwerfen würde, dürfte ihm klar gewesen sein. Hier kommt der Assuan-Staudamm in Oberägypten ins Spiel, der in Nassers Überlegungen, wie die Lage der Bauern am Nil verbessert werden könnte, die Hauptrolle spielt. Der ursprüngliche Staudamm entsteht um 1900 nach Plänen und mit Finanzierung der Briten, um den Wasserstand des Nil im gesamten Jahresverlauf regulieren zu können. Die Überlegungen sind simpel – bei

Hochwassergefahr staut der Damm die aus Süden kommenden Wassermassen auf, die dann in der Trockenzeit bei Niedrigwasser zusammen mit dem fruchtbaren Nilschlamm gezielt freigegeben werden, um die Feldbewässerung über Kanäle ganzjährig zu gewährleisten. Der Staudamm erweist sich trotz mehrerer Vergrößerungen langfristig als zu klein, sodass weiterhin Hungersnöte drohen, wenn die wachsende ägyptische Bevölkerung ein- oder mehrjährige Dürren überstehen muss. Der Agraringenieur Adrian Daninos schlägt 1947 die Errichtung eines neuen großen Staudamms vor – und König Faruq lehnt ab. Bereits kurz nach dessen Sturz greifen die Putschisten um Nasser die Idee auf, 1954 liegt ihnen ein Angebot deutscher Firmen vor, den Damm nebst Kraftwerk für 2,1 Mil-

Risikobereit: Gamal Abdel Nasser Gamal Abdel Nasser (1918–1970) ist während der Suezkrise Ägyptens Staatspräsident. Von einfacher Herkunft, schlägt er eine militärische Karriere ein und steigt über verschiedene Stationen bis zum Oberst auf. Nasser gehört zur Gruppe der Freien Offiziere, die 1952 König Faruq I. stürzt. Er regiert als Ministerpräsident (und Innenminister) unter General Muhammad Nagib in den Jahren 1952–1954, bevor er diesen im Februar 1954 absetzt und den Vorsitz im Revolutionären Kommandorat übernimmt. Von Juni 1956 bis zu seinem Tod ist er gewählter Präsident Ägyptens.

Schlappe für Großbritannien und Frankreich liarden D-Mark zu errichten. Die USA sagen Ende 1955 eine Teilfinanzierung zunächst zu, ziehen dieses Angebot aber einige Monate später zurück. Der Weltbank bleibt angesichts der nun nicht mehr sichergestellten Gesamtfinanzierung nur der Ausweg, jetzt ihrerseits die Kreditzusagen aufzuheben. Nas-

Regierung ausdrücklich stürzen zu wollen. Während das Militär plant, versucht die Politik die Krise ohne Kampf zu beenden. Franzosen und Briten fordern eine Resolution des UN-Sicherheitsrates zur Rückgabe des Kanals, während sich die Amerikaner bewusst neutral verhalten und vorausschauend zu

„Natürlich ist Nasser nicht Hitler, aber er wendet seine Methoden an. Wir dürfen ihm daher keinen ersten Erfolg erlauben, denn dieser könnte bei ihm neue Machtgelüste auslösen.“ Der französische Ministerpräsident Guy Mollet am 5. September 1956

ser – der allein schon aus Gründen der Machtlegitimation gezwungen ist, das Bauwerk zu realisieren – sieht in dieser Situation nur einen gangbaren Ausweg: Er verstaatlich die Kanalgesellschaft, um mit den hier generierten Einnahmen den Staudammbau zu bezahlen; später erhält er finanzielle und planerische Unterstützung aus der Sowjetunion.

Auf Konfrontationskurs Auf dieses Vorgehen folgt eine gewaltsame Reaktion einer Allianz aus Großbritannien, Frankreich und Israel. Ende Oktober 1956 beginnt die Invasion, doch der militärischen Aktion gehen umfangreiche propagandistische Maßnahmen voraus. Die Zeichen stehen auf Sturm, als der britische Premierminister Anthony Eden den ägyptischen Präsidenten als „Hitler“ oder wahlweise auch „Mussolini vom Nil“ bezeichnet und eine Beschwichtigungspolitik wie gegenüber Deutschland in den 1930er-Jahren ausschließt. Frankreich steht Großbritannien bei, da es sich an der ägyptischen Unterstützung für die Front de Libération Nationale (Nationale Befreiungsfront, FLN) in Algerien stört, die seit 1954 gegen die Kolonialmacht kämpft. Verschiedene Szenarien scheinen als Ausweg aus der ägyptischen Krise möglich zu sein: Nasser und seine Regierung sollen gestürzt werden, wozu nach Ansicht britischer Militärs bereits Luftangriffe ausreichen würden, denen eine Invasion am Boden folgen sollte. Damit wäre nicht nur der Kanal wieder unter britisch-französischer Kontrolle, sondern die panarabischen Bestrebungen Nassers eingedämmt. Da die Verstaatlichung des Kanals und nicht die bereits vorher praktizierte ägyptische Politik Auslöser der Krise ist, ist eine alleinige Sicherung des Kanals eine weitere Option. Dazu wird Druck auf Nasser mittels militärischer Drohung oder tatsächlicher Invasion aufgebaut, ohne den ägyptischen Präsidenten und seine

vermitteln suchen, um eine Konfrontation mit der Sowjetunion zu vermeiden. Die Absprachen zum Krieg sind mit einem Abkommen zwischen Großbritannien, Frankreich und Israel am 24. Oktober beendet – Israel wird eine Invasion starten, die beiden Kolonialmächte als scheinbar neutra-

AUF DEM WEG NACH ÄGYPTEN: Israelische Panzer rollen während der Mobilmachung Ende Oktober 1956 durch Tel Aviv. Ihr Ziel ist die Sinai-Halbinsel Abb.: picture-alliance/akg

le Friedensmächte intervenieren. Der Krieg beginnt am 29. Oktober 1956 mit dem israelischen Vormarsch auf dem Sinai in Richtung Kanal. Am nächsten Tag fordern Großbritannien und Frankreich von Ägypten ultimativ die Räumung der Kanalzone und damit der gesamten Sinai-Halbinsel durch die ägypti-

KARTE

Die Invasion der Alliierten 1956

ZU WASSER UND AUS DER LUFT: Britische „Froschmänner“ beim Bergen sowjetischer Waffen und französische Fallschirmjäger auf Patrouille (unten) Abb.: picture-alliance/ AP Images

Gestaltung: KGS Kartographie und Grafik Schlaich

Clausewitz 1/2016

77

Kriege, Krisen und Konflikte | Suezkanal sche Armee sowie eine zeitweise Überlassung der strategisch wichtigen Stationen am Kanal (Port Said, Ismailia, Suez). Die erwartete Ablehnung gibt den Briten und Franzosen die Möglichkeit, sich den vorrückenden Israelis militärisch anzuschließen. Am 31. Oktober fliegen sie die ersten Luftangriffe, wobei sich Unstimmigkeiten zwischen den Beteiligten erkennen lassen. Die Briten bemühen sich anders als die Franzosen darum, nicht als offensive Unterstützer Israels wahrgenommen zu werden. Nach zwei Tagen

und 200 Kilometern Vormarsch stehen die Israelis am 31. Oktober am Mitla-Pass, zirka 45 Kilometer vor Suez. Am 6. November folgt die Landung der Europäer, Port Said wird dabei stark zerstört. Der Plan der Allianz scheint aufzugehen, denn die ägyptische Armee zieht sich angesichts der Luftüberlegenheit und des schnellen Vordringens der Gegner zurück – trotz der Ankündigung, die sowjetische Armee käme ihr zu Hilfe. Die Alliierten erreichen den Kanal und rücken von dort in Richtung Kairo vor.

CHRONOLOGIE

Wichtige Daten zum Suezkanal 15.12.1858 Gründung der Compagnie universelle du canal maritime de Suez, die Bau und Betrieb des Kanals übernimmt 17.11.1869 Eröffnung des Suezkanals 29.10.1888 Konvention von Konstantinopel, die bis heute die Nutzung des Kanals regelt Mitte 1916 Die Mittelmächte geben im Ersten Weltkrieg ihre erfolglosen Versuche auf, die Kontrolle über den Kanal von den Briten zu übernehmen, um damit den britischen Zugang nach Indien zu bedrohen 1922 Aufhebung des britischen Protektorats über Ägypten, aber die Briten behalten die Kontrolle über die Kanalzone 1936 Vertragliche Bestätigung der britischen Kontrolle Sommer 1941 Die Briten können die italienischdeutsche Offensive in Richtung Ägypten und des Suezkanals aufhalten 23.07.1952 Ägyptische Offiziere um die späteren Staatspräsidenten Nagib und Nasser stürzen König Faruq I. 1954/55 Daninos Pläne zum Bau eines neuen großen Assuan-Staudamms sollen umgesetzt werden, doch die Finanzierung ist ungeklärt 26.07.1956 Gründung der Suez Canal Authority, die seitdem Eigentümer, Verwalter und Betreiber des Kanals ist; Verstaatlichung des Kanals (die insgesamt für 99 Jahre erteilte Konzession der Kanalgesellschaft wäre noch zwölf Jahre gültig gewesen); Beginn der Suezkrise 27.07.1956 Bildung eines militärischen Planungsstabes in Großbritannien 24.10.1956 Abkommen zur Invasion zwischen Großbritannien, Frankreich und Israel

29.10.1956 Beginn des israelischen Einmarsches 30.10.1956 Französisch-britisches Ultimatum an Ägypten zur Räumung der Kanalzone 31.10.1956 Nach Ablehnung des Ultimatums greifen Großbritannien und Frankreich militärisch an; die USA drohen mit dem Entzug wirtschaftlicher Unterstützung 2.–4.11.1956 Eine UNO-Resolution fordert den israelischen Rückzug und die Aufstellung einer Friedenstruppe 5./6.11.1956 Drohung der UdSSR mit einem militärischen Eingreifen (inklusive Atomwaffeneinsatz); Beginn der britisch-französischen Invasion mit Bodentruppen; Einstellung der Kampfhandlungen 7.11.1956 UNO-Resolution 1001 zur Stationierung der Noteinsatztruppe der UNO an der Grenze (Stationierung ab zwischen Israel und Ägypten (United Nations Emergency Force, UNEF I, bis Juni 1967, Mitte des Monats) Gesamtkosten mehr als 210 Millionen Dollar) 22.12.1956/7.03.1957 Die Angreifer ziehen sich nach Vermittlung der Vereinten Nationen, der Sowjetunion und der Vereinigten Staaten aus Ägypten zurück 10.04.1957 Nach Räumung in der Suezkrise versenkter Schiffe ist der Kanal wieder befahrbar 5.–10.06.1967 Sechstagekrieg zwischen Israel und der Koalition aus Ägypten, Jordanien und Syrien Juni 1967–Juni 1975 Aufgrund des Vorrückens Israels im Sechstagekrieg wird der Kanal geschlossen und erst im Juni 1975 wieder eröffnet 2015 Eröffnung eines knapp 40 km langen parallelen Kanalabschnitts

UMKÄMPFT: Israelische Soldaten Anfang November 1956 in der bis dahin unter ägyptischer Verwaltung stehenden Stadt Gaza Abb.: picture-alliance/dpa

Anders als auf militärischem Gebiet – der Kanal ist zügig gesichert – ist die politische Entwicklung kein Erfolg für die Alliierten, denn die erhoffte Unterstützung der USA, die auf Basis ihrer Eindämmungspolitik bisher blockfreie Dritte-Welt-Staaten wie Ägypten als potenzielle Verbündete nicht verärgern wollen, bleibt aus. Im Gegenteil, die USA verhalten sich nicht neutral, sondern fordern in einer Resolution vor den Vereinten Nationen Israel sogar zum Rückzug auf, die im Sicherheitsrat an den Veto-Mächten Großbritannien und Frankreich scheitert. Daraufhin bauen die Amerikaner wirtschaftlichen Druck auf, indem sie Israel die Entwicklungshilfe aussetzen und Großbritannien mit einer Abwertung des Britischen Pfunds drohen.

Israel zieht sich zurück Unter Umgehung des Sicherheitsrates bringen die USA und die Sowjetunion eine Friedensresolution vor der UNO ein, die Anfang November einen Rückzug Israels fordert und die Aufstellung einer UN-Friedenstruppe ermöglichen soll. Die Sowjetunion droht den beiden europäischen Mächten mit einem aktiven militärischen Eingreifen in den Konflikt (inklusive Atomwaffeneinsatz) und mahnt Israel, das sich zum Erfüllungsgehilfen der Kolonialmächte gemacht habe, zum Rück-

DIE RUHE VOR DEM STURM: Noch fährt ein Handelsschiff ungehindert durch den Suezkanal. Bald wird um die Nutzung dieser Wasserstraße ein Krieg ausbrechen… Abb.: picture-alliance/AP Photo

78

Israelische Invasion

Legenden zu Luft und zu Wasser

KOMMANDO-UNTERNEHMEN: Französische Fallschirmjäger nahe des Suezkanals. Das angenommene Engagement Ägyptens für die algerische Unabhängigkeit ist für Frankreich ein Grund, sich an den militärischen Operationen zu beteiligen

zug. Die Drohung beziehungsweise Mahnung wirkt – die Kampfhandlungen werden am 6. November eingestellt. Sechs Wochen später, kurz vor Weihnachten, haben die fran-

„GROSSE BRÜDER“ Die Intervention der USA und der Sowjetunion lässt den militärischen Erfolg Frankreichs und Großbritanniens ins Leere laufen. Für Israel ist die Suezkrise allerdings kein so großer Fehlschlag wie für die beiden Verbündeten.

zösischen und britischen Soldaten das Land verlassen, während der israelische Abzug erst Anfang März 1957 nach insgesamt drei zusätzlichen Aufforderungen der UNO-Vollversammlung abgeschlossen ist.

Gedemütigte Kolonialmächte Der Gewinner dieses Krieges ist Nasser, der ungeachtet des militärischen Debakels seine Stellung in Ägypten zementieren kann und zum Vorbild für andere afrikanische Politiker wird, die sich gegen die verbleibenden Kolonialmächte auflehnen. Eine große Krise zwischen den Führungsmächten in Ost und West ist mit deren Zusammenarbeit bei der Beilegung des Konflikts abgewendet. Der globale Einfluss Großbritanniens und Frankreichs sinkt, der britische Premierminister Anthony Eden tritt im Januar 1957 zurück. Als ein weiterer Gewinner darf Israel gelten, auch wenn sein Ansehen im Nahen Osten bis heute mas-

Clausewitz 1/2016

siv beschädigt ist. Es folgt die langfristige bedeutsame Neuorientierung hin zu den USA als dem wichtigsten politischen und militärischen Partner, die damit einen Fuß in die strategisch und wirtschaftlich (Erdöl) wichtige Region setzen. Darüber hinaus kann Israel seinen direkten Zugang in das Rote Meer und den Indischen Ozean über den Golf von Akaba (Golf von Eilat) sichern und ist somit nicht zwingend von einem Zugang zum Suezkanal abhängig. Die Absicherung der Grenze zwischen Israel und Ägypten übernimmt ab Mitte November die UNO mit der ersten Friedensmission, die eine militärische Komponente einschließt (UNEF I). Die Sowjetunion unterstützt in der Folge Ägypten wirtschaftlich und militärisch und trägt damit zur Stabilisierung von Nassers Herrschaft bei (gleichzeitig gelingt ihr im Jahr der Krise die Niederschlagung des Aufstandes in Ungarn, da sich hier die USA aus Rücksicht auf die Zusammenarbeit im Nahen Osten nicht einmischen). Was längerfristig in Ägypten bleibt, ist ein mit sowjetischer Hilfe im Sommer 1970 fertig gestellter Staudamm und ein Ende der 1960er-Jahre erneut eskalierender Konflikt auf dem Sinai, der zur jahrelangen Schließung des Suezkanals führt. Die wirtschaftliche Bedeutung des Kanals nimmt indessen bis heute zu, was am steigenden Verkehrsaufkommen und dem mehrfachen Ausbau (zuletzt 2014/15) deutlich wird. Dr. Robert Riemer forscht und lehrt am Historischen Institut der Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald. Außerdem unterrichtet er Militärgeschichte an der Offizierschule des Heeres in Dresden.

GeraMond Verlag GmbH, Infanteriestraße 11a, 80797 München

Abb.: picture-alliance/United Archives/TopFoto

Online blättern oder Abo mit Prämie bestellen unter:

www.flugzeug-classic.de/abo www.schiff-classic.de/abo

Spurensuche

Burg und Festung Regenstein

Faszinierender Fels

AUS DER LUFT GESEHEN: Blick auf die Ruinen der Hauptburg des Regensteins bei Blankenburg (Harz) Foto: ullstein bild – EUROLUFTBILD.DE/Siegfried Gebser

A

uf einem markanten Felssporn knapp drei Kilometer nördlich der Stadt Blankenburg im Harz (Sachsen-Anhalt) erhebt sich der sagenumwobene Regenstein, in älteren Aufzeichnungen auch Reinstein genannt. Seine idyllische Lage und seine zahlreichen Besonderheiten machen ihn und seine Ruinen so reizvoll und faszinierend. „Wer unser schönes Harzgebirge bereist hat und nicht auf dem Reinsteine war, der ist zu Rom gewesen und hat den Papst nicht gesehen.“ Dieses Zitat aus dem in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts veröffentlichen Buch „Burgen und Bergfesten des Harzes“ von Friedrich Hoffmann unterstreicht die Einzigartigkeit dieser im Jahr 1169 erstmals er-

80

Kontakt Burg und Festung Regenstein Parkplatz unterhalb des Regensteins Für Navi: Am Platenberg Weitere Informationen: Tel.: 03944 / 61290 Internet: www.blankenburg-tourismus.de Öffnungszeiten: (bei schlechter Witterung geschlossen): April bis Oktober: täglich von 10:00 bis 18:00 Uhr November bis März: mittwochs bis sonntags 10:00 bis 16:00 Uhr

wähnten Wehr- und Befestigungsanlage. Dass ihre Geschichte noch deutlich weiter zurückreicht, belegen Funde aus früheren Zeiten. Durch die über mehrere Jahrhunderte hinweg vorangetriebene Bebauung des Felsmassivs hat sich dessen äußere Gestalt erheblich verändert.

Einzigartige Anlage Doch was macht den steil aus dem Harzvorland mit einer Höhe von zirka 290 Metern herausragenden Regenstein, der in der Zeit vom 12. bis 15. Jahrhundert den Mittelpunkt der gleichnamigen Grafschaft bildete, so besonders? Es ist vor allem seine aus dem Sandsteinfels herausgearbeitete Architektur.

Mittelalterliche Burganlage, barocke Festung, ein in Fels gehauenes Kuriosum und ein wahrer Touristenmagnet: Das alles und vieles mehr ist der „Regenstein“ im Harz nahe Blankenburg Von Tammo Luther

„AUSGEHÖHLT“: Blick auf einige der zahlreichen Felsräume, die zu den vielen Besonderheiten der Anlage zählen Foto: picture-alliance/ZB©dpa-Report

ERINNERUNG AN „PREUSSISCHE ZEIT“: Schussvorführung während des Historischen Garnisonsfestes auf dem Regenstein Foto: picture-alliance/ZB

Sie spiegelt sich noch heute in Form von mehr als 30 erhalten gebliebenen Räumen und Gräben eindrucksvoll wider. Da der Sandstein des fast 2,5 Kilometer langen und etwa 0,5 Kilometer breiten Höhenzuges sehr unterschiedliche Härtegrade aufweist, konnten die Hohlräume im Bereich der eigentlichen, mittelalterlichen Burganlage (Hauptburg) zum Teil mit einfachen Werkzeugen in den Fels getrieben werden. An anderen Stellen hingegen, etwa im Bereich der neuzeitlichen Festungswerke, waren Sprengungen erforderlich, um die gewünschten Veränderungen zu erzielen. Die Felsräume der Kernburg sind Teil der als Freilichtmuseum gestalteten Anlage und größtenteils begehbar. Gerade dort finden sich viele in Stein gehauene Spuren menschlicher Nutzung. Ende des 17. Jahrhunderts wird die Burg, die seit dem Umzug der Regensteiner Grafen auf das Blankenburger Schloss im 15. Jahrhundert stark verfallen ist, von den Preußen zu einer neuzeitlichen Festung ausgebaut, um Magdeburg und Halberstadt im Vorfeld zu sichern. Die Festungsanlage wird schließlich als Garnison genutzt, laufend befestigt und fällt 1757 während des Siebenjährigen Krieges zwischenzeitlich den Franzosen in die Hände. Bereits 1758 wieder in preußischem Besitz, werden die Festungsmauern durch

Clausewitz 1/2016

Sprengung des Pulverlagers und weitere Zerstörungen unbrauchbar gemacht. In den folgenden Jahren und Jahrzehnten verfallen die Befestigungswerke des Regensteins zusehends. Johann Wolfgang von Goethe besucht 1784 im Rahmen seiner dritten Harzreise den „militärisch verwaisten“ Re-

genstein, der sich knapp 30 Jahre später mit der Eröffnung eines Gastronomiebetriebes zunehmender Beliebtheit bei der Harzbevölkerung erfreut und auch Besucher aus anderen Regionen anzieht. Daran hat sich bis heute nichts geändert. Die Ruinen der Burg und Festung Regenstein sind ein beliebtes Ausflugsziel für viele Menschen aus dem In- und Ausland. Ihnen bietet sich besonders von der Kernburg aus ein herrlicher Rundblick – je nach Sicht von bis zu 50 Kilometern.

Herausragende Sehenswürdigkeit Für militärhistorisch Interessierte ist der Regenstein ein wahrer „Leckerbissen“: Er bietet „steinerne Zeugnisse“ aus mehreren Jahrhunderten und Epochen – von der mittelalterlichen Burg bis zur barocken Festung aus dem 18. Jahrhundert – und ist in weiten Teilen für die Besucher, die mit der Begehung der zahlreichen Felsräume und -treppen ein kleines Abenteuer erwartet, zugänglich. Fund- und Ausstellungsstücke aus verschiedenen Epochen veranschaulichen das Leben der „Nutzer“ des Felssporns, der jährlich eine einmalige Kulisse für verschiedene Veranstaltungen, darunter ein Ritterspektakel, bietet. Der Regenstein zählt damit zu den herausragenden kulturellen Sehenswürdigkeiten des Harzes und ist ein zusätzliches Argument für einen Abstecher in die ohnehin reizvolle Region um Halberstadt, Blankenburg und Wernigerode.

Literaturtipp ÜBERREST: Blick auf den Bergfried des Regensteins, dessen Ruine noch heute einen herausragenden Punkt der Kernburg markiert Foto: picture-alliance/dpa©dpa-Report

H.A. Behrens u. J. Reimann: Der Regenstein – Baugeschichte und Festungszeit, hrsg. v. Museum Burg und Festung Regenstein – Stadt Blankenburg. 1992.

81

Nr. 29 | 1/2016 | Januar–Februar | 6.Jahrgang

Vorschau Internet: www.clausewitz-magazin.de Redaktionsanschrift CLAUSEWITZ Infanteriestr. 11a, 80797 München Tel. +49 (0) 89.130699.720 Fax +49 (0) 89.130699.700 [email protected] Redaktion Markus Wunderlich (Chefredakteur Luftfahrt, Geschichte, Schifffahrt und Modellbau), Dr. Tammo Luther (Verantw. Redakteur), Maximilian Bunk, M.A., Stefan Krüger, M.A. Chef vom Dienst Christian Ullrich Berater der Redaktion Dr. Peter Wille Ständige Mitarbeiter Dr. Joachim Schröder, Dr. Peter Andreas Popp Layout Ralph Hellberg

Leserservice Tel. 0180 – 532 16 17 (14 Cent/Min.) Fax 0180 – 532 16 20 (14 Cent/Min.) [email protected]

U-Boot-Krieg 1914–1918 Entwicklung und Einsätze der deutschen U-Boot-Waffe Sommer 1914: Die Kaiserliche Marine fährt mit weniger als 30 einsatzfähigen Unterseebooten in den Krieg, da man ihnen anfangs keine besondere Bedeutung zumisst. Doch schnell lehren sie den Gegner das Fürchten.

Kampf um Thorn 1945 Ausbruch aus der hart umkämpften Festung

Fotos: Sammlung Jörg-M. Hormann; picture-alliance/akg-images; picture-alliance/AP Photo

Januar/Februar 1945: Anders als bei vielen anderen zu „Festungen“ erklärten Städten an der Ostfront befiehlt Hitler den Ausbruch der mehr als 30.000 Verteidiger von Thorn an der Weichsel. Ein erbitterter Kampf um den Durchbruch zu den eigenen Linien steht bevor.

Krieg und Bürgerkrieg in Somalia Die „Hölle“ am Horn von Afrika 1977: Die GSG 9 befreit in Somalias Hauptstadt Mogadischu eine von der RAF entführte Lufthansa-Maschine. Dies ist nur eine von unzähligen dramatischen „Episoden“ in einem bis heute von Krieg und Gewalt gebeutelten Land. Warum beherrschen Warlords, Terroristen und Piraten Somalia?

Außerdem im nächsten Heft: Schlacht von Trafalgar 1805. Lord Nelsons tragischer Triumph. Leopard 2. Der legendäre Kampfpanzer im Kalten Krieg. Und viele andere Beiträge aus den Wissengebieten Geschichte, Militär und Technik.

pard

So gefährlichr war de deutsche Flakpanzer

Alliierter k ieg Bombenkr

N VERBÄNDE & EINHEITE

KRIEGE & SCHLACHTEN

Letzte Ritterschlacghatng Mühldorf 1322: Unter einer alten Kriegskultur

Das Alpenkorps

jäger 1915: Wie sich die Gebirgshrten in den Dolomiten bewä

82

Kennen Sie schon die aktuelle Ausgabe von MILITÄR & GESCHICHTE? Jetzt am Kiosk! Unter anderem im Heft: Alliierter Bombenkrieg gegen Deutschland, Das Alpenkorps 1915, Flakpanzer „Gepard“ u.v.a.

Die nächste Ausgabe von erscheint am 1. Februar 2016.

Gesamtanzeigenleitung Thomas Perskowitz Tel. +49 (0) 89.13 06 99.527 [email protected] Anzeigenleitung Clausewitz Uwe Stockburger Tel. +49 (0) 89.13 06 99.521 [email protected] Anzeigendisposition Clausewitz Johanna Eppert Tel. +49 (0) 89.13 06 99.130 [email protected] Es gilt Anzeigenpreisliste Nr. 26 vom 1.1.2016. Litho ludwigmedia, Zell am See, Österreich Druck PHOENIX PRINT, Würzburg Verlag GeraMond Verlag GmbH, Infanteriestraße 11a, 80797 München www.geramond.de

Geschäftsführung Clemens Hahn Leitung Marketing und Sales Zeitschriften: Andreas Thorey Vertriebsleitung Dr. Regine Hahn Vertrieb/Auslieferung Bahnhofsbuchhandel, Zeitschriftenhandel: MZV, Unterschleißheim

Im selben Verlag erscheinen außerdem:

SCHIFFClassic AUTO CLASSIC FLUGMODELL SCHIFFSMODELL TRAKTOR CLASSIC Traktor XL BAHN EXTRA LOK MAGAZIN STRASSENBAHN MAGAZIN Militär & Geschichte

Preise Einzelheft € 5,50 (D), € 6,30 (A), € 6,50 (LUX), sFr. 11,00 (CH) (bei Einzelversand jeweils zzgl. Versandkosten) Jahresabonnement (6 Hefte) € 29,70 incl. MwSt., im Ausland zzgl. Versandkosten Die Abogebühren werden unter der Gläubiger-Identifikationsnummer DE63ZZZ00000314764 des GeraNova Bruckmann Verlagshauses eingezogen. Der Einzug erfolgt jeweils zum Erscheinungstermin der Ausgabe, der mit der Vorausgabe ankündigt wird. Den aktuellen Abopreis findet der Abonnent immer hier im Impressum. Die Mandatsreferenznummer ist die auf dem Adressetikett eingedruckte Kundennummer. Erscheinen und Bezug CLAUSEWITZ erscheint zweimonatlich. Sie erhalten CLAUSEWITZ in Deutschland, in Österreich, in der Schweiz und in Luxemburg im Bahnhofsbuchhandel, an gut sortierten Zeitschriftenkiosken sowie direkt beim Verlag. ISSN 2193-1445 © 2016 by GeraMond Verlag. Die Zeitschrift und alle in ihr enthaltenen Beiträge und Abbildungen sind urheberrechtlich geschützt. Durch Annahme eines Manuskripts erwirbt der Verlag das ausschließliche Recht zur Veröffentlichung. Für unverlangt eingesandte Fotos und Manuskripte wird keine Haftung übernommen. Gerichtsstand ist München. Verantwortlich für den redaktionellen Inhalt: Dr. Tammo Luther; verantwortlich für die Anzeigen: Thomas Perskowitz beide: Infanteriestraße 11a, 80797 München. Hinweis zu §§ 86 und 86a StGB: Historische Originalfotos aus der Zeit des „Dritten Reiches“ können Hakenkreuze oder andere verfassungsfeindliche Symbole abbilden. Soweit solche Fotos in CLAUSEWITZ veröffentlicht werden, dienen sie zur Berichterstattung über Vorgänge des Zeitgeschehens und dokumentieren die militärhistorische und wissenschaftliche Forschung. Wer solche Abbildungen aus diesem Heft kopiert und sie propagandistisch im Sinne von § 86 und § 86a StGB verwendet, macht sich strafbar! Redaktion und Verlag distanzieren sich ausdrücklich von jeglicher nationalsozialistischer Gesinnung. 100%-Gesellschafterin der GeraMond Verlag GmbH ist die GeraNova Bruckmann Verlagshaus GmbH. Geschäftsführender Gesellschafter: Clemens Schüssler.

Geramond Verlag GmbH, Infanteriestraße 11a, 80797 München

Gewaltige Technik!

Das umfassende Handbuch für alle militärhistorisch Interessierten. Mit fundierten Texten, Datentabellen und authentischen zeitgenössischen Aufnahmen. 144 Seiten, ca. 300 Abb., 22,3 x 26,5 cm, Hardcover € [A] 27,80 sFr. 35,90 € 26,99 ISBN: 978-3-86245-574-4

Die Panzerwaffe war im Zweiten Weltkrieg an vielen Stellen entscheidend. Die wichtigsten Fahrzeuge, ihre Geschichte, Technik und Einsätze enthält dieses Handbuch.

160 Seiten, ca. 220 Abb., 19,3 x 26,1 cm, Hardcover € [A] 20,60 sFr. 26,90 € 19,99 ISBN: 978-3-86245-731-1

224 Seiten, ca. 300 Abb., 19,3 x 26,1 cm, Hardcover € [A] 30,90 sFr. 39,90 ISBN: 978-3-86245-738-0

€ 29,99

Ein authentisches und farbig illustriertes Typenbuch der NVAPanzer – für Militärinteressierte, Technikfans und Ostalgiker gleichermaßen spannend! 160 Seiten, ca. 290 Abb., 19,3 x 26,1 cm, Hardcover € [A] 20,60 sFr. 26,90 € 19,99 ISBN: 978-3-86245-741-0

Faszination Technik www.geramond.de oder gleich bestellen unter Tel. 0180-532 16 17 (0,14 €/Min.)

Auch als eBook erhältlich

Der Tiger war einer der kampfstärksten und bekanntesten Panzer des Zweiten Weltkriegs. Seine Geschichte, Technik und Einsätze erzählt dieses Handbuch.

alino M I L I TA R I A A u k t i o n Wir machen MEHR aus Ihren Schätzen!

Wir suchen für unsere Auktionen Militaria von 1871 - 1945, Orden, Ehrendolche, Blankwaffen, Säbel, Pickelhauben, Helme, Mützen, Fotos, Fotoalben, Uniformen, Reservistika, historische und zeitgeschichtliche Sammlungsstücke. Weitere Sammelgebiete: altes Spielzeug, antiker und moderner Schmuck, Silber, Damenund Herrenarmbanduhren, Münzen, Varia.

Das ist der Hammer! Sie zahlen

0%

Provision

Jeder eingelieferte Artikel ab 500 EUR ist provisionsfrei! Außer einer Losgebühr von 12,50 EUR (zzgl. MwSt.) entstehen keine weiteren Kosten.

Neue Einlieferungen nehmen wir ab sofort an ! -

Wir garantieren eine diskrete und professionelle Durchführung Zu jeder Auktion ein hochwertig vollbebildeter Katalog Der Katalog ist auf unserer Homepage weltweit verfügbar Aktive Kundengewinnung via Internet und Fachjournalen

Unser Service für SIE Wir sind spezialisiert auf die Auflösung von kompletten Sammlungen, Nachlässen, Raritäten und wertvollen Einzelstücken. Gerne holen wir Ihre Sammlung ab. Katalog unter w ww.alino -auktionen.de

Unser Militaria-Spezialist berät Sie gerne unverbindlich. alino AG Auktionen | Robert-Bunsen-Str. 8 | D-67098 Bad Dürkheim Telefon: + 49 (0) 6322 - 95 99 70 | Telefax: + 49 (0) 6322 - 95 99 65 E-Mail: [email protected] | Internet: www.alino-auktionen.de
2016 01 CLAUSEWITZ

Related documents

84 Pages • 38,106 Words • PDF • 41.1 MB

88 Pages • 37,218 Words • PDF • 28.2 MB

13 Pages • 4,119 Words • PDF • 354.7 KB

56 Pages • 1,101 Words • PDF • 3.3 MB

12 Pages • 2,587 Words • PDF • 2.5 MB

9 Pages • 1,646 Words • PDF • 306.2 KB

2 Pages • 803 Words • PDF • 77.4 KB

55 Pages • 1,207 Words • PDF • 5.5 MB

15 Pages • 2,319 Words • PDF • 376.3 KB

1 Pages • 695 Words • PDF • 17.3 KB

1 Pages • 63 Words • PDF • 110.2 KB

56 Pages • 17,217 Words • PDF • 5.3 MB