CRIMINALISTICA 2019-1

149 Pages • 3,099 Words • PDF • 17.2 MB
Uploaded at 2021-09-24 18:02

This document was submitted by our user and they confirm that they have the consent to share it. Assuming that you are writer or own the copyright of this document, report to us by using this DMCA report button.


CRIMINALÍSTICA Nuevas Perspectivas

JUAN EDSON SANTOS LOVATÓN Perito Criminalístico Analista Forense

EVOLUCIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA Objetivo: llegar a la verdad

•Ordalía. •Confesión. •Testimonio •Prueba indiciaria

La Criminalística es la disciplina científica que, mediante la aplicación rigurosa del método científico, los principios de las ciencias naturales, sus técnicas y la utilización del más avanzado instrumental tecnológico en la búsqueda de la verdad, tiene como objeto el reconocimiento, identificación, individualización y evaluación de las evidencias físicas, con la finalidad de establecer y analizar objetivamente las relaciones entre la víctima, el sitio del suceso, el medio de comisión y el victimario, coadyuvando a la determinación de si un hecho es delito, cómo se cometió, cuándo se realizó y quién lo ejecutó.

Importancia de la Criminalística La Criminalística es indispensable en la investigación de los hechos presuntamente delictuosos para una correcta procuración y administración de justicia, por lo que deben conocerla todos aquellos funcionarios que realicen tareas relacionadas con ella, principalmente agentes de la policía, peritos, funcionarios del Ministerio Público, jueces, y abogados litigantes. La investigación criminalística, funda sus tareas profesionales en el estudio científico de las evidencias físicas y se debe prever que el empírico no confunda con sus argumentos y estar atento a los razonamientos del científico.

Importancia La importancia de esta ciencia es la de contribuir al esclarecimiento de los hechos mediante las técnicas científicas más variadas para el conocimiento histórico del hecho delictuoso. La razón de ser de la Criminalística, es la de descubrir y comprobar hechos.

OBTENCIÓN DE EVIDENCIA

PARA QUE SIRVE LA EVIDENCIA FISCA • Corroborar que un crimen se ha cometido, esto es importante porque permite convertir el denominado sitio del suceso o lugar del hecho en una escena de crimen. • Establecer la extensión de la escena del delito. • Puede establecer la identidad de las personas relacionadas con un delito.

• Colocar al perpetrador en la escena. • Relacionar al sospechoso con la víctima.

• Relacionar al sospechoso con un arma. • Corroborar las declaraciones de la víctima, sospechoso y testigos. • Refuerza la credibilidad del testimonio, convierte la simple percepción del testigo en una realidad. Establecer mecanismos de producción de la evidencia (fines reconstructivos). • Conectar las áreas de la escena del delito (vehículo usado, escenarios secundarios), etc.

Tipos de Evidencia Física • Evidencia Directa o Determinante. - Es aquella evidencia que demuestra un hecho, sin necesidad de hacer una inferencia lógica, ejemplo del contrato en un caso de incumplimiento de contrato, o la presentación del video grabado por las cámaras de un local comercial en caso de robo. • Evidencia Indirecta, indiciaria o Circunstancial. - Demuestra los hechos en forma indirecta, por medio de una inferencia lógica o deducida a partir de otro u otros hechos. De hecho, la evidencia circunstancial casi siempre tiene más de una explicación. Si, por ejemplo, las huellas dactilares de una persona se encuentran en la escena de un crimen, puede significar, (i) que ha cometido el delito, (ii) que él estaba allí cuando se cometió el delito, o (iii) que no tiene nada que ver con el crimen; sus huellas dactilares se encontraron allí porque había visitado el lugar antes. Mientras que la evidencia circunstancial generalmente complementa evidencia directa en caso de que la primera sea testimonial, normalmente consolida la teoría del caso, es de gran importancia cuando se trata de casos en los que se carece de pruebas directas. Por otra parte, a veces, la evidencia circunstancial es suficiente para probar que alguien es culpable más allá de toda duda razonable.

LA PRUEBA POR INDICIOS, ART. 158 NUM. 3 CPP. Requiere: a. Que el indicio esté probado. b. Que la inferencia esté basada en las reglas de la lógica, la ciencia o la experiencia.

c. Que cuando se trate de indicios contingentes, éstos sean plurales, concordantes y convergentes, así como que no se presenten contra indicios consistentes.

CRITERIOS DE ADMISIBILIDAD DE LA EVIDENCIA FISICA • Conducencia de la prueba indiciaria respecto del hecho investigado. • Que se descarte razonablemente la posibilidad de que la conexión entre el hecho indicador y el investigado sea aparente. • Que se excluya la posibilidad de la falsificación del hecho indicador por obra de terceros o de las partes. • Que aparezca clara y cierta la relación de causalidad entre el hecho indicador y el indicado. • Que se trate de una pluralidad de indicios, si son contingentes. • Que varias de las evidencias contingentes sean graves, concordantes y convergentes.

CRITERIOS DE ADMISIBILIDAD DE LA EVIDENCIA FISICA • Que no existan contraindicios que no puedan descartarse razonablemente. • Que se hayan eliminado razonablemente otras posibles hipótesis, así como los argumentos o motivos infirmantes de la conclusión adoptada, pues es frecuente que un hecho se preste a diferentes inferencias que conduzcan a distintos resultados. • Que no existan pruebas de otra clase que infirmen los hechos o que demuestren un hecho opuesto al indicado por aquéllos. • Que se pueda llegar a una conclusión final precisa y segura, basada en el pleno convencimiento o la certeza del juez.

Test de Daubert 1.

La teoría científica subyacente y la técnica que se aplica a la teoría deben ser validadas.

2. La técnica ha de aplicarse adecuadamente y de manera estandarizada a la ocasión en cuestión. 3. La prueba debe ser aceptada como de valor suficiente por la comunidad científica general y ha de existir una publicación sobre el tema sujeta a controversia. 4. Haber sido comprobada o sometida a una revisión previa o debe existir una posibilidad de revisión externa por otros expertos. 5. Debe existir una determinación de la frecuencia de error de la prueba real o potencial.

DIAGNÓSTICO CIENTÍFICO BASADO EN EVIDENCIA Si relincha y tiene cuatro patas con cascos, es…

“El ruido de cascos no siempre significa que vengan caballos, pueden ser cebras las que se acercan”

El Cienficismo de la Prueba Pericial Científica

El Cienficismo de la Prueba Pericial Científica

Charles Manson, el «profeta de Satán»

El Cienficismo de la Prueba Pericial Científica

El Cienficismo de la Prueba Pericial Científica

Carácter individualizante

IDENTIDAD DE LA PERSONA Es el conjunto de caracteres por los cuales el individuo define su personalidad propia y se distingue de sus semejantes.

(a) Will West and (b) William West

El Cienficismo de la Prueba Pericial Científica

SISTEMA DE RASTREO O BUSQUEDA, NO DE IDENTIFICACIÓN



ADN-2016-301 V1 HSO Loci MEDRANO Estudiados MEDRANO ROSA

ADN-2016301 V2 HSO BERNAL PEREZ Vicente

Cabellos soguilla

1

D3S1358

15

15/17

15

2

vWA

17

17

17

3

D16S539

10/ 11

10/13

-----

4

CSF1PO

10/ 12

11

-----

5

TPOX

8/11

8

-----

6

D8S1179

14

13/14

14

7

D21S11

27

30/31.2

27

8

D18S51

12/ 13

12/14

12/14

9

D2S441

10/14

10

10

10

D19S433

13/14

15/15.2

-----

11

TH01

7

7

7

12

FGA

20/21

19/22

------

13

D22S1045

13/16

15/16

11/15

14

D5S818

11/12

11/12

11

15

D13S317

12/14

9/10

------

16

D7S820

11

11/12

12

17

SE33

20/27.2

17/29.2

------

18

D10S1248

14

13/15

8/14

19

D1S1656

12/14

14/16

12

20

D12S391

19/22

18/19

18

21

D2S1338 Amelogeni na

23/25

19/23

-----

X

X/Y

----

22

9 coincidencias 9 no detectados por escasa muestra 3 no coinciden

Estandarización de Criterios •Evitar subjetividad. Supercaracterísticas o características individualizantes.

•Evitar errores por parte de los peritos. •Parámetros del FBI y SWGMAT.

Forensic Human Hair Examination Guidelines Scientific Working Group on Materials Analysis (SWGMAT ) April 2005

La capacidad de realizar una comparación microscópica forense de pelo, depende de un número de factores. Estos factores incluyen lo siguiente: • Si una muestra indubitada de pelos es representativa. • La gama de características exhibidas por los pelos indubitados. • La condición del pelo dubitado. • La formación y la experiencia del examinador forense. • El uso de la metodología y equipo apropiado.

CRITERIOS DE COMPARACIÓN DE LA MUESTRA DUBITADA CON LAS MUESTRAS INDUBITADAS

1. Muestras Coetáneas. 2. Muestras de la misma región corporal (púbicos, cejas, etc.), en caso de cabellos, que sean de la misma región de la cabeza (frontal, vertex, temporales, occipital). 3. Muestras de la misma fase de crecimiento (anágenos, catágenos y telógenos). 4. Se compare la misma región del pelo (raíz, cuello, tallo o cuerpo y punta).

LA PRUEBA BASADA EN INDICIOS método indiciario y prueba indiciaria

Principios de la Criminalística Aplicación de conocimientos científicos en la investigación, para establecer la identidad de las personas y EFMP y determinar la participación que estos hayan tenido en el hecho criminal.

¡eureka!

SIETE PREGUNTAS DE ORO ¿QUÉ ……

SUCEDIÓ?

¿CÓMO ….

SUCEDIÓ?

¿DÓNDE …..

SUCEDIÓ?

¿CUÁNDO …. SUCEDIÓ?

¿CON QUÉ … SUCEDIÓ? ¿QUIÉN ….. DELITO?

COMETIO EL

¿POR QUÉ … SUCEDIÓ?

Doctrina Criminalística Principio de intercambio o de Locard

Cada contacto, deja un rastro

Y todo empezó con: …elemental mi querido Watson.

Joseph Bell (Edimburgo - Escocia, 2 de diciembre de 1837 – 4 de octubre de 1911) fue un médico y profesor escocés en el Edinburgh Infirmary de la Universidad de Edimburgo. Fue un precursor de la medicina forense y su método analítico influyó en Arthur Conan Doyle, que lo conoció en 1877 al cursar sus estudios de medicina, a la hora de modelar su famoso personaje de Sherlock Holmes.

Sir Arthur Ignatius Conan Doyle (Edimburgo, 22 de mayo de 1859-Crowborough, 7 de julio de 1930)1 fue un escritor y médico británico, creador del célebre detective de ficción Sherlock Holmes. Fue un autor prolífico cuya obra incluye relatos de ciencia ficción, novela histórica, teatro y poesía.

Edmond Locard (1877-1966) nació en SaintChamond, Francia. Estudió derecho y medicina en la universidad de Lyon, donde además trabajó como ayudante del Dr. Alexandre Lacassagne, considerado el padre de la medicina forense moderna.

Alexandre Lacassagne (17 de agosto de 1843, 24 de septiembre de 1924) fue un médico francés y criminólogo originario de Cahors. Fue el fundador de la Escuela Lacassagne de Criminología, con sede en Lyon, y el principal rival de la escuela italiana de Lombroso.

El primer laboratorio forense del mundo En 1910 fundó el Laboratorio de Criminalística de Lyon, el primero en su clase. Además dirigió el gabinete de investigaciones de la policía de la ciudad.

• "Cualquier acción de un individuo, y, obviamente, las acciones violentas de un crimen, no puede ocurrir sin dejar rastro" 1934

“Los restos microscópicos, que cubren nuestras ropas y cuerpos son testigos mudos, seguros y fieles de nuestros movimientos y encuentros”,

Edmond Locard

• Al leer el nombre del doctor Locard, inmediatamente se lo asocia con el "Principio de Intercambio" por él enunciado, uno de los pilares fundamentales de la investigación forense: "siempre que dos objetos entran en contacto transfieren parte del material que incorporan al otro objeto"

Los indicios son testigos mudos que no mienten, sólo hay que hacerlos hablar.

Sin importar donde pise, donde quiera q toque, donde sea que este, inconscientemente el delincuente, siempre dejara un rastro de su presencia...

PRINCIPIO FUNDAMENTAL DE LAS CIENCIAS FORENSES TODO CONTACTO DEJA UN RASTRO

Edmond Locard, enunció el PRINCIPIO DE INTERCAMBIO DE EVIDENCIAS. "Cuando dos objetos entran en contacto, siempre habrá un traslado de material de uno a otro, según la naturaleza de los objetos y el grado de contacto". VICTIMA

CRIMEN LUGAR

AUTOR

PRINCIPIO FUNDAMENTAL DE LAS CIENCIAS FORENSES TODO CONTACTO DEJA UN RASTRO

“La evidencia física, nunca olvida, no se confunde por la excitación del momento, no está ausente porque el hombre da testimonio de su existencia, es verdadera, no se equivoca, no engaña... sólo su interpretación puede estar errada.” Paúl L. Kirk, 1974.

1910 – 2019

PRINCIPIO DE CORREPONDENCIA DE CARACTERÍSTICAS O DE CECCALDI Fenómeno que da la base científica para realizar estudios micro y macro comparativos de elementos problemas y elementos testigo con el objeto de identificar el agente de producción. “La acción dinámica de los agentes mecánicos vulnerantes sobre determinados cuerpos dejan impresas sus características, reproduciendo la figura de su cara que impacta”. “Si los efectos son parecidos cuando proceden de la misma causa, la similitud o comparación cualitativa conduce a la identificación de la causa en común”

COMPRESIÓN POR GRILLETES

CONTUSIÓN Por el martillo del revólver

Por la zona impactante de la piedra

PRINCIPIO DE PROBABILIDAD La reconstrucción de los fenómenos y de ciertos hechos que nos acerquen al conocimiento de la verdad, pueden ser con un bajo, mediano o alto grado de probabilidad o simplemente sin ninguna probabilidad. Pero nunca se podrá decir “Esto sucedió exactamente así”. “ El cotejo del número de características entre dos evidencias permite el paso de la similitud de los efectos a la identidad de las causas o a su imposibilidad de la identidad”

AHORCAMIENTO Y EXTRANGULAMIENTO

PRINCIPIO DE CERTEZA Las identificaciones son comparaciones de tipo cualitativas y cuantitativas entre los agentes vulnerantes que se utilizan y las evidencias que se producen en la comisión de los hechos, las cuales se logran con la utilización de metodología, tecnología y procedimientos adecuados que dan certeza de su procedencia y existencia.

=

TUID

IDENTIDAD BALISTICA

"Con excepción del análisis de ADN nuclear, ningún método forense ha demostrado rigurosamente, tener la capacidad en forma consistente y con un alto grado de certeza, establecer una conexión entre la evidencia y un individuo o fuente específica. Strengthening Forensic Science in the United States: A Path Forward, p.7. Statistical Issues in Assessing Forensic Evidence Karen Kafadara, April 21, 2011

Principio de Superposición y de Continuidad lateral de Steno. Nicolas Steno un prominente geólogo y arqueólogo, definió este principio al entendimiento de los estratos geológicos, luego aplicados a los estratos arqueológicos y también hoy se asocian la forma en que se depositan las evidencias físicas, en la escena del crimen, por ejemplo en consideración de principio se depositan las evidencias en un orden de tiempo, mayor a menor antigüedad, a menos que un evento extraño perturbe este orden. Por lo tanto, si se descubren tres capas de estratos y los artefactos o evidencias, el que está en la parte inferior es el más antiguo y el que está en el medio es más joven que la capa inferior, pero más antigua que la capa por encima de ella. Artefactos en la escena del crimen se encuentran a menudo en capas. Estas capas ayudan a poner orden a los eventos y acciones que ocurren en la escena. Por supuesto, como la secuencia del depósito de estas capas puede siempre ser afectada por alguna alteración subsiguiente.

Principio Rareza o Infrecuencia de Jones “La materia que no es común, tiene una cierta individualidad, y debe haber razón para su presencia en un lugar”.

Este otro se da cuando un indicio o evidencia, se encuentra en un lugar al cual no corresponde. El hallazgo de un elemento extraño, debe mantener la motivación de su explicación y no de su descarte, como vinculante al hecho. El Principio de Rareza explica que “un indicio estará dotado de mayor valor mientras más raro sea con una relación al lugar en que es encontrado, el tipo de hecho de que se trate”, ejemplo localizar manchas de sangre seca en ropa de carnicero, médico, veterinario o enfermera, tiene menor valor de identificación que si se localizan en la ropa de cualquier otra persona.

DISPARO A CAÑÓN APLICADO

HOMICIDIO DE FISCAL EN CHIMBOTE

MANCHAS DE RETROSALPICADURA

En la fotografía se aprecian manchas de sangre por Retrosalpicadura a 3 cm. dentro del tubo cañón del arma de fuego. Esta evidencia es consistente con un disparo a boca tocante o corta distancia.

LA ESCENA DEL CRIMEN

“NO SE ENCUENTRA, LO QUE NO SE SABE QUE SE BUSCA”

¿LUGAR DEL HECHO O ESCENA DE CRIMEN? Es el lugar o espacio físico, que contiene los indicios materiales o evidencias físicas de un presunto hecho delictivo. Incluye sus alrededores y ramificaciones, cuyo reconocimiento, apropiada recuperación y análisis, permite establecer que se ha cometido un crimen o vincular el lugar del crimen con la víctima o su perpetrador.

La probabilidad de encontrar evidencia transferida depende de:

LA ESCENA DEL CRIMEN

PROTECCION INADECUADA

DELIMITACION

50 metros más allá de la evidencia más alejada

FOCO DE LA ESCENA

AISLAR Y PROTEGER 3 1. 2. 3. 4.

Acordonamiento Físico. Desaloja Curiosos. Reduce contaminación. Crear dos anillos de seguridad.

1

• Área de Técnicos y Expertos. • Área de Autoridades y Familiares. • Área de Periodistas y Curiosos.

2

Cadena de custodia de indicios y/o evidencias

Principios Básicos de la Cadena de Custodia • EL CONTROL de todas las etapas desde la recolección o incorporación de los elementos materiales, evidencias y bienes incautados hasta su destino final, así como del actuar de los responsables de la custodia de aquellos. • LA PRESERVACIÓN de los elementos materiales y evidencias, así como de los bienes incautados para garantizar su inalterabilidad, evitar confusiones o daño de su estado original, así como un indebido tratamiento o incorrecto almacenamiento. • LA SEGURIDAD de los elementos materiales y evidencias así como de los bienes incautados con el empleo de medios y técnicas adecuadas de custodia y almacenamiento en ambientes idóneos, de acuerdo a su naturaleza.

• LA MÍNIMA INTERVENCIÓN de funcionarios y personas responsables en cada uno de los procedimientos, registrando siempre su identificación. • LA DESCRIPCIÓN DETALLADA de las características de los elementos materiales y evidencias además de los bienes incautados o incorporados en la investigación de un hecho punible, del medio en el que se hallaron, de las técnicas utilizadas, de las pericias, de las modificaciones o alteraciones que se generen en aquellos entre otros”.

TRASLADO DE INDICIOS Y EVIDENCIAS AL LABORATORIO

CRIMINALÍSTICA Y LA TECNOLOGÍA

SISTEMA AFIS CRIMINAL

SISTEMA CODIS

SISTEMA CODIS

SISTEMA IBIS

BRASSTRAX

BULLETTRAX

IPC MASAS CON BASE DE DATOS

ANÁLISIS DE RESTOS DE DISPARO

MICROSCOPIA ELECTRÓNICA DE BARRIDO

ESCANEO LASER DE LA ESCENA DEL CRIMEN

"3D bloodstain pattern analysis: Estimation of the area and volume of bloodstains on non-absorbent surfaces, by close range photogrammetry”.

JUAN EDSON SANTOS LOVATÓN // BLAS MARIO HERRERA

Realidad Virtual en el Sistema Penal Acusatorio

Materialización de trayectorias y posiciones

Vista superior

Perfiles Longitudinales

Perfil Transversal

Establecer las particularidades que determinan la autenticidad y falsedad de un documento. Comprende: Seguridad y autenticidad de documentos, Impresiones de seguridad, Estudio de documentos, Moneda Nacional y extranjera, Títulos valores y otros documentos, Documentos de identificación personal, Adulteración físico-química, Textos mecanográficos.

Reconstrucción facial ý somatología forense o física

Forensic facial reconstruction

Infografías forenses

recrear, animar, reconstruir…n son sinónimos.

Infografías forenses

recrear, animar, reconstruir…n son sinónimos.

MANCHAS DE SANGRE

ANALISIS RECONSTRUCTIVO POR PATRONES DE MANCHAS DE SANGRE

EVIDENCIA

RECREACION

CASO CAYMA

SOFTWARE DE USO FORENSE

DATACION DE EVIDENCIA Y TIEMPO DE MUERTE

La única forma de saber con certeza el tiempo de muerte, es siendo testigo de ella. Fernando Verdú Pascual

ANÁLISIS DIGITAL DE IMÁGENES

AMPED FIVE: FORENSIC VIDEO ENHANCEMENT SOFTWARE

Fotografiado de la Evidencia

Alguna pregunta…….
CRIMINALISTICA 2019-1

Related documents

49 Pages • 9,849 Words • PDF • 363 KB

149 Pages • 3,099 Words • PDF • 17.2 MB